[新聞] 108學測試題鑑別度不足？大考中心：數學科近五年最佳

看板Gossiping作者weshiao (微笑)時間6年前 (2019/05/10 08:42)推噓19(28推 9噓 175→)

留言212則, 25人參與討論串1/1

1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）聯合新聞網 2.記者署名 ※ 沒有記者署名的新聞會被版主刪除喔記者馮靖惠╱即時報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 108學測試題鑑別度不足？大考中心：數學科近五年最佳 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！今年首度實施學測考5科選4科，部分考題被部分家長團體指「鑑別度不足」，同分人數過多，大考中心今召開記者會釋疑。大考中心表示，觀察近五年學測數學科，不論是選擇題平均鑑別度或整卷鑑別度，不但不比過去四年差，反而是近五年最佳；另家長希望學測各科增至30級分，大考中心說，級分數目更動牽涉甚廣，且測驗鑑別度界定在考生原始表現上，與級分數多寡無必然關連。大考中心主任張茂桂表示，學測成績公告後，特別是在個人申請第一階段篩選公告後，社會各界意見分歧，尤其對考試的鑑別度、穩定度、級分夠不夠用等議題頗多意見，但其中有誤解的觀點，大考中心也有跟家長團體溝通交換意見。大考中心副主任鄭中平說，鑑別度通常指考試結果是否能區分不同能力考生的程度。以各科選擇題的平均鑑別度來看，108學測五科由高而低，依序為數學、英文、自然、國文和社會。進一步比較近年的平均鑑別度，國英數三科在五年間有微幅波動，但以108相較於107為微幅提升。108學測數學科，無論與同年其他考科相比，或就近五年來看，平均鑑別度都不錯。鄭中平說，整卷鑑別度可使用顯示分散程度的得分標準差來說明。標準差越大，代表考生分數的分散程度越大，顯示整卷鑑別度越佳。以今年學測為例，國英數三科中，得分標準由高而低依序為數學、英文、國文，仍以數學、英文的整卷鑑別度較佳。鄭中平說，這次議論的數學科，考生程度分布最低闊，不如過去四年比較可以區分出高分組。但若要特別區分高分群，組卷時需要配置較多偏難試題。組卷時若增加偏難的題目，有助於區分高分群，但同時把考生擠壓到較低級分組，不僅減少考卷的整體鑑別度，可能還會有放棄學習的後遺症。至於穩定度，張茂桂說，近五年來，國、英、自然、社會四科的分布型態大致穩定，但略有起伏。以數學來看，今年數學的圖形變動相對較大，左峰幾乎消失（低分組的區分功能提升），相對而言，右尾的人數增加（高分組區分功能下降）。單純要求穩定，相當於將過去的考試視為絕對標準，不容改變，如此可能限制命題精進，也有不同利弊。家長團體希望將學測15級分增加到30級分。大考中心副主任黃璀娟說，學測使用較粗的級分，是希望各大學不要只憑分數篩選學生。級分數的增加可能減少申請第一階段的通過人數，但減少的幅度不確定，需要整合考、招資料進行模擬。是否減少第一階段通過人數「利弊」，各大學校系、高中、家長、考生及社會各界看法也未必一致。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/story/7266/3802226 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.31.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557448979.A.56B.html

噓

blasheep22

05/10 08:44, 6年前 , 1^F

05/10 08:44, 1^F

→

happyyoung

05/10 08:44, 6年前 , 2^F

05/10 08:44, 2^F

→

blasheep22

05/10 08:44, 6年前 , 3^F

05/10 08:44, 3^F