[新聞] 韓質詢狂跳針！坐站18次怒了：想讓我漏氣

看板Gossiping作者 (Dark Angel)時間5年前 (2019/05/10 03:12), 編輯推噓229(352推 123噓 238→)
留言713則, 514人參與, 4年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ebc 2.記者署名 na 3.完整新聞標題: 韓國瑜質詢狂跳針！坐站18次怒了：想讓我漏氣 4.完整新聞內文: 高雄市長韓國瑜到議會備詢，民進黨議員康裕成要韓國瑜即問即答，就看到韓國瑜短短10 多分鐘，一下站一下坐，坐坐站站有18次，韓國瑜甚至還側身一度不想起立，在面對橋頭 科學園區問題時，更是一連8次要經發局長回答，完全自己不回應，韓國瑜事後說，議員 一連串設計，就是急著讓他漏氣。 ▼韓國瑜到議會備詢，事後回應議員根本就是急著讓他漏氣。（圖／東森新聞） 高雄市長 韓國瑜vs.高雄市議員（民）康裕成：「你能夠勇敢像個男子漢，自己回答一個 問題。」 質詢完，幾名民進黨議員走向韓國瑜要握手，正在氣頭上的韓國瑜拒絕，他起身要解釋， 講沒兩句議員集體走人。 高雄市長 韓國瑜vs.高雄市議員（民）康裕成：「謝謝康裕成議員，各位議員關切，這四 個月來我當高雄市長，覺得做很開心的事情，就是市民朋友光榮感。」 韓國瑜邊講，臉上冒3條線，不過這還不是韓國瑜接受質詢最尷尬的事。 ▼幾名民進黨議員走向韓國瑜要握手，正在氣頭上的韓國瑜拒絕。（圖／東森新聞） 高雄市長 韓國瑜vs.高雄市議員（民）康裕成：「市長，請回答，台糖它占百分之幾呢？ 請回答（韓國瑜：我們請經濟發展局副局長回答。）」 議員即問即答，每講一兩句就要韓國瑜接話，就看韓國瑜一站一坐，才坐著沒幾秒又要站 起來。 高雄市長 韓國瑜vs.高雄市議員（民）康裕成：「你知道這個橋頭科學園區，對我們高雄 的重要性是什麼，請你回答（韓國瑜：我們請經濟發展局副局長回答）你還是不知道就對 了，那不用回答，請經濟發展局副局長回答。」 高雄市長 韓國瑜：「急著要讓市長漏氣的心情大於建設高雄的心情，怎麼樣能夠讓市政 府的團隊漏氣，這樣一個迫切感，超過對高雄市未來整個經濟發展的遠景。」 議員問橋頭科學園區，質詢10多分鐘，韓國瑜總共坐坐站站18次，質詢完韓國瑜也火了。 高雄市長 韓國瑜：「到最後連我要回答的時候都不聽，好像達到他們設計的目的。」 ▼議員康裕成要韓國瑜即問即答，短短10多分鐘，韓國瑜就坐坐站站有18次。（圖／東森 新聞） 高雄市議員（民）康裕成：「做為一個男子漢，你至少有種吧，至少有一題你可以回答吧 。」 高雄市長 韓國瑜：「所有的質詢只有一個答案，只要我是民進黨通通沒事。」 高雄市議員（民）康裕成：「現在他加入民進黨，還來得及，看我們會不會這樣問他。」 綠營議員轟一問三不知，韓國瑜卻認為是被一連串設計，刻意刁難，雙方火氣從議會內蔓 延到議會外，接下來還有總質詢，韓國瑜恐怕坐如針氈。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ebc.net.tw/News/Article/163004 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.200.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557429150.A.926.html
→
05/10 03:13, 5年前 , 1F
很明顯就是設計啊，心疼韓國瑜
05/10 03:13, 1F
噓
05/10 03:13, 5年前 , 2F
垃圾民進黨輸不起 開始針對藍營各縣市長炮灰猛攻
05/10 03:13, 2F
推
05/10 03:13, 5年前 , 3F
嘻嘻
05/10 03:13, 3F
→
05/10 03:14, 5年前 , 4F
黨工還有大夜班喔
05/10 03:14, 4F
→
05/10 03:14, 5年前 , 5F
問不起
05/10 03:14, 5F
→
05/10 03:15, 5年前 , 6F
什麼人都能電他 有夠廢
05/10 03:15, 6F
噓
05/10 03:15, 5年前 , 7F
自己草包到被議員問幾個基本問題就倒了，怪誰
05/10 03:15, 7F
噓
05/10 03:16, 5年前 , 8F
那就不要漏氣 勇敢回答質詢內容很困難嗎?
05/10 03:16, 8F
推
05/10 03:16, 5年前 , 9F
認真來說 題目確實都是故意的啦
05/10 03:16, 9F
→
05/10 03:17, 5年前 , 10F
但一題都答不出來 跟我說有建設的心 笑死人
05/10 03:17, 10F
→
05/10 03:17, 5年前 , 11F
一句發大財，根本就是欠電，爽爽der
05/10 03:17, 11F
推
05/10 03:18, 5年前 , 12F
終於會找局處首長回答了 本來就不是什麼問題都要市長答
05/10 03:18, 12F
→
05/10 03:18, 5年前 , 13F
台北市質詢還不是有人死抓著柯P問 還說我問的是市長 處
05/10 03:18, 13F
→
05/10 03:19, 5年前 , 14F
態度就不對了，師出無名，這種質詢沒有正當性!!
05/10 03:19, 14F
→
05/10 03:19, 5年前 , 15F
長不要講話 但是韓直到今天是不是沒有回答任何答案?
05/10 03:19, 15F
→
05/10 03:19, 5年前 , 16F
為了打壓政敵，美其名叫質詢，其實就是政治鬥爭!!!
05/10 03:19, 16F
推
05/10 03:20, 5年前 , 17F
沒做功課還怪別人出題 真的噁心
05/10 03:20, 17F
推
05/10 03:20, 5年前 , 18F
google草包
05/10 03:20, 18F
推
05/10 03:21, 5年前 , 19F
除非他今天是被銃康 預先說要質詢別的結果改這個
05/10 03:21, 19F
→
05/10 03:21, 5年前 , 20F
廢物
05/10 03:21, 20F
→
05/10 03:21, 5年前 , 21F
鬥爭個毛 大問題自己有關注過至少也有東西可以講
05/10 03:21, 21F
→
05/10 03:22, 5年前 , 22F
不然這8題低能歸低能 至少也能回答一點簡單的
05/10 03:22, 22F
推
05/10 03:22, 5年前 , 23F
立場不同就酸人黨工 吱吱真的希望台灣變一言堂？
05/10 03:22, 23F
→
05/10 03:22, 5年前 , 24F
這是奇摩子的問題，韓本來就是真性情之人
05/10 03:22, 24F
→
05/10 03:22, 5年前 , 25F
直接裸考還跟人家說你想認真唸書?
05/10 03:22, 25F
→
05/10 03:23, 5年前 , 26F
他一被問啥都不知道 還見笑轉生氣
05/10 03:23, 26F
推
05/10 03:23, 5年前 , 27F
其實我覺得就正常質詢他就能漏氣了啦 沒必要特別準備
05/10 03:23, 27F
推
05/10 03:23, 5年前 , 28F
他就是什麼都不知道所以要把焦點轉向態度問題
05/10 03:23, 28F
→
05/10 03:23, 5年前 , 29F
跟傳統權貴國民黨愛講冠冕堂皇的幹話不一樣
05/10 03:23, 29F
推
05/10 03:24, 5年前 , 30F
看了還是柯P好
05/10 03:24, 30F
→
05/10 03:24, 5年前 , 31F
真性情就可以什麼資料都不看去被質詢 真有勇氣
05/10 03:24, 31F
→
05/10 03:24, 5年前 , 32F
他不當不知道也不想去知道 遇到問題就敷衍 賴皮 推
05/10 03:24, 32F
→
05/10 03:24, 5年前 , 33F
託 反倒一爬
05/10 03:24, 33F
推
05/10 03:25, 5年前 , 34F
柯文哲也是被問這種低能問題 但人家好歹知道一些大概
05/10 03:25, 34F
噓
05/10 03:25, 5年前 , 35F
韓粉半夜還在加班阿 真血汗
05/10 03:25, 35F
→
05/10 03:25, 5年前 , 36F
民進黨雖然執政無能 監督還是滿行的
05/10 03:25, 36F
→
05/10 03:25, 5年前 , 37F
他旁邊的局處首長回答的出來 可見是有分工合作 各司其職的
05/10 03:25, 37F
→
05/10 03:25, 5年前 , 38F
連幹話都不說了真的沒在演
05/10 03:25, 38F
→
05/10 03:25, 5年前 , 39F
細節不清楚就算了 啥都不知道是要建設個屁
05/10 03:25, 39F
還有 634 則推文
→
05/10 13:07, 5年前 , 674F
陰森造反啦
05/10 13:07, 674F
→
05/10 13:16, 5年前 , 675F
都是THEY的錯
05/10 13:16, 675F
噓
05/10 13:21, 5年前 , 676F
別的不說，光是韓說我其實知道但不想告訴你就超級幼稚，
05/10 13:21, 676F
→
05/10 13:40, 5年前 , 677F
老師考卷出太難 讓我漏氣
05/10 13:40, 677F
推
05/10 13:51, 5年前 , 678F
哪裡來的氣給你漏?
05/10 13:51, 678F
推
05/10 14:11, 5年前 , 679F
自己廢回答不出來還怪別人問ㄏ
05/10 14:11, 679F
→
05/10 14:15, 5年前 , 680F
反正韓粉心中綠營張開嘴巴就是刁難找碴設計陷害侮辱嘲諷
05/10 14:15, 680F
→
05/10 14:15, 5年前 , 681F
挖苦作秀抹黑人身攻擊不懷好意，韓導說什麼都是對的
05/10 14:15, 681F
推
05/10 14:25, 5年前 , 682F
我覺得他的人格特質很痞
05/10 14:25, 682F
推
05/10 14:38, 5年前 , 683F
那裡刁難，橋頭科學園區不是正常質詢嗎？雖然說問題水準也
05/10 14:38, 683F
→
05/10 14:38, 5年前 , 684F
不是很高 但有些基本的還是要答吧 韓草包
05/10 14:38, 684F
推
05/10 15:09, 5年前 , 685F
躺著啦!
05/10 15:09, 685F
推
05/10 15:23, 5年前 , 686F
如果真的有料一定是對答如流 辯才無礙 大家自然封你
05/10 15:23, 686F
→
05/10 15:23, 5年前 , 687F
為戰神 但是 我只看到一個沒料跳票草包 一直推給別人
05/10 15:23, 687F
→
05/10 15:24, 5年前 , 688F
回答
05/10 15:24, 688F
→
05/10 15:24, 5年前 , 689F
文不對題 議員問東 你回西
05/10 15:24, 689F
推
05/10 15:27, 5年前 , 690F
有準備好 難道還怕別人給你漏氣？ 有準備好 我看反而
05/10 15:27, 690F
→
05/10 15:27, 5年前 , 691F
是議員被你洗臉 可是我看到的都是你韓國魚 什麼也不
05/10 15:27, 691F
→
05/10 15:27, 5年前 , 692F
知道也不會 一直閃避回答 講一句廢話馬上坐下 一直重
05/10 15:27, 692F
→
05/10 15:27, 5年前 , 693F
複這個動作 我看你很快就要換人工膝蓋了
05/10 15:27, 693F
推
05/10 15:54, 5年前 , 694F
流氓市長
05/10 15:54, 694F
噓
05/10 16:03, 5年前 , 695F
柯P可是連肚臍的英文都回答得出來的
05/10 16:03, 695F
噓
05/10 16:17, 5年前 , 696F
??
05/10 16:17, 696F
推
05/10 16:28, 5年前 , 697F
XD
05/10 16:28, 697F
推
05/10 16:45, 5年前 , 698F
一問就倒!還7pupu怪別人 真的很孩子氣 XDDD
05/10 16:45, 698F
推
05/10 18:58, 5年前 , 699F
丟臉哈哈
05/10 18:58, 699F
→
05/10 19:05, 5年前 , 700F
草包
05/10 19:05, 700F
推
05/10 19:28, 5年前 , 701F
可悲 這樣還有人挺
05/10 19:28, 701F
推
05/10 19:31, 5年前 , 702F
有人發現他不想面對市政。只想訴諸政治
05/10 19:31, 702F
推
05/10 20:10, 5年前 , 703F
你如果有點腦漏氣的就換對面了
05/10 20:10, 703F
→
05/10 20:10, 5年前 , 704F
還沒斷奶嗎??這樣就在哭哭
05/10 20:10, 704F
噓
05/10 22:28, 5年前 , 705F
爛
05/10 22:28, 705F
推
05/10 23:15, 5年前 , 706F
有哪個縣市首長這麼垃圾
05/10 23:15, 706F
推
05/11 02:33, 5年前 , 707F
不知道就敢於承認啊，一直迴避是幹嘛
05/11 02:33, 707F
噓
05/11 04:10, 5年前 , 708F
Big baby
05/11 04:10, 708F
推
05/11 09:47, 5年前 , 709F
孩子王
05/11 09:47, 709F
推
05/12 00:53, 5年前 , 710F
05/12 00:53, 710F
推
05/12 00:56, 5年前 , 711F
05/12 00:56, 711F
推
05/13 13:35, 5年前 , 712F
05/13 13:35, 712F
推
11/04 14:49, 4年前 , 713F
有臉說生氣咧!連準備都不準備。
11/04 14:49, 713F
‣ 更多 Santander 的文章
文章代碼(AID): #1Sr7kUac (Gossiping)