[新聞] 質疑韓國瑜「EQ不太好」 韓粉灌爆高閔琳臉書嗆:妳會有報應…
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名
黃健華
3.完整新聞標題:
質疑韓國瑜「EQ不太好」 韓粉灌爆高閔琳臉書嗆:妳會有報應…
4.完整新聞內文:
2019-05-09 11:43
〔記者黃建華/高雄報導〕國民黨立委蔣萬安8日在麥克風沒關下,說出一句「支持韓國
瑜的都是比較沒理性的」,惹來韓粉上萬則留言攻訐灌爆臉書。無獨有偶,高雄市議員高
閔琳昨僅因質詢市長韓國瑜時,雙方言詞交鋒,並質疑韓市長「EQ不太好」,高的臉書也
隨即遭韓粉群起攻訐灌爆,甚至詛咒她「會有報應」。
高閔琳昨在議會針對觀光局主秘高美蘭的人事任用,以及是否叫高幫忙處理版稅等問題提
出質詢,引來韓國瑜不悅說高的「質詢內容太負面」,高閔琳反酸「我覺得市長的EQ不太
好」。
高閔琳接著在質詢「自經區」議題,韓國瑜仍未正面答覆問題,遭高揶揄答詢「跳針」,
韓國瑜甚至動怒表示,「你不讓我回答我就不回答了。」
未料,韓粉們氣不過韓國瑜在議會被議員罵EQ差,群起撻伐灌爆高閔琳的臉書,許多韓粉
辱罵:「高議員你的EQ才低!」、「會有報應」、「跳針的是妳吧」、「妳可以認真一點
嗎?我們韓市長多麼認真」、「又在蹭我們韓市長」、「人在做天在看」,甚至有許多不
理性的人身攻擊跟謾罵。
不過,許多高閔琳的支持者也紛留言力挺:「不用跟他們計較」、「這種留言素質,證明
蔣萬安沒說錯」。
由於先前也有簡煥宗議員質詢惹來韓粉留言恫嚇要讓他的孩子像小燈泡一樣,簡擔心孩子
安全,報警處理。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2784544
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.228.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557380669.A.137.html
→
05/09 13:44,
5年前
, 1F
05/09 13:44, 1F
推
05/09 13:44,
5年前
, 2F
05/09 13:44, 2F
→
05/09 13:45,
5年前
, 3F
05/09 13:45, 3F
→
05/09 13:45,
5年前
, 4F
05/09 13:45, 4F
→
05/09 13:45,
5年前
, 5F
05/09 13:45, 5F
推
05/09 13:45,
5年前
, 6F
05/09 13:45, 6F
→
05/09 13:45,
5年前
, 7F
05/09 13:45, 7F
推
05/09 13:45,
5年前
, 8F
05/09 13:45, 8F
推
05/09 13:45,
5年前
, 9F
05/09 13:45, 9F
推
05/09 13:45,
5年前
, 10F
05/09 13:45, 10F
推
05/09 13:46,
5年前
, 11F
05/09 13:46, 11F
推
05/09 13:46,
5年前
, 12F
05/09 13:46, 12F
→
05/09 13:46,
5年前
, 13F
05/09 13:46, 13F
推
05/09 13:46,
5年前
, 14F
05/09 13:46, 14F
→
05/09 13:46,
5年前
, 15F
05/09 13:46, 15F
→
05/09 13:46,
5年前
, 16F
05/09 13:46, 16F
推
05/09 13:46,
5年前
, 17F
05/09 13:46, 17F
噓
05/09 13:47,
5年前
, 18F
05/09 13:47, 18F
推
05/09 13:47,
5年前
, 19F
05/09 13:47, 19F
推
05/09 13:47,
5年前
, 20F
05/09 13:47, 20F
推
05/09 13:48,
5年前
, 21F
05/09 13:48, 21F
推
05/09 13:49,
5年前
, 22F
05/09 13:49, 22F
推
05/09 13:49,
5年前
, 23F
05/09 13:49, 23F
→
05/09 13:49,
5年前
, 24F
05/09 13:49, 24F
推
05/09 13:50,
5年前
, 25F
05/09 13:50, 25F
推
05/09 13:50,
5年前
, 26F
05/09 13:50, 26F
→
05/09 13:50,
5年前
, 27F
05/09 13:50, 27F
推
05/09 13:51,
5年前
, 28F
05/09 13:51, 28F
推
05/09 13:51,
5年前
, 29F
05/09 13:51, 29F
→
05/09 13:52,
5年前
, 30F
05/09 13:52, 30F
推
05/09 13:52,
5年前
, 31F
05/09 13:52, 31F
推
05/09 13:53,
5年前
, 32F
05/09 13:53, 32F
→
05/09 13:53,
5年前
, 33F
05/09 13:53, 33F
推
05/09 13:53,
5年前
, 34F
05/09 13:53, 34F
→
05/09 13:53,
5年前
, 35F
05/09 13:53, 35F
噓
05/09 13:54,
5年前
, 36F
05/09 13:54, 36F
推
05/09 13:54,
5年前
, 37F
05/09 13:54, 37F
推
05/09 13:56,
5年前
, 38F
05/09 13:56, 38F
推
05/09 13:56,
5年前
, 39F
05/09 13:56, 39F
推
05/09 13:57,
5年前
, 40F
05/09 13:57, 40F
推
05/09 13:58,
5年前
, 41F
05/09 13:58, 41F
推
05/09 13:59,
5年前
, 42F
05/09 13:59, 42F
→
05/09 14:00,
5年前
, 43F
05/09 14:00, 43F
推
05/09 14:01,
5年前
, 44F
05/09 14:01, 44F
推
05/09 14:02,
5年前
, 45F
05/09 14:02, 45F
推
05/09 14:02,
5年前
, 46F
05/09 14:02, 46F
推
05/09 14:02,
5年前
, 47F
05/09 14:02, 47F
推
05/09 14:05,
5年前
, 48F
05/09 14:05, 48F
推
05/09 14:06,
5年前
, 49F
05/09 14:06, 49F
推
05/09 14:07,
5年前
, 50F
05/09 14:07, 50F
推
05/09 14:08,
5年前
, 51F
05/09 14:08, 51F
→
05/09 14:11,
5年前
, 52F
05/09 14:11, 52F
推
05/09 14:12,
5年前
, 53F
05/09 14:12, 53F
推
05/09 14:15,
5年前
, 54F
05/09 14:15, 54F
推
05/09 14:24,
5年前
, 55F
05/09 14:24, 55F
推
05/09 14:29,
5年前
, 56F
05/09 14:29, 56F
→
05/09 14:32,
5年前
, 57F
05/09 14:32, 57F
推
05/09 14:47,
5年前
, 58F
05/09 14:47, 58F
→
05/09 14:50,
5年前
, 59F
05/09 14:50, 59F
推
05/09 14:58,
5年前
, 60F
05/09 14:58, 60F
推
05/09 15:00,
5年前
, 61F
05/09 15:00, 61F
推
05/09 15:02,
5年前
, 62F
05/09 15:02, 62F
噓
05/09 15:08,
5年前
, 63F
05/09 15:08, 63F
→
05/09 15:25,
5年前
, 64F
05/09 15:25, 64F
推
05/09 15:31,
5年前
, 65F
05/09 15:31, 65F
推
05/09 15:47,
5年前
, 66F
05/09 15:47, 66F
推
05/09 16:01,
5年前
, 67F
05/09 16:01, 67F
推
05/09 16:14,
5年前
, 68F
05/09 16:14, 68F
→
05/09 16:19,
5年前
, 69F
05/09 16:19, 69F
推
05/09 16:45,
5年前
, 70F
05/09 16:45, 70F
推
05/09 16:53,
5年前
, 71F
05/09 16:53, 71F
推
05/09 16:53,
5年前
, 72F
05/09 16:53, 72F
→
05/09 19:58,
5年前
, 73F
05/09 19:58, 73F
噓
05/09 21:03,
5年前
, 74F
05/09 21:03, 74F
推
05/09 22:29,
5年前
, 75F
05/09 22:29, 75F
→
05/10 10:28,
5年前
, 76F
05/10 10:28, 76F