Re: [新聞] 長榮擬砍罷工者福利 勞動部 : 可能違反《工會法》

看板Gossiping作者 (みづなれい)時間5年前 (2019/05/09 12:57), 5年前編輯推噓2(3推 1噓 13→)
留言17則, 10人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言： : 1.媒體來源: : 新頭殼 : 2.記者署名 : 李志良 : 3.完整新聞標題: : 長榮擬砍罷工者福利 勞動部 : 可能違反《工會法》 勞動部真她媽的看風向選擇性說話耶 一堆企業違法不抓 罷工這檔事 全世界都一樣 就是和資方賭 企業需要勞工? 還是勞工有辦法爭到福利? 不管是韓國中國越南 還是歐美的西班牙法國英國 罷工賭的都是這份工作的前途 一翻兩瞪眼 台灣政府部門有病到了極致 該管的不管 不該管的自以為熱心的媽媽 趕快多增設點勞檢員 去民間抓違規啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.102.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557377846.A.EEF.html
→
05/09 12:58, 5年前 , 1F
勞動部就跟吉娃娃一樣阿，只會叫，不敢罰啦
05/09 12:58, 1F
→
05/09 13:06, 5年前 , 2F
你先去看一下別國的工會法吧，看可不可以開除或報復罷工者
05/09 13:06, 2F
你先貼一國的來看看 國外不少案例 難以判定是不是報復性開除
→
05/09 13:10, 5年前 , 3F
台灣員工沒種拿失業風險罷工
05/09 13:10, 3F
→
05/09 13:12, 5年前 , 4F
罷工然後求不要開除==哪招
05/09 13:12, 4F
※ 編輯: MizunaRei (111.241.102.38), 05/09/2019 13:13:03
→
05/09 13:20, 5年前 , 5F
https://tinyurl.com/y5eez68g can't do 的 第一條
05/09 13:20, 5F
→
05/09 13:21, 5年前 , 6F
砍罷工者福利明顯針對他們進行報復好嗎
05/09 13:21, 6F
噓
05/09 13:31, 5年前 , 7F
長榮這樣做就直接違反工會法.不抓這個以後工會怎麼對抗??
05/09 13:31, 7F
→
05/09 13:33, 5年前 , 8F
年終本來就看營運狀況發放，違反什麼法?難道股東買單?
05/09 13:33, 8F
→
05/09 13:37, 5年前 , 9F
年終本來就是看營運發放 那公司幹嘛故意選這時放話?是在
05/09 13:37, 9F
→
05/09 13:37, 5年前 , 10F
恐嚇勞工公司會報復?
05/09 13:37, 10F
推
05/09 13:49, 5年前 , 11F
報復個屁啊，忠誠條款，盡忠職守的勞工本來就應該給更多的
05/09 13:49, 11F
→
05/09 13:49, 5年前 , 12F
福利，不然每個都來搗蛋，擺爛，公司還要不要經營
05/09 13:49, 12F
→
05/09 13:51, 5年前 , 13F
左膠勞賊盡搞些反社會的狗屁言論
05/09 13:51, 13F
→
05/09 14:18, 5年前 , 14F
年終如果只砍罷工者，沒罷工的有得拿，這就非常明顯吧
05/09 14:18, 14F
推
05/09 14:19, 5年前 , 15F
都要免罰了 不用抓阿
05/09 14:19, 15F
推
05/09 15:39, 5年前 , 16F
那就不要砍罷工者 砍全部人的福利不就得
05/09 15:39, 16F
→
05/09 15:59, 5年前 , 17F
八卦不是挺長榮嗎？
05/09 15:59, 17F
‣ 更多 MizunaRei 的文章
文章代碼(AID): #1SqxCsxl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 MizunaRei 的文章
文章代碼(AID): #1SqxCsxl (Gossiping)