Re: [新聞] 只要跟蔡英文初選,就是得罪英派?
我要跟挺賴的民進黨人 講一個現實的問題 為什麼英派要一定要挺英
因為小英做得好棒棒? 因為小英是民進黨救星? 因為小英是台灣媽祖婆?
都不是 因為小英 是現任的中華民國總統 掌握全國行政資源
你以為蘇光頭為什麼可以當行政院長 小英不爽馬上換掉你都不違憲好嗎
如果民進黨不提名蔡英文 蔡英文可以反制的是 清府
政務體系 只要不挺英的 通通叫你滾蛋 管你是多大咖
行政院內閣可以換到沒有一個是你民進黨黨籍的
國營事業所有子孫公司董監事可以換到沒有一個是你民進黨黨籍的
這樣賴清德就算獲得民進黨提名 其實跟在野黨沒啥兩樣 沒有行政資源
民進黨只剩下六個執政縣市的執政資源而已 是要怎麼跟蔡英文拼阿
這就是蔡英文到目前為止 完全不肯鬆口如果民進黨初選賴贏會支持賴的主要原因
老娘有執政權優勢 我脫黨出來參選 都可以屌打你沒資源的賴清德
你民進黨黨內多少酬庸的人 都是靠我蔡英文吃飯 你憑什麼來跟我選
很現實的就是 拿到執政權的人最大 這也是當初2000-2008
就算阿扁被說貪汙 還搞起紅衫軍運動 民進黨人也是不吭聲的原因
執政資源的誘惑真的太大了 中央政府一年兩兆預算 總統可分配幾萬個位置
多少人靠這個吃飯 只要民進黨沒提名小英 小英翻臉可以趕走所有民進黨人
難道你民進黨人就要這樣餓肚子一年 然後還要揹蔡英文執政失敗的拖油瓶嗎?
說真的 我覺得賴清德真的蠢阿 就讓蔡自己玩2020這盤 等到敗選 民進黨清黨滾走蔡英文
再來學蔡英文2008的時候說 出來承擔 掌聲會多很多 現在出來就是被當權派痛恨而已
賴真的像唐吉軻德一樣 覺得為了別讓民進黨派太慘 取代小英可以減輕災害
拜託 那是一年以後的事情 沒有小英的話 民進黨成千上萬的人就要餓肚子了
你真的以為小英是吃素的?! 資源都可以撒給廠公拉自己聲勢了 脫黨參選很難嗎?
當你有兩兆的行政資源在手上 你會把民進黨這個小黨放在眼裡 你以為民進黨招牌鑲金?
到時候成立一個 小英黨 搞不好 直接取代民進黨 這就是政治現實
平民鬥不過現任總統的 更何況你的黨有成千上萬的人 靠著她吃飯
賴清德 應該知所進退 擋人財路 會死得很難看 你以為誰洩漏了你見這些人的事情 想想吧
--
https://i.imgur.com/vtzPVIa.jpg

莓莓熱情支持丁守中
https://i.imgur.com/4XG8iDN.jpg

寇寇姊也熱情支持丁守中
https://i.imgur.com/89IphL2.jpg

政經也挺國民黨
https://imgur.com/kZ7zY9T.jpg

筱君阿姨也認同國民黨
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557374169.A.52F.html
推
05/09 11:57,
6年前
, 1F
05/09 11:57, 1F
推
05/09 11:58,
6年前
, 2F
05/09 11:58, 2F
如果初選輸了 民進黨提名賴清德 你再問問看
不然蔡英文到現在都不肯說 如果初選輸了會支持賴清德 為啥
※ 編輯: deann (61.220.51.98), 05/09/2019 11:59:08
推
05/09 12:02,
6年前
, 3F
05/09 12:02, 3F
推
05/09 12:03,
6年前
, 4F
05/09 12:03, 4F
推
05/09 12:05,
6年前
, 5F
05/09 12:05, 5F
→
05/09 12:07,
6年前
, 6F
05/09 12:07, 6F
噓
05/09 12:10,
6年前
, 7F
05/09 12:10, 7F
→
05/09 12:10,
6年前
, 8F
05/09 12:10, 8F
→
05/09 12:11,
6年前
, 9F
05/09 12:11, 9F
→
05/09 12:11,
6年前
, 10F
05/09 12:11, 10F
→
05/09 12:12,
6年前
, 11F
05/09 12:12, 11F
→
05/09 12:12,
6年前
, 12F
05/09 12:12, 12F
→
05/09 12:13,
6年前
, 13F
05/09 12:13, 13F
→
05/09 12:13,
6年前
, 14F
05/09 12:13, 14F
→
05/09 12:14,
6年前
, 15F
05/09 12:14, 15F
→
05/09 12:14,
6年前
, 16F
05/09 12:14, 16F
推
05/09 12:17,
6年前
, 17F
05/09 12:17, 17F
→
05/09 12:17,
6年前
, 18F
05/09 12:17, 18F
→
05/09 12:18,
6年前
, 19F
05/09 12:18, 19F
→
05/09 12:19,
6年前
, 20F
05/09 12:19, 20F
推
05/09 12:20,
6年前
, 21F
05/09 12:20, 21F
→
05/09 12:20,
6年前
, 22F
05/09 12:20, 22F
→
05/09 12:20,
6年前
, 23F
05/09 12:20, 23F
→
05/09 12:21,
6年前
, 24F
05/09 12:21, 24F
→
05/09 12:21,
6年前
, 25F
05/09 12:21, 25F
→
05/09 12:21,
6年前
, 26F
05/09 12:21, 26F
→
05/09 12:22,
6年前
, 27F
05/09 12:22, 27F
→
05/09 12:22,
6年前
, 28F
05/09 12:22, 28F
→
05/09 12:23,
6年前
, 29F
05/09 12:23, 29F
推
05/09 12:23,
6年前
, 30F
05/09 12:23, 30F
→
05/09 12:23,
6年前
, 31F
05/09 12:23, 31F
→
05/09 12:24,
6年前
, 32F
05/09 12:24, 32F
→
05/09 12:25,
6年前
, 33F
05/09 12:25, 33F
→
05/09 12:25,
6年前
, 34F
05/09 12:25, 34F
噓
05/09 12:57,
6年前
, 35F
05/09 12:57, 35F
推
05/09 13:25,
6年前
, 36F
05/09 13:25, 36F
→
05/09 14:07,
6年前
, 37F
05/09 14:07, 37F
→
05/09 16:05,
6年前
, 38F
05/09 16:05, 38F
蔡還有很關心資方跟富人 我從這幾年她的執政風格看到的
※ 編輯: deann (61.220.51.98), 05/09/2019 16:09:06
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):