Re: [新聞] 郭台銘：我指的『中國』依照我國憲法的規定就是中華民國！

看板Gossiping作者sOwAt (nothing)時間5年前 (2019/05/09 02:13)推噓1(3推 2噓 1→)

留言6則, 6人參與討論串11/14 (看更多)

※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言： : ※ 引述《sOwAt (nothing)》之銘言： : : 　 : : 反駁如下： : : 1.你這個憲法發布日期是1947-01-01 : : 但日本正式拋棄台澎主權是在1952年舊金山和約生效後 : : 亦即： : : 你這個憲法公布時 : : 台澎仍屬日本領土 : : 邏輯上 : : 中華民國憲法無法規範日本領土台澎 : : 　 : 中華民國憲法無法規範日本領土台澎？ : 那這樣說從憲法往下的所有法律都不能規範台灣人 : 在台灣殺人放火也不能用中華民國法律治罪 : 因為中華民國沒有台澎主權，這才是違背事實 : 真的不要再去信什麼主權未定了，垃圾東西駐日美軍在日本領土犯法日本法律無法制裁他台灣人在國外犯法在地國有時送回台灣制裁、有時送去支那百年來支那一直宣稱擁有香港可是97前港人犯罪卻以英國法律制裁可見你是混淆了主權與管轄權你家無庸置疑是你擁有的可是當強盜入侵時在其淫威之下你還是得聽強盜的規矩辦事而你的邏輯卻是：因為你順從強盜的規矩所以證明你家是強盜所有 : : 2.你是根據英文版憲法名稱有"China"字樣來推論ROC就是China : : 但是相同的邏輯 : : 中華人民共和國(PRC)的英文名稱也依樣有"China"字樣 : : 所以依照你的邏輯 : : PRC也可推論是"China" : : 因為 : : ROC = China : : PRC = China : : 則 : : ROC = China = PRC : : 所以 : : ROC = PRC (與事實不符) : : 故知 : : 你的敘事邏輯違背事實 : : 因此 : : 你說的ROC是"中國"此論述有誤 : : 　 : 但是事實上就是這麼一回事，體現在國際上就是一中 : 無論哪個國家都無法同時跟中華民國和中華人民共和國建交 : ROC=PRC無誤，各國只能挑一個承認，不得同時承認語無倫次你竟然說出「ROC=PRC無誤」這種渾話既然你那麼愛提憲法那麼按照你的邏輯「ROC=PRC無誤」為何現實上卻是有 2 部憲法 (PRC與ROC各有各的憲法如此還叫"一支"嗎？) 再者邏輯上既然如你所言「ROC=PRC無誤」那麼根據等號「=」的定義承認PRC = 承認ROC <= 這才叫所謂的"一支"啊但現實上卻只能擇一證明是"二支" (兩個支那且彼此互斥) 怎會是你所謂的"一支" 可見你根本邏輯錯亂以至於你說出的話自相矛盾、不堪理性檢驗 : : 結論： : : 根據前述 1 & 2 : : 故知 : : 你藉由兩岸條例來推論台灣主權屬於"China"此論述有誤 : : 就好像你不能因為米國的"台灣旅行法"之類的法案就據以推論台灣屬於米國 : : 　 : 一個是法律一個是憲法，差那麼多 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 美國自由邦波多黎各憲法就有寫他是美國聯盟 : 代表波多黎各就是美國一部分既然你自己也知道「一個是法律一個是憲法，差那麼多」那麼你前篇用兩岸條例這個"法律"來推論台灣主權豈不是自打嘴巴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.40.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557339214.A.A97.html

噓

chenbillups

05/09 02:18, 5年前 , 1^F

05/09 02:18, 1^F

推

ziff

05/09 02:23, 5年前 , 2^F

05/09 02:23, 2^F

→

sdf88523

05/09 07:11, 5年前 , 3^F

05/09 07:11, 3^F