[新聞] 挪用救命錢 柯P挖東牆補西牆

看板Gossiping作者 (嘻嘻)時間5年前 (2019/05/07 04:22), 編輯推噓-63(10推 73噓 16→)
留言99則, 91人參與, 5年前最新討論串1/1
挪用救命錢 柯P挖東牆補西牆 旺旺中時媒體集團-中時電子報 林縉明 台北市長柯文哲自豪上任後償還百億債務，但議員王浩質疑，市府挪用捷運「救命 錢」重置基金超過百億元「還債」，挖東牆補西牆，今年想再借246.5億元， 根本 是債留子孫，甚至犧牲民眾乘車安全，批評柯市長機關算盡，只顧自己名聲，而非 保障市民安全與市政長遠發展考量。 王浩指出，捷運重置基金主要用於車輛維修汰換，尤其是捷運車輛行駛20年後，逐 步進入原設定使用年限，捷運公司、捷運局應逐年編列費用進行車輛體檢與零件汰 換，但過去4年捷運重置基金用於車輛零件汰換僅13.5億元。王浩表示，近4年捷運 車輛發生異常導致延誤5分鐘以上共42件，其中文湖線15件， 占車輛事故超過三分 之一。 依捷運重置基金使用條例，其用途在於捷運系統設備重置汰換，並非借調給市府去 還債，王浩質疑，市府累計借款107.7億元，今年想再借246.5億元，難道重置基金 是柯文哲的小金庫嗎？ 對此，捷運局長張澤雄回應，重置基金每年進帳44億元，至今剩餘430億元， 捷運 公司每年動用10至15億元，剩下的錢存在銀行，且借錢給市庫有收利息，若捷運有 需求會隨時調回來，不影響系統行車安全，挪用比例也不超過重置基金的75％。 https://www.chinatimes.com/newspapers/20190507000575-260107?chdtv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.4.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557174146.A.B85.html
噓
05/07 04:23, 5年前 , 1F
標題
05/07 04:23, 1F
噓
05/07 04:24, 5年前 , 2F
幹這三小==
05/07 04:24, 2F
噓
05/07 04:24, 5年前 , 3F
不就是利率低的補利率高的 有什麼問題
05/07 04:24, 3F
噓
05/07 04:25, 5年前 , 4F
狗報
05/07 04:25, 4F
噓
05/07 04:26, 5年前 , 5F
汪汪不意外
05/07 04:26, 5F
噓
05/07 04:26, 5年前 , 6F
狗報一定噓
05/07 04:26, 6F
噓
05/07 04:27, 5年前 , 7F
怎麼不繼續報韓導發大財
05/07 04:27, 7F
噓
05/07 04:30, 5年前 , 8F
狗報
05/07 04:30, 8F
→
05/07 04:31, 5年前 , 9F
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
05/07 04:31, 9F
噓
05/07 04:31, 5年前 , 10F
狗報
05/07 04:31, 10F
噓
05/07 04:33, 5年前 , 11F
發財
05/07 04:33, 11F
→
05/07 04:33, 5年前 , 12F
反觀高雄借利率高的還利率低的
05/07 04:33, 12F
噓
05/07 04:33, 5年前 , 13F
？ 你記者是欠告？
05/07 04:33, 13F
推
05/07 04:44, 5年前 , 14F
捷運根本賺太多 重置只花掉15億 卻賺了44億
05/07 04:44, 14F
→
05/07 04:45, 5年前 , 15F
等於一天多賺1000萬 兩百萬人次 每人次多賺5元
05/07 04:45, 15F
→
05/07 04:45, 5年前 , 16F
結論就是捷運 應該降五塊
05/07 04:45, 16F
噓
05/07 04:46, 5年前 , 17F
因為柯P要出來選，先打他幾槍降民調
05/07 04:46, 17F
噓
05/07 04:49, 5年前 , 18F
哇耖這是在供三小
05/07 04:49, 18F
→
05/07 04:50, 5年前 , 19F
KMT+記者出生
05/07 04:50, 19F
噓
05/07 04:51, 5年前 , 20F
狗報
05/07 04:51, 20F
噓
05/07 04:53, 5年前 , 21F
狗報滾
05/07 04:53, 21F
推
05/07 04:55, 5年前 , 22F
狗報
05/07 04:55, 22F
噓
05/07 04:55, 5年前 , 23F
質疑柯 ！該噓
05/07 04:55, 23F
→
05/07 04:56, 5年前 , 24F
沒有柯哪來的台北捷運
05/07 04:56, 24F
噓
05/07 05:07, 5年前 , 25F
旺旺, 之前是哪個人不怕被打臉說柯是中共矚意的?
05/07 05:07, 25F
噓
05/07 05:10, 5年前 , 26F
議員要學上網估狗
05/07 05:10, 26F
→
05/07 05:10, 5年前 , 27F
05/07 05:10, 27F
噓
05/07 05:13, 5年前 , 28F
who?
05/07 05:13, 28F
噓
05/07 05:18, 5年前 , 29F
中時又在秀下限
05/07 05:18, 29F
→
05/07 05:19, 5年前 , 30F
loan restructuring 沒聽過是不是
05/07 05:19, 30F
噓
05/07 05:21, 5年前 , 31F
狗報
05/07 05:21, 31F
推
05/07 05:23, 5年前 , 32F
推 柯粉又吸白粉了 小英加油
05/07 05:23, 32F
噓
05/07 05:28, 5年前 , 33F
智商堪憂,報應快到
05/07 05:28, 33F
噓
05/07 05:37, 5年前 , 34F
中時？
05/07 05:37, 34F
噓
05/07 05:42, 5年前 , 35F
質疑句當標題用 這什麼垃圾媒體
05/07 05:42, 35F
噓
05/07 05:56, 5年前 , 36F
這種赤裸裸的抹黑造謠怎麼沒看NCC開罰啊
05/07 05:56, 36F
噓
05/07 05:59, 5年前 , 37F
記者
05/07 05:59, 37F
推
05/07 05:59, 5年前 , 38F
這樣子做又沒有做錯
05/07 05:59, 38F
→
05/07 06:05, 5年前 , 39F
哈～蔡老闆不是柯的好朋友嗎？...崩潰了喔！
05/07 06:05, 39F
噓
05/07 06:19, 5年前 , 40F
汪汪汪
05/07 06:19, 40F
噓
05/07 06:19, 5年前 , 41F
只能噓Y
05/07 06:19, 41F
噓
05/07 06:28, 5年前 , 42F
汪汪
05/07 06:28, 42F
噓
05/07 06:31, 5年前 , 43F
債你媽的
05/07 06:31, 43F
噓
05/07 06:32, 5年前 , 44F
三小…
05/07 06:32, 44F
噓
05/07 06:35, 5年前 , 45F
噓。幹王浩是要移花接木幾次呀
05/07 06:35, 45F
噓
05/07 06:38, 5年前 , 46F
果然是垃圾共媒
05/07 06:38, 46F
噓
05/07 06:38, 5年前 , 47F
汪汪
05/07 06:38, 47F
推
05/07 06:51, 5年前 , 48F
柯不是操作好幾次了 是要尻腰幾次
05/07 06:51, 48F
噓
05/07 06:53, 5年前 , 49F
噓
05/07 06:53, 49F
推
05/07 06:55, 5年前 , 50F
借給市庫利息多少？
05/07 06:55, 50F
推
05/07 06:56, 5年前 , 51F
誰跟我說柯是中國同路人的？之前一直洗的白癡呢
05/07 06:56, 51F
噓
05/07 06:59, 5年前 , 52F
狗報
05/07 06:59, 52F
噓
05/07 07:01, 5年前 , 53F
爛透了，旺中
05/07 07:01, 53F
噓
05/07 07:04, 5年前 , 54F
汪
05/07 07:04, 54F
噓
05/07 07:14, 5年前 , 55F
看標題應該是某舔媒體
05/07 07:14, 55F
噓
05/07 07:16, 5年前 , 56F
前任市長直接跟銀行借根本圖利財團 跟基金借利息更低
05/07 07:16, 56F
噓
05/07 07:17, 5年前 , 57F
喔
05/07 07:17, 57F
噓
05/07 07:24, 5年前 , 58F
05/07 07:24, 58F
噓
05/07 07:25, 5年前 , 59F
亂帶風向 不用關嗎
05/07 07:25, 59F
噓
05/07 07:27, 5年前 , 60F
記者標題給這樣.......
05/07 07:27, 60F
推
05/07 07:29, 5年前 , 61F
柯P上任欠債1468億利息29億 還到剩948億利息剩7億 隨便算
05/07 07:29, 61F
→
05/07 07:29, 5年前 , 62F
也知道不對 中時快點打這個 我幫你找到BUG了 白癡媒體
05/07 07:29, 62F
噓
05/07 07:30, 5年前 , 63F
弱
05/07 07:30, 63F
噓
05/07 07:31, 5年前 , 64F
汪汪
05/07 07:31, 64F
噓
05/07 07:32, 5年前 , 65F
記者出身 水準只能這樣啦
05/07 07:32, 65F
→
05/07 07:32, 5年前 , 66F
垃圾仔
05/07 07:32, 66F
噓
05/07 07:37, 5年前 , 67F
幹
05/07 07:37, 67F
噓
05/07 07:38, 5年前 , 68F
欠噓
05/07 07:38, 68F
→
05/07 07:39, 5年前 , 69F
你確定要打這個 明年財務出來其他縣市沒還債很丟臉歐
05/07 07:39, 69F
→
05/07 07:40, 5年前 , 70F
反觀另一個越借負債越多的
05/07 07:40, 70F
噓
05/07 07:41, 5年前 , 71F
噁心議員
05/07 07:41, 71F
噓
05/07 07:43, 5年前 , 72F
用王浩二字開頭的名字是不是受了什麼詛咒?
05/07 07:43, 72F
推
05/07 07:44, 5年前 , 73F
看舔共白粉五毛崩潰就4爽 小英加油！
05/07 07:44, 73F
噓
05/07 07:45, 5年前 , 74F
債留子孫不可原諒……咦
05/07 07:45, 74F
噓
05/07 07:45, 5年前 , 75F
垃圾黨報
05/07 07:45, 75F
噓
05/07 07:57, 5年前 , 76F
狗報
05/07 07:57, 76F
→
05/07 07:59, 5年前 , 77F
舊聞了 我們家柯市長很老實 要是貪藍貪綠這麼做噓爆
05/07 07:59, 77F
噓
05/07 07:59, 5年前 , 78F
笑死
05/07 07:59, 78F
噓
05/07 08:01, 5年前 , 79F
很明顯地，我合理懷疑這是因柯P借利息低的錢而擋人財路了
05/07 08:01, 79F
噓
05/07 08:07, 5年前 , 80F
水準低的報導
05/07 08:07, 80F
→
05/07 08:09, 5年前 , 81F
真的出事不夠用時就怪前朝欠債不就好了 笨
05/07 08:09, 81F
噓
05/07 08:13, 5年前 , 82F
之前的借利率低還利率高的老屎智障柯黑也要吃，呵呵
05/07 08:13, 82F
噓
05/07 08:26, 5年前 , 83F
看看低能畜柯黑耍低能就知道 牠們支持藍綠一起借款還巨息
05/07 08:26, 83F
噓
05/07 08:39, 5年前 , 84F
XDDDDDDDDDD
05/07 08:39, 84F
噓
05/07 08:55, 5年前 , 85F
議員根本亂抹黑。挖東牆補西牆是借錢不用還膩
05/07 08:55, 85F
噓
05/07 09:01, 5年前 , 86F
狗報和低能議員真的很噁
05/07 09:01, 86F
噓
05/07 09:25, 5年前 , 87F
中國報
05/07 09:25, 87F
噓
05/07 09:30, 5年前 , 88F
看不下去了
05/07 09:30, 88F
→
05/07 09:41, 5年前 , 89F
支那賤畜狗報
05/07 09:41, 89F
噓
05/07 10:00, 5年前 , 90F
馬德，可以不要報假新聞嗎？
05/07 10:00, 90F
噓
05/07 10:14, 5年前 , 91F
這標題...
05/07 10:14, 91F
噓
05/07 10:24, 5年前 , 92F
無言
05/07 10:24, 92F
噓
05/07 10:55, 5年前 , 93F
狗報
05/07 10:55, 93F
噓
05/07 11:38, 5年前 , 94F
87
05/07 11:38, 94F
噓
05/07 12:20, 5年前 , 95F
還在小金庫 影射最有殺傷力吼 垃圾狗議員
05/07 12:20, 95F
噓
05/07 12:42, 5年前 , 96F
爛議員 爛報導
05/07 12:42, 96F
噓
05/07 15:44, 5年前 , 97F
幹
05/07 15:44, 97F
噓
05/07 17:53, 5年前 , 98F
支那屎報
05/07 17:53, 98F
推
06/04 17:23, 5年前 , 99F
預防性朝聖
06/04 17:23, 99F
‣ 更多 esunbank 的文章
文章代碼(AID): #1Sq9U2k5 (Gossiping)