Re: [新聞] 反對自經區 蔡總統：不能讓台灣貨中國貨分不清已回收
※《bomda (蹦大)》的觀察啦：
:
:
: 3.完整新聞標題:
: 反對自經區 蔡總統：不能讓台灣貨中國貨分不清
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
:
:
: 4.完整新聞內文:
: （中央社記者葉素萍台北6日電）總統蔡英文今天說，不能讓「台灣貨」和「中國貨」分
: 不清楚，就是她反對「自經區」的原因；她也不解，美中貿易戰正酣，竟有政治人物還在
: 提自經區，將台灣置於美國報復的風險。
:
韓國瑜草包和自經區有什麼風險是兩回事,
自經區又不是中國免稅特區,
我不理解要怎樣和美中貿易戰扯上邊.
其次, 韓國仁川也有自經區,
為什麼MIK沒有被MIC借殼上市？
仁川地理位置有比較遠嗎？
美國可以限制原料要有一定比例以上才能掛 made in usa,
台灣做不到管理MIT的產品？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.118.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557121107.A.506.html
噓
05/06 13:39,
5年前
, 1F
05/06 13:39, 1F
現在執政的不是還是dpp嗎？
決定要鬆綁多少, 立法管理多少的不也是dpp嗎？
※ 編輯: garry5566 (223.136.118.57), 05/06/2019 13:40:27
→
05/06 13:40,
5年前
, 2F
05/06 13:40, 2F
但問題就在於中國不會停止打壓,
我們也不可能選擇坐以待弊.
更重要的是, 不可能什麼好的都想要, 壞的都不要;
台灣也可以選擇和美國簽fta,
但美牛美豬就乖乖吞下去.
※ 編輯: garry5566 (223.136.118.57), 05/06/2019 13:44:27
→
05/06 13:44,
5年前
, 3F
05/06 13:44, 3F
→
05/06 13:45,
5年前
, 4F
05/06 13:45, 4F
→
05/06 13:52,
5年前
, 5F
05/06 13:52, 5F
→
05/06 13:52,
5年前
, 6F
05/06 13:52, 6F
→
05/06 13:57,
5年前
, 7F
05/06 13:57, 7F
你知道dpp現在立院是實質過半嗎？
※ 編輯: garry5566 (223.136.118.57), 05/06/2019 13:59:09
噓
05/06 14:08,
5年前
, 8F
05/06 14:08, 8F
噓
05/06 15:24,
5年前
, 9F
05/06 15:24, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：