[新聞] 「未經查證」散播地震松仁路地裂圖文 2網友遭送辦已回收

看板Gossiping作者 (古/靈/精/怪)時間5年前 (2019/05/06 11:11), 5年前編輯推噓11(19818)
留言45則, 28人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
「未經查證」散播地震松仁路地裂圖文 2網友遭送辦 [Yahoo奇摩(即時新聞)Yahoo奇摩(即時新聞) 2019年5月5日 下午2:20 花蓮日前發生規模6.1地震,台北市松仁路遭誤傳路面因此裂開。對此,刑事局擴大追查 假消息來源,今天宣布查獲北市王男、台中賴女未經查證即發布網路圖文,依法送辦。 刑事局今天表示,花蓮4月18日下午1時1分發生規模6.1地震,台北震度4級,當時北市多 處都發生劇烈搖晃,結果當天下午1時30分許就有「台北市松仁地上出現巨大裂痕」訊息 在LINE等通訊軟體快速轉傳,同時夾帶從高處拍攝松仁路疑似地裂的照片,引發民眾恐慌 。 隨後經媒體擴大報導後,台北市政府派員到場勘察發現,只是修路時的填縫膠所致。 為免有人惡意捏造假訊息,企圖以假天災來擾亂民心,刑事局電信偵查大隊隨即成立專案 小組,擴大追查假消息來源。 專案小組依據媒體報導時序進行偵查,同時搜尋網友熱烈討論的各個網路社群平台,溯源 追查發現台大PTT網站在地震當天下午1時23分就有網友發表「爆卦_馬路裂開了」一文, 經清查為一名台中市賴姓女網友所發表。 賴女向警方供稱,她是從網友群組轉貼內容取得,而非照片拍攝者。 專案小組進行後續溯源逐層追查LINE通訊軟體群組訊息,最後在4月23日於北市找出照片 原始拍攝者王姓男子,他到案說明是在發生地震當下,第一時間從公司拍攝到松仁路裂痕 照片,且未經查證就在當天下午1時7分撰發「松仁路馬路裂開」標題圖文發送到LINE群組 ,未料短時間內遭大量轉傳,鑄成大錯。 刑事局表示,王男和賴女「未經查證」就散播松仁路地裂圖文,造成擴大轉傳效應,兩者 行為導致渲染性假消息效應,引起國人產生假天災恐慌,全案依社會秩序維護法規定送辦 、裁處。 https://tw.news.yahoo.com/%E3%80%8C%E6%9C%AA%E7%B6%93%E6%9F%A5%E8%AD%89%E3%80%8D%E6%95%A3%E6%92%AD%E5%9C%B0%E9%9C%87%E6%9D%BE%E4%BB%81%E8%B7%AF%E5%9C%B0%E8%A3%82%E5%9C%96%E6%96%87-2%E7%B6%B2%E5%8F%8B%E9%81%AD%E9%80%81%E8%BE%A6-062055651.html?fbclid=IwAR3rXCe_9Jzla1MLTeVlovRxaBm5qO93rEGeTo7a3OUdt67h6YIuNi8XGf4http://bit.ly/2WrAMfQ -- 不禁想起 我們與惡的距離 的劇情, 別家都報成這樣了, 你們還不報,還在等什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.75.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557112313.A.6A5.html

05/06 11:12, 5年前 , 1F
地裂術
05/06 11:12, 1F

05/06 11:12, 5年前 , 2F
媒體報導前查證了嗎
05/06 11:12, 2F

05/06 11:12, 5年前 , 3F
網友又不是記者 查證是媒體的工作吧
05/06 11:12, 3F

05/06 11:12, 5年前 , 4F
中天記者應該全部抓去關
05/06 11:12, 4F

05/06 11:13, 5年前 , 5F
散播的電視台和主播都沒事
05/06 11:13, 5F
※ 編輯: RunDLL32 (125.231.75.58), 05/06/2019 11:13:58

05/06 11:13, 5年前 , 6F
當時沒查證的媒體是不是也要送辦一下,不要裝死R
05/06 11:13, 6F

05/06 11:14, 5年前 , 7F
當初也有媒體發新聞吧 怎麼沒有一起送辦
05/06 11:14, 7F

05/06 11:14, 5年前 , 8F
Line又不是公開網頁,私聊有錯?
05/06 11:14, 8F

05/06 11:14, 5年前 , 9F
八卦-1
05/06 11:14, 9F

05/06 11:14, 5年前 , 10F
散播的主播和電視台為何就不用送辦、裁處?
05/06 11:14, 10F

05/06 11:15, 5年前 , 11F
黨工QQ
05/06 11:15, 11F

05/06 11:15, 5年前 , 12F
不過刑事局也只敢裝死啦 要是敢抓媒體他們以後沒完沒了
05/06 11:15, 12F

05/06 11:16, 5年前 , 13F
看群組組成範圍阿 公開群組你很難說是私聊
05/06 11:16, 13F

05/06 11:18, 5年前 , 14F
扯 我朋友在樓上上班 從窗外往下看真的就是地裂
05/06 11:18, 14F

05/06 11:18, 5年前 , 15F
三立不用罰?
05/06 11:18, 15F

05/06 11:19, 5年前 , 16F
媒體都沒責任嗎…說好的查證呢?
05/06 11:19, 16F

05/06 11:19, 5年前 , 17F
為何民眾要查證 沒查證要被告??
05/06 11:19, 17F

05/06 11:19, 5年前 , 18F
隨便打開電視媒體都未經查證阿
05/06 11:19, 18F

05/06 11:19, 5年前 , 19F
抓這個真的有點好笑
05/06 11:19, 19F

05/06 11:20, 5年前 , 20F
真的要送辦的是沒查證就報導的媒體吧
05/06 11:20, 20F

05/06 11:21, 5年前 , 21F
解決提出問題的人,爛法被惡執行
05/06 11:21, 21F

05/06 11:22, 5年前 , 22F
查證是媒體的工作吧
05/06 11:22, 22F

05/06 11:22, 5年前 , 23F
民間人士未經查證要送辦,媒體未經查證就報導當沒事
05/06 11:22, 23F

05/06 11:22, 5年前 , 24F
裂開就裂開,是有誰真的被嚇到嗎?
05/06 11:22, 24F

05/06 11:24, 5年前 , 25F
這年頭的新聞查證義務在鄉民身上也是蠻好笑的
05/06 11:24, 25F

05/06 11:25, 5年前 , 26F
老高整天在那說外星人恐嚇地球人,怎麼也不抓去關?
05/06 11:25, 26F

05/06 11:26, 5年前 , 27F
提出什麼問題,教育問題嗎?
05/06 11:26, 27F

05/06 11:26, 5年前 , 28F
民眾查證責任也沒啥問題阿 這案例只要下去看看確認一
05/06 11:26, 28F

05/06 11:26, 5年前 , 29F
下就好 不可能要求多困難的查證 簡單查證都不做就發
05/06 11:26, 29F

05/06 11:27, 5年前 , 30F
文 背些責任也是正常
05/06 11:27, 30F

05/06 11:28, 5年前 , 31F
媒體也是開台SNG車到現場看看確認一下就好,台視到松仁
05/06 11:28, 31F

05/06 11:29, 5年前 , 32F
路是有多遠?
05/06 11:29, 32F

05/06 11:29, 5年前 , 33F
照你的說法,我可沒看到媒體為了這事情背什麼責任
05/06 11:29, 33F

05/06 11:34, 5年前 , 34F
說個笑話,媒體抄ptt就算查證了 嘻嘻
05/06 11:34, 34F

05/06 11:44, 5年前 , 35F
媒體ncc是先處理 跟這處罰一般民眾不同 用這看說沒處
05/06 11:44, 35F

05/06 11:44, 5年前 , 36F
分媒體不公平
05/06 11:44, 36F

05/06 11:45, 5年前 , 37F
王男住那邊...還快去拍下來散佈明顯惡意
05/06 11:45, 37F

05/06 11:48, 5年前 , 38F
那等NCC真的處理我再推回來阿,目前看起來就混過去了
05/06 11:48, 38F

05/06 11:49, 5年前 , 39F
刑事局都查ip查到原發文人了,事情也過半個月了,你有
05/06 11:49, 39F

05/06 11:49, 5年前 , 40F
看到NCC出來講半句要處理這件事?
05/06 11:49, 40F

05/06 11:52, 5年前 , 41F
媒體沒查證就大肆報導反而沒事?
05/06 11:52, 41F

05/06 12:05, 5年前 , 42F
無腦民眾和惡質媒體總要有人去處理
05/06 12:05, 42F

05/06 12:12, 5年前 , 43F
亂撒柏油不用查???
05/06 12:12, 43F

05/06 12:15, 5年前 , 44F
真的超扯,記者愛抄新聞,被笑還怪來源??
05/06 12:15, 44F

05/06 14:21, 5年前 , 45F
應該要用內亂罪裁處 我們懷念她
05/06 14:21, 45F
文章代碼(AID): #1SpwNvQb (Gossiping)
文章代碼(AID): #1SpwNvQb (Gossiping)