[新聞] 「未經查證」散播地震松仁路地裂圖文 2網友遭送辦已回收
「未經查證」散播地震松仁路地裂圖文 2網友遭送辦
[Yahoo奇摩(即時新聞)Yahoo奇摩(即時新聞)
2019年5月5日 下午2:20
花蓮日前發生規模6.1地震,台北市松仁路遭誤傳路面因此裂開。對此,刑事局擴大追查
假消息來源,今天宣布查獲北市王男、台中賴女未經查證即發布網路圖文,依法送辦。
刑事局今天表示,花蓮4月18日下午1時1分發生規模6.1地震,台北震度4級,當時北市多
處都發生劇烈搖晃,結果當天下午1時30分許就有「台北市松仁地上出現巨大裂痕」訊息
在LINE等通訊軟體快速轉傳,同時夾帶從高處拍攝松仁路疑似地裂的照片,引發民眾恐慌
。
隨後經媒體擴大報導後,台北市政府派員到場勘察發現,只是修路時的填縫膠所致。
為免有人惡意捏造假訊息,企圖以假天災來擾亂民心,刑事局電信偵查大隊隨即成立專案
小組,擴大追查假消息來源。
專案小組依據媒體報導時序進行偵查,同時搜尋網友熱烈討論的各個網路社群平台,溯源
追查發現台大PTT網站在地震當天下午1時23分就有網友發表「爆卦_馬路裂開了」一文,
經清查為一名台中市賴姓女網友所發表。
賴女向警方供稱,她是從網友群組轉貼內容取得,而非照片拍攝者。
專案小組進行後續溯源逐層追查LINE通訊軟體群組訊息,最後在4月23日於北市找出照片
原始拍攝者王姓男子,他到案說明是在發生地震當下,第一時間從公司拍攝到松仁路裂痕
照片,且未經查證就在當天下午1時7分撰發「松仁路馬路裂開」標題圖文發送到LINE群組
,未料短時間內遭大量轉傳,鑄成大錯。
刑事局表示,王男和賴女「未經查證」就散播松仁路地裂圖文,造成擴大轉傳效應,兩者
行為導致渲染性假消息效應,引起國人產生假天災恐慌,全案依社會秩序維護法規定送辦
、裁處。
https://tw.news.yahoo.com/%E3%80%8C%E6%9C%AA%E7%B6%93%E6%9F%A5%E8%AD%89%E3%80%8D%E6%95%A3%E6%92%AD%E5%9C%B0%E9%9C%87%E6%9D%BE%E4%BB%81%E8%B7%AF%E5%9C%B0%E8%A3%82%E5%9C%96%E6%96%87-2%E7%B6%B2%E5%8F%8B%E9%81%AD%E9%80%81%E8%BE%A6-062055651.html?fbclid=IwAR3rXCe_9Jzla1MLTeVlovRxaBm5qO93rEGeTo7a3OUdt67h6YIuNi8XGf4
縮 http://bit.ly/2WrAMfQ
--
不禁想起 我們與惡的距離 的劇情,
別家都報成這樣了,
你們還不報,還在等什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.75.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557112313.A.6A5.html
推
05/06 11:12,
5年前
, 1F
05/06 11:12, 1F
推
05/06 11:12,
5年前
, 2F
05/06 11:12, 2F
噓
05/06 11:12,
5年前
, 3F
05/06 11:12, 3F
推
05/06 11:12,
5年前
, 4F
05/06 11:12, 4F
推
05/06 11:13,
5年前
, 5F
05/06 11:13, 5F
※ 編輯: RunDLL32 (125.231.75.58), 05/06/2019 11:13:58
推
05/06 11:13,
5年前
, 6F
05/06 11:13, 6F
推
05/06 11:14,
5年前
, 7F
05/06 11:14, 7F
噓
05/06 11:14,
5年前
, 8F
05/06 11:14, 8F
推
05/06 11:14,
5年前
, 9F
05/06 11:14, 9F
→
05/06 11:14,
5年前
, 10F
05/06 11:14, 10F
→
05/06 11:15,
5年前
, 11F
05/06 11:15, 11F
推
05/06 11:15,
5年前
, 12F
05/06 11:15, 12F
推
05/06 11:16,
5年前
, 13F
05/06 11:16, 13F
噓
05/06 11:18,
5年前
, 14F
05/06 11:18, 14F
→
05/06 11:18,
5年前
, 15F
05/06 11:18, 15F
推
05/06 11:19,
5年前
, 16F
05/06 11:19, 16F
→
05/06 11:19,
5年前
, 17F
05/06 11:19, 17F
噓
05/06 11:19,
5年前
, 18F
05/06 11:19, 18F
→
05/06 11:19,
5年前
, 19F
05/06 11:19, 19F
→
05/06 11:20,
5年前
, 20F
05/06 11:20, 20F
噓
05/06 11:21,
5年前
, 21F
05/06 11:21, 21F
推
05/06 11:22,
5年前
, 22F
05/06 11:22, 22F
噓
05/06 11:22,
5年前
, 23F
05/06 11:22, 23F
→
05/06 11:22,
5年前
, 24F
05/06 11:22, 24F
→
05/06 11:24,
5年前
, 25F
05/06 11:24, 25F
噓
05/06 11:25,
5年前
, 26F
05/06 11:25, 26F
→
05/06 11:26,
5年前
, 27F
05/06 11:26, 27F
推
05/06 11:26,
5年前
, 28F
05/06 11:26, 28F
→
05/06 11:26,
5年前
, 29F
05/06 11:26, 29F
→
05/06 11:27,
5年前
, 30F
05/06 11:27, 30F
→
05/06 11:28,
5年前
, 31F
05/06 11:28, 31F
→
05/06 11:29,
5年前
, 32F
05/06 11:29, 32F
→
05/06 11:29,
5年前
, 33F
05/06 11:29, 33F
推
05/06 11:34,
5年前
, 34F
05/06 11:34, 34F
推
05/06 11:44,
5年前
, 35F
05/06 11:44, 35F
→
05/06 11:44,
5年前
, 36F
05/06 11:44, 36F
推
05/06 11:45,
5年前
, 37F
05/06 11:45, 37F
→
05/06 11:48,
5年前
, 38F
05/06 11:48, 38F
→
05/06 11:49,
5年前
, 39F
05/06 11:49, 39F
→
05/06 11:49,
5年前
, 40F
05/06 11:49, 40F
噓
05/06 11:52,
5年前
, 41F
05/06 11:52, 41F
推
05/06 12:05,
5年前
, 42F
05/06 12:05, 42F
推
05/06 12:12,
5年前
, 43F
05/06 12:12, 43F
推
05/06 12:15,
5年前
, 44F
05/06 12:15, 44F
推
05/06 14:21,
5年前
, 45F
05/06 14:21, 45F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):