Re: [問卦] 寒窗苦讀考上公務員又三年內離職是什麼人
這榜單是怎麼回事， 05/05 22:19
: → bruce20053: 有人能解釋嗎 05/05 22:20
: 推 bruce20053: https://i.imgur.com/3avYv5B.jpg
05/05 22:22
唉，真的是齁
今天不來吵架
也不吐槽99年都多久了
本112文組魯蛇來不負責任分析一下啦：
通常會想要考「高考」的人
大概可以分成以下幾種：
1. 總之就是想當公務員的112強者
2. 自知廢物進不了心中Top 1工作而放棄人生去考的112魯蛇
3. 就是想當公務員的113～119
4. 拿不到心中Top 1工作乾脆去考試的113～119
5. 學店應屆畢業年輕人
6. 學店畢業的老人
依照生活經驗與常理判斷齁
1跟2絕對是學校的少數中的少數
（大宗大概都跑去考司律了啦，幫法律系QQ）
3跟4理組應該是少數，文組應該是多數
5跟6不重要、不知道、也不想知道
看有沒有人要來補充平常生活經驗的
反正我這裡定義比較廣所以5跟6人數肯定最多
還需要幾個條件：
>高考的缺就算之後增額，通常也不會比原本提報的多太多，反正就是會在一個範圍內，除
了前幾年退休潮導致缺額暴增、金融海嘯報考人數偏高以外，基本上長期錄取率的波動應該
不算太大
（可以直接Google搜尋高考XX類科 + 錄取率把有興趣的類科叫出來參考）
>大致上來看填志願的趨勢是中央大於地方，地方之中中南部的順位又會比雙北前面一點
>然後我們都知道北部的機關比較多，所以員工數也比較多 = 在ptt上碰到的機率較高
至於上榜機率，我想順序大概就是123456
大家應該都沒意見吧
這樣前置作業應該就夠了
Q1.我中央機關隨便繞都是四大碩的，誰跟妳公務員都學店？
》根據上榜機率1234都比較大、填志願優先中央單位這兩個條件來看，中央機關裡四大的確
會比較多，甚至技術類科的可能更有感。後半句公務員都學店的「都」當然是錯的，但是56
類的人基數大，就算錄取率比前面低，總人數還是會偏多，很難懂的話，就想像一下金字塔
，塔底比較寬嘛。
所以「都」當然是錯的，但是在公務員這個群體裡面大部分是學店，放大到整個社會來看也
是社會大學占多數啊，這其實很合理也很自然。
Q2.一堆四大名校生去考？
》1234人少，但是上榜率比較高，只從榜單去查當然看起來比較多啊，跟中央機關很多四大
學生是差不多的邏輯。
Q3.一堆四大考不上，我學店還不是上了？
》基本上我覺得考試有靜下來唸書加運氣到了就會上，所以不評論後面那句。
至於前半句咧，直接說我覺得在這說法中，「一堆」四大考不上其實是誇飾，因為1234類去
考的人基本上已經是同背景中的極少數人了，然後運氣差碰上了56類的上榜生，就被他們如
此誇飾囉。
以上都是本貧乳肥宅的求學及生活經驗加個人推測
如果真的有統計數字的話麻煩提供一下
我也是真的很好奇那些平行世界一般的流言到底是哪來的……
至於是不是要唸很多年跟錄取率還有類科差異
感覺都已經是國考板的範疇，算惹
--
BMI48肥宅(‵・ω-)▄︻┴┬═一----
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.150.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557074356.A.697.html
推
05/06 00:39,
6年前
, 1F
05/06 00:39, 1F
推
05/06 01:25,
6年前
, 2F
05/06 01:25, 2F
推
05/06 01:31,
6年前
, 3F
05/06 01:31, 3F
推
05/06 12:50,
6年前
, 4F
05/06 12:50, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 25 之 29 篇)：