Re: [問卦] 自經區的優點

看板Gossiping作者 (夜想者)時間5年前 (2019/05/05 18:22), 5年前編輯推噓118(121314)
留言138則, 109人參與, 5年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《PeTTer5566 (PeTTer5566)》之銘言: : ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問 : ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。 : ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內, : ※ 超貼者將被水桶,請注意! : ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。 : ※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意! : ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) : 八卦版安安 週末安安 : 最近常常看到分析自經區的文章,但不知道是手機會直接篩選個人偏好還是什麼問題,我 : 都只看到負面的評價 : 想知道有沒有自經區優點的八卦,麻煩各位經濟學家們幫忙解惑 首先要先搞清楚自經區的定義,我們的韓市長基本上不知道自經區是什麼 常常跟自貿區(自由貿易港區)弄錯,所以既然他不知道自經區是什麼 那我們任何一個人說的自經區是什麼,並不代表自經區在他的眼中是什麼 。 #1SpSgXUE 簡單摘錄重點 1. 經濟特區的範圍更大,而且不同國家的也有定義上的差異,以共通的 特點來說,就是在一個地理位置有限的區域,設立一個安全的圍欄, 為其實施一個單一的管理或行政組織(以簡化整個經濟活動的流程) ,區域內,許多法規都會被放寬,也有許多免稅優惠,鼓勵外資到SEC 投資,設廠,以享受優惠以及帶動地方發展。 2. 最早的經濟特區是愛爾蘭的夏農機場經濟特區,現在依然在經營中 ,帶動地方與機場的發展。 3. 中國建立的深圳自由貿易經濟特區是整個中國最成功,可能也是世 界最成功的SEZ,鄧小平讓這個小漁村一躍成為中國最繁榮的城市。 4. 東亞地區的經濟特區其設立目的都是為了能快速低價人力 5. 韓國是在2003, 2008年最慘時候設立多個自由貿易經濟特區,最終 拯救了韓國財政,成為屌打台灣的關鍵之一。 6. 除了韓國,世界上較大型SEC均為中低收入國家,或是國家自由度 民主程度偏低的國家,因為缺乏完善法規以及為了延續他們的統治 權力設立SEC,希望能賺錢又能保住他們的權力,使外來勢力不會滲 透到內部。 7. 目前積極設立SEC的包括中國,孟加拉跟印度。他們都因為各自的問 題有迫切需要SEZ,孟加拉預計將在未來將在國內設立100個公私經濟 特區。 SEZ不是國民黨說的萬靈丹,也不是民進黨口中的穿腸毒藥,有很多國家 、城市需要以及透過設立經濟特區完成轉型,也有很多成功的例子。 經濟特區可以說是一種養套殺的策略,國家設立經濟特區鼓勵外資投資後, 其鼓勵的措施不外乎投資研發抵減,稅額折扣,一站式服務,限制性法規放 寬等四種。 1. 投資研發抵減:對於在經濟特區內投資特定產業,研發相關技術的公司, 給予稅務抵減與投資補貼。 2. 稅額折扣:給予經營特定產燕複合特定條件的企業稅額折扣,甚至完全免稅 3. 一站式服務:提供經濟特區投資人一個單一窗口負責全般業務,簡化行政程 序。 4. 限制性法規放觀:諸如環評,禁建區,勞動法規(輪班限制,加班限制...) ,資本額限制,藥物實驗限制,資訊安全限制,出入關檢查程序等等,視情況 於以放寬。 等到其他國家投資到位上軌道幾年,國家再慢慢收緊網子,開始收緊各種法規 以及增加稅收。同時開始以本國企業與外企競爭,此時,因為外資因為已經做 了大量投資,無法馬上跑掉,慢慢的便會被本國企業蠶食取代,這辨識中國式 的玩法。 不是不能設立SEZ,而是設立SEZ以後要幹嘛,韓國設立的仁川SEZ,因為開放大量 工業用地與旅遊休閒用地混在一起,因而造成居住環境不佳的問題。另外由於韓國 開了太多經濟特區,反而讓投資內容分散。 中國經濟特區的最大特色,是「土地無償使用」這基本上是一項當時幾乎無敵的措 施,就跟台北大巨蛋給你蓋但是權力金什麼的我全不要這種,這種土地狹小的台灣 玩不起。 各國的經濟特區大多開設在沒有太多住民的地方,希望透過經濟特區帶動地方發展 ,大都市因為本來就有很多就業人口以及群聚的企業,開設經濟特區誘因有限。 不是不能設立經濟特區的問題,高雄因為有高雄港也有機場的緣故,台灣要設立經 濟特區的話,確實是最優先的位置,不過,還要看市長認知的經濟特區是什麼,還 有我們到底能端出什麼菜。另外,帶來的人口也會造成本地房價,土地價格上漲, 因而影響到當地住民,這也是必須要審慎考慮的原因。最怕的是發財的都是地主, 小民卻沒有因而獲利。 只怕在某市長的眼中,所謂的自由經濟特區,便是台灣特別行政區的示範點,開出來 的條件,只對中國有利,而根本吸引不到除了中國以外的外商。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 152.78.0.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557051724.A.91B.html ※ 編輯: deanh (152.78.0.242), 05/05/2019 18:24:56

05/05 18:26, 5年前 , 1F
認真給推
05/05 18:26, 1F

05/05 18:28, 5年前 , 2F
感謝解說
05/05 18:28, 2F

05/05 18:28, 5年前 , 3F
謝謝完整的解釋
05/05 18:28, 3F

05/05 18:29, 5年前 , 4F
這篇可存
05/05 18:29, 4F

05/05 18:29, 5年前 , 5F
你比韓國還適合當市長
05/05 18:29, 5F

05/05 18:29, 5年前 , 6F
推個 不過講再多不看的人還是不看
05/05 18:29, 6F

05/05 18:30, 5年前 , 7F
過不了 因為國內財團中小企業會跟立委一起反對
05/05 18:30, 7F

05/05 18:31, 5年前 , 8F
推推
05/05 18:31, 8F

05/05 18:32, 5年前 , 9F
吸引到中國,就吸引到全世界啦~~~ 想賺中國人錢的可多了
05/05 18:32, 9F

05/05 18:33, 5年前 , 10F
,但是又對中國境內相關法律規定不放心的人也很多,台灣
05/05 18:33, 10F

05/05 18:34, 5年前 , 11F
在這中間就可以扮演十分關鍵和重要的角色~不是嗎? 傻傻
05/05 18:34, 11F

05/05 18:35, 5年前 , 12F
地就發大財啦~~是你們不懂韓總啊~~
05/05 18:35, 12F

05/05 18:35, 5年前 , 13F
05/05 18:35, 13F

05/05 18:36, 5年前 , 14F
推 快點貼到某個人的粉專上
05/05 18:36, 14F

05/05 18:39, 5年前 , 15F
認真覺得可以轉發的臉書上
05/05 18:39, 15F

05/05 18:42, 5年前 , 16F
理性推
05/05 18:42, 16F

05/05 18:42, 5年前 , 17F
05/05 18:42, 17F

05/05 18:43, 5年前 , 18F
05/05 18:43, 18F

05/05 18:45, 5年前 , 19F
05/05 18:45, 19F

05/05 18:50, 5年前 , 20F
希望有更多人能看到
05/05 18:50, 20F

05/05 18:50, 5年前 , 21F
deann跟deanh怎麼差這麼多
05/05 18:50, 21F

05/05 19:00, 5年前 , 22F
這篇明明就不錯,怎麼沒人推
05/05 19:00, 22F

05/05 19:00, 5年前 , 23F
推 詳細解釋
05/05 19:00, 23F

05/05 19:02, 5年前 , 24F
認真給推,但這篇對喜韓兒來說太難
05/05 19:02, 24F

05/05 19:04, 5年前 , 25F
05/05 19:04, 25F

05/05 19:07, 5年前 , 26F
05/05 19:07, 26F

05/05 19:09, 5年前 , 27F
推 需要更謹慎的評估跟配套措施 設立目的為何不能不
05/05 19:09, 27F

05/05 19:09, 5年前 , 28F
好好想想
05/05 19:09, 28F

05/05 19:11, 5年前 , 29F
認真給推
05/05 19:11, 29F

05/05 19:12, 5年前 , 30F
05/05 19:12, 30F

05/05 19:14, 5年前 , 31F
對了,你最後一段說到只能吸引到中國方,能夠舉例讓
05/05 19:14, 31F

05/05 19:15, 5年前 , 32F
我多瞭解一點嗎?
05/05 19:15, 32F

05/05 19:18, 5年前 , 33F
05/05 19:18, 33F

05/05 19:18, 5年前 , 34F
推個幫高調
05/05 19:18, 34F

05/05 19:19, 5年前 , 35F
原波快出來面對啊
05/05 19:19, 35F

05/05 19:24, 5年前 , 36F
像這樣不是很好嗎 跳針垃圾只會喊發財 可悲
05/05 19:24, 36F

05/05 19:25, 5年前 , 37F
推個 議員想問的就是哪些條件 卻得不到回答
05/05 19:25, 37F

05/05 19:27, 5年前 , 38F
嗷嗷嗷嗷嗷嗷
05/05 19:27, 38F

05/05 19:30, 5年前 , 39F
05/05 19:30, 39F
還有 59 則推文
05/05 21:57, 5年前 , 99F
推 講解
05/05 21:57, 99F

05/05 22:05, 5年前 , 100F
推~~
05/05 22:05, 100F

05/05 22:10, 5年前 , 101F
05/05 22:10, 101F

05/05 22:18, 5年前 , 102F
05/05 22:18, 102F

05/05 22:20, 5年前 , 103F
泛綠論述就是強一點,期待泛藍有料不偏頗打回去
05/05 22:20, 103F

05/05 22:23, 5年前 , 104F
這篇文會被韓抄去用吧......
05/05 22:23, 104F

05/05 22:28, 5年前 , 105F
謝謝分享
05/05 22:28, 105F

05/05 22:29, 5年前 , 106F
謝謝分享
05/05 22:29, 106F

05/05 22:31, 5年前 , 107F
05/05 22:31, 107F

05/05 22:34, 5年前 , 108F
這一篇有偏頗嗎...
05/05 22:34, 108F

05/05 22:41, 5年前 , 109F
這篇有偏頗嗎
05/05 22:41, 109F

05/05 22:53, 5年前 , 110F
我猜在中聯辦可能也有談到這個
05/05 22:53, 110F

05/05 23:00, 5年前 , 111F
敢問閣下在哪裡高就怎麼能夠寫出如此淺顯易懂身深入淺出的文
05/05 23:00, 111F

05/05 23:00, 5年前 , 112F
05/05 23:00, 112F

05/05 23:29, 5年前 , 113F
推 其實就是不相信KMT把關的自經區啦幹!
05/05 23:29, 113F

05/05 23:45, 5年前 , 114F
認真給推
05/05 23:45, 114F

05/05 23:49, 5年前 , 115F
認真推 韓這樣講不清楚使人擔心
05/05 23:49, 115F

05/05 23:58, 5年前 , 116F
認真推
05/05 23:58, 116F

05/06 00:07, 5年前 , 117F
高雄市長要不要換你當算了?
05/06 00:07, 117F

05/06 00:40, 5年前 , 118F
KMT的自經區什麼都不說清楚 先過關再來玩 真當他們不懂?
05/06 00:40, 118F

05/06 00:42, 5年前 , 119F
跟九二共識一樣 喊個口號 內容各自想像 大家都開心好嗎
05/06 00:42, 119F

05/06 01:40, 5年前 , 120F
滿清楚的
05/06 01:40, 120F

05/06 01:55, 5年前 , 121F
推認真文
05/06 01:55, 121F

05/06 02:56, 5年前 , 122F
簡單好懂
05/06 02:56, 122F

05/06 06:08, 5年前 , 123F
推!
05/06 06:08, 123F

05/06 06:28, 5年前 , 124F
推認真
05/06 06:28, 124F

05/06 07:58, 5年前 , 125F
推推
05/06 07:58, 125F

05/06 07:59, 5年前 , 126F
看完結論就是中國不能來台灣設自經區
05/06 07:59, 126F

05/06 08:59, 5年前 , 127F
05/06 08:59, 127F

05/06 09:28, 5年前 , 128F
05/06 09:28, 128F

05/06 09:42, 5年前 , 129F
推一個 KMT 出品不EY
05/06 09:42, 129F

05/06 10:28, 5年前 , 130F
認真推
05/06 10:28, 130F

05/06 11:01, 5年前 , 131F
你這最好能算簡單摘錄啦
05/06 11:01, 131F

05/06 12:25, 5年前 , 132F
05/06 12:25, 132F

05/06 12:26, 5年前 , 133F
推認真
05/06 12:26, 133F

05/06 13:08, 5年前 , 134F
自盡區就是變成特區的前奏
05/06 13:08, 134F

05/06 13:42, 5年前 , 135F
05/06 13:42, 135F

05/06 15:00, 5年前 , 136F
05/06 15:00, 136F

05/06 16:38, 5年前 , 137F
05/06 16:38, 137F

05/11 23:06, 5年前 , 138F
這種中立又淺顯易懂的知識文很棒
05/11 23:06, 138F
文章代碼(AID): #1SphbCaR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SphbCaR (Gossiping)