![](https://i.imgur.com/eqdyG9w.jpg)
Re: [爆卦] 德國媒體:台灣生活品質亞洲第一
![](https://i.imgur.com/eqdyG9w.jpg)
: 德國地方媒體《梅爾克奧德日報》(Maerkische Oderzeitung)
: 在文中介紹台灣:「這個面積相當於瑞士的島國,擁有活躍的公民社會,人民享有言論自
: 由等現代西方社會的優點,和亞洲最好的生活品質。」
這種類似的調查太多了,
不管大報小報都有在做,
通常以"生活品質"作為比較標的,
城市比國家更具有參考價值,
這道理很簡單應該不用說明原因吧!?
而且通常聲稱國家之間的比較,
往往也只是取樣該國的幾個城市作為代表性樣本,
最明顯的例子就是之前台灣被票選為宜居第一,
它的根據是外派人士的數據,
但是這個數據卻是以台北代表台灣.
不覺得很奇怪嗎?
真要比, 而且要比國家的話,
以每個國家所得中位數的族群來比,
所有面向攤開來看, 比較客觀,
台灣絕對不是第一,
試想, 光買房,
在日本所得中位數的族群, 他的房價所得比,
在台灣所得中位數的族群, 他的房價所得比,
以及, 無形的生活品質, 例如:空氣汙染, 噪音汙染,
這些變項就讓台灣扣分扣得比日本不知道多多少了,
所以台灣第一有點爭議,
但亞洲前三名無庸置疑.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.153.209
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557045308.A.9A5.html
推
05/05 16:36,
5年前
, 1F
05/05 16:36, 1F
推
05/05 16:36,
5年前
, 2F
05/05 16:36, 2F
→
05/05 16:36,
5年前
, 3F
05/05 16:36, 3F
推
05/05 16:38,
5年前
, 4F
05/05 16:38, 4F
噓
05/05 16:38,
5年前
, 5F
05/05 16:38, 5F
推
05/05 16:38,
5年前
, 6F
05/05 16:38, 6F
→
05/05 16:38,
5年前
, 7F
05/05 16:38, 7F
→
05/05 16:39,
5年前
, 8F
05/05 16:39, 8F
→
05/05 16:39,
5年前
, 9F
05/05 16:39, 9F
推
05/05 16:40,
5年前
, 10F
05/05 16:40, 10F
→
05/05 16:41,
5年前
, 11F
05/05 16:41, 11F
→
05/05 16:43,
5年前
, 12F
05/05 16:43, 12F
→
05/05 16:43,
5年前
, 13F
05/05 16:43, 13F
→
05/05 16:44,
5年前
, 14F
05/05 16:44, 14F
→
05/05 16:51,
5年前
, 15F
05/05 16:51, 15F
推
05/05 16:58,
5年前
, 16F
05/05 16:58, 16F
→
05/05 16:58,
5年前
, 17F
05/05 16:58, 17F
推
05/05 17:16,
5年前
, 18F
05/05 17:16, 18F
→
05/05 17:17,
5年前
, 19F
05/05 17:17, 19F
→
05/05 17:19,
5年前
, 20F
05/05 17:19, 20F
→
05/05 17:19,
5年前
, 21F
05/05 17:19, 21F
→
05/05 17:23,
5年前
, 22F
05/05 17:23, 22F
推
05/05 17:52,
5年前
, 23F
05/05 17:52, 23F
討論串 (同標題文章)