[新聞] 工總首表態 力挺提高潔淨燃煤發電已回收
中時電子報
https://www.chinatimes.com/newspapers/20190505000176-260202?chdtv
工總首表態 力挺提高潔淨燃煤發電
04:09 2019/05/05 工商時報 譚淑珍
工業總會能源政策委員會日前召開委員會議,針對政府目前能源政策研擬對
策。在「供電維持穩定、碳排放不增加」前題下,工總強烈呼籲核能延役備
用,更首度表態支持潔淨燃煤發電的立場,提出「再生能源及天然氣發電比
例下修,並提高潔淨燃煤發電比例」建議案。
「2019年度工總白皮書」的能源政策建言,為最受矚目的項目,日前由能源
委員會召集人、常務事吳亦圭召開並主持此項會議。與會委員除提出上述的
建議,也質疑政府現行的「再生能源躉購費率」作業方式過於僵化,反而助
長、墊高了國內電成本,不利國內電價穩定。
工總建議政府,應檢討現行20年躉購費率縮短至10年,或改採競標方式,以
減緩國內電價調漲壓力。
工總將於6、7月間,依例向政府提出「政策建言白皮書」,由於能源政策攸
關企業生存、經濟發展,特別是政府正致力吸引外資、台商回流,以及本土
廠商持續投資,可說是目前最重要的經濟政策之一,如果不能穩定供電,工
總擔心,會讓整體經濟受創。
因此,工總能源政策委員會將在白皮書中強烈呼籲政府,負責任的務實作法
應該是延緩廢核,核能備而不用,同時,在供電維持穩定、碳排放不增加的
前題下,逐步對各種發電方式的比例作調整。
工總直言,目前燃煤發電技術,已可達乾淨能源清潔排放,現有空氣污染防
制技術已有很大突破,燃煤機組可達接近天然氣發電機組的排放標準,因此
,不宜、也不應再將燃煤發電「污名化」,況且全球各國發電仍以燃煤發電
占比最高。
至於再生能源與天然氣部分,工總指出,兩項能源分別有受制於地理環境、
氣候、儲存、運輸安全,以及安全存量、生態衝擊等主客觀不利因素,進而
導致發電成本過高,未來勢必轉嫁到產業與民生,對整體經濟造成衝擊。
工總強烈建議政府,應務實、負責任的將再生能源及天然氣發電比例下修,
並提高潔淨燃煤發電比例。至於修正配比,工總能源政策委員會只提出方向
性的建議。會中多數與會委員以日本為例指出,風力加太陽能的目標是2030
年佔比達到8.7%,台灣的目標卻是20%,同時,目前台灣的電力結構,天燃
氣與燃煤發電都約占30%,天然氣一下子提高至50%,並調降燃煤的比例,
無疑是不符現實,「也幾乎是不可能的任務。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.153.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557031159.A.46C.html
推
05/05 12:40,
5年前
, 1F
05/05 12:40, 1F
→
05/05 12:40,
5年前
, 2F
05/05 12:40, 2F
→
05/05 12:40,
5年前
, 3F
05/05 12:40, 3F
推
05/05 12:40,
5年前
, 4F
05/05 12:40, 4F
推
05/05 12:41,
5年前
, 5F
05/05 12:41, 5F
噓
05/05 12:41,
5年前
, 6F
05/05 12:41, 6F
推
05/05 12:41,
5年前
, 7F
05/05 12:41, 7F
→
05/05 12:42,
5年前
, 8F
05/05 12:42, 8F
→
05/05 12:42,
5年前
, 9F
05/05 12:42, 9F
→
05/05 12:42,
5年前
, 10F
05/05 12:42, 10F
推
05/05 12:42,
5年前
, 11F
05/05 12:42, 11F
→
05/05 12:43,
5年前
, 12F
05/05 12:43, 12F
推
05/05 12:44,
5年前
, 13F
05/05 12:44, 13F
推
05/05 12:44,
5年前
, 14F
05/05 12:44, 14F
→
05/05 12:44,
5年前
, 15F
05/05 12:44, 15F
推
05/05 12:47,
5年前
, 16F
05/05 12:47, 16F
→
05/05 12:47,
5年前
, 17F
05/05 12:47, 17F
→
05/05 12:52,
5年前
, 18F
05/05 12:52, 18F
噓
05/05 12:52,
5年前
, 19F
05/05 12:52, 19F
推
05/05 12:59,
5年前
, 20F
05/05 12:59, 20F
推
05/05 13:04,
5年前
, 21F
05/05 13:04, 21F
推
05/05 13:04,
5年前
, 22F
05/05 13:04, 22F
→
05/05 13:10,
5年前
, 23F
05/05 13:10, 23F
→
05/05 13:11,
5年前
, 24F
05/05 13:11, 24F
噓
05/05 13:18,
5年前
, 25F
05/05 13:18, 25F
噓
05/05 13:34,
5年前
, 26F
05/05 13:34, 26F
推
05/05 13:35,
5年前
, 27F
05/05 13:35, 27F
噓
05/05 13:36,
5年前
, 28F
05/05 13:36, 28F
噓
05/05 13:36,
5年前
, 29F
05/05 13:36, 29F
→
05/05 13:39,
5年前
, 30F
05/05 13:39, 30F
推
05/05 14:03,
5年前
, 31F
05/05 14:03, 31F
噓
05/05 14:24,
5年前
, 32F
05/05 14:24, 32F
推
05/05 15:24,
5年前
, 33F
05/05 15:24, 33F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):