[問卦] 為什麼鐵道迷反對鐵路地下化已回收

看板Gossiping作者 (家庭教師殺手里包恩)時間7年前 (2019/05/04 11:52), 7年前編輯推噓17(20推 3噓 16→)
留言39則, 27人參與, 7年前最新討論串1/1
如題我包恩 剛剛看FB的鐵道迷社團阿 看到有人說人家東京沒地下化 台灣政客都是為了撈錢、拿油水才要地下化 有沒有這方面的八卦 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內， ※ 超貼者將被水桶，請注意! ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。 ※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！ ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) --
→
03/02 21:21,
樓下mkzkcfh
03/02 21:21
→
03/02 21:21,
你是不是姓蔡
03/02 21:21
推
03/02 21:21,
樓下 y387589: 樓下mkzkcfh
03/02 21:21
→
03/02 21:21,
樓下mkzkcfh
03/02 21:21
推
03/02 21:21,
5樓練括約肌夾甲甲
03/02 21:21
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.163.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556941920.A.A39.html
→
05/04 11:52, 7年前 , 1F
反對
05/04 11:52, 1F
噓
05/04 11:53, 7年前 , 2F
看不到風景啊！
05/04 11:53, 2F
推
05/04 11:53, 7年前 , 3F
可以走國外那套 超美的車站 還能當景點
05/04 11:53, 3F
噓
05/04 11:54, 7年前 , 4F
鐵路地下化不會出車禍不好騙保險
05/04 11:54, 4F
推
05/04 11:54, 7年前 , 5F
但是台灣地太少
05/04 11:54, 5F
→
05/04 11:54, 7年前 , 6F
原來東京地鐵是假的?
05/04 11:54, 6F
推
05/04 11:55, 7年前 , 7F
鐵路地下化跟地鐵差在哪
05/04 11:55, 7F
→
05/04 11:55, 7年前 , 8F
日本密度可以跟台灣比？？
05/04 11:55, 8F
推
05/04 11:56, 7年前 , 9F
東京的鐵路大部份都地下化了吧
05/04 11:56, 9F
推
05/04 11:58, 7年前 , 10F
說東京鐵路都地下化的去看看Google earth
05/04 11:58, 10F
→
05/04 11:59, 7年前 , 11F
因為他們拍照片得跑遠一點的地方才拍得到了吧?
05/04 11:59, 11F
→
05/04 12:03, 7年前 , 12F
東京地下都捷運啊！
05/04 12:03, 12F
推
05/04 12:06, 7年前 , 13F
山手線.中央線.京濱東北線.琦京線表示：
05/04 12:06, 13F
推
05/04 12:08, 7年前 , 14F
鐵道社團看組成份子不同想法也不同的
05/04 12:08, 14F
→
05/04 12:09, 7年前 , 15F
政治傾向偏藍的看到綠營縣市要地下化當然是先罵污錢
05/04 12:09, 15F
推
05/04 12:11, 7年前 , 16F
因為他們希望平交道等越久越好
05/04 12:11, 16F
→
05/04 12:12, 7年前 , 17F
你說的是那個人的想法，不是鐵道迷的想法
05/04 12:12, 17F
下面留言一堆人附和咧
推
05/04 12:15, 7年前 , 18F
說東京沒地下化的根本是偽鐵道迷，連哪裡有地下化也搞
05/04 12:15, 18F
→
05/04 12:15, 7年前 , 19F
不清楚
05/04 12:15, 19F
發文者應該知道 只是故意不說來誤導
推
05/04 12:15, 7年前 , 20F
地下高架都可以，只是地下化成本最貴
05/04 12:15, 20F
→
05/04 12:16, 7年前 , 21F
但是使用年限也比較久
05/04 12:16, 21F
→
05/04 12:17, 7年前 , 22F
地下化比較貴而且路線比較難擴充阿
05/04 12:17, 22F
推
05/04 12:17, 7年前 , 23F
屏東兩邊 是稻田 也要高架， 不然 民進黨要賺什麼
05/04 12:17, 23F
推
05/04 12:17, 7年前 , 24F
那些基本教義派的只要鐵路離開地面就反對到底，連改建
05/04 12:17, 24F
→
05/04 12:18, 7年前 , 25F
成鐵道自行車或輕軌也不行，最激進卻也最不食人間煙火
05/04 12:18, 25F
→
05/04 12:18, 7年前 , 26F
被國外一堆案例打臉就裝死
05/04 12:18, 26F
推
05/04 12:20, 7年前 , 27F
還有鐵道迷寧願復駛台鐵淡水線而唾棄北捷的勒
05/04 12:20, 27F
這種真的很多
推
05/04 12:23, 7年前 , 28F
你確定是反地下化 不是反桃園地下化!?
05/04 12:23, 28F
反地下化ㄅ ※ 編輯: lianpig5566 (118.163.163.144), 05/04/2019 12:37:54
推
05/04 13:20, 7年前 , 29F
地下要雙向一次蓋好,高架可以上下行分開蓋
05/04 13:20, 29F
→
05/04 13:21, 7年前 , 30F
高架的上行通車後,再廢掉地面的上行拿來蓋高架下行
05/04 13:21, 30F
→
05/04 13:22, 7年前 , 31F
可省1/2的土地
05/04 13:22, 31F
推
05/04 13:30, 7年前 , 32F
地下鐵跟JR不一樣好嗎……
05/04 13:30, 32F
推
05/04 13:48, 7年前 , 33F
因為沒辦法在路邊拍電車，選我正解
05/04 13:48, 33F
推
05/04 14:57, 7年前 , 34F
日本有地下鐵啊，但地下鐵不是鐵路吧
05/04 14:57, 34F
推
05/04 16:06, 7年前 , 35F
日本其實沒分那麼細，很多地鐵和鐵路都有直通運轉
05/04 16:06, 35F
噓
05/04 19:58, 7年前 , 36F
台鐵本來就應該全部地下化，在地面多礙事，看了就討厭
05/04 19:58, 36F
推
05/04 20:24, 7年前 , 37F
東京地下都挖到快沒得挖了哪來的沒地下化
05/04 20:24, 37F
→
05/04 20:37, 7年前 , 38F
日本很多都高架化吧 因為地下更多地鐵線
05/04 20:37, 38F
→
05/04 20:37, 7年前 , 39F
像山手線只剩下一座平交道而已
05/04 20:37, 39F
‣ 更多 lianpig5566 的文章
文章代碼(AID): #1SpGnWev (Gossiping)