Re: [新聞] 鳳山維新橋拆除突喊卡 韓挨批「白賊」已回收
※ 引述《wiwi0526 (wiwi)》之銘言:
: 韓導這次踢到鐵板了
: 現在整個高雄市
: 都在吃前朝留下的老本
: (新灣區建設規劃2年 蓋了3年90%交給韓導)
完全沒錯啊
這也是花媽為何被趕下台的原因啊
花媽也只會吃前朝的規劃
照表操課
可是前朝哪會規畫到12年後
結果花媽一做12年
最後就是高雄人走光
: 拆路橋
: 也是照著前朝留下的規劃在走
: 就順利拆下了 大順 青年....
: 好幾座路橋
: 韓市府 都不必出手規劃
: 當然也不會 主動了解狀況
: 才會在拆維新橋時
: 突然出現問題
: 而不是一開始進行拆橋計劃
: 就發現有問題
: 提早提出改善計劃
你確定要這樣講?
這一段分明就在打臉花媽團隊不是嗎
這幾個月就是交接交辦
接手-了解-研究-發現問題-解決
你說要提早提出改善計畫
這分明是在講前朝在幹嘛怎麼沒做好
導致交接後
新人搞了半天才發現問題先暫停
這不是什麼大道理
有工作過的人都懂吧
確定要這樣打?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.241.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556858582.A.15D.html
→
05/03 12:44,
5年前
, 1F
05/03 12:44, 1F
你真的確定要這樣講?
XDDDDDDDD
事務官沒換的話 那更好啦
媽媽怎麼放任事務官沒提早規劃發現問題啊?
擺爛是不是?
反正要換人了 給他收攤?
你真的確定要這樣講?
※ 編輯: huskysaga (36.224.241.193), 05/03/2019 12:46:25
→
05/03 12:44,
5年前
, 2F
05/03 12:44, 2F
噓
05/03 12:44,
5年前
, 3F
05/03 12:44, 3F
推
05/03 12:45,
5年前
, 4F
05/03 12:45, 4F
噓
05/03 12:45,
5年前
, 5F
05/03 12:45, 5F
推
05/03 12:46,
5年前
, 6F
05/03 12:46, 6F
→
05/03 12:46,
5年前
, 7F
05/03 12:46, 7F
推
05/03 12:46,
5年前
, 8F
05/03 12:46, 8F
→
05/03 12:47,
5年前
, 9F
05/03 12:47, 9F
→
05/03 12:47,
5年前
, 10F
05/03 12:47, 10F
→
05/03 12:49,
5年前
, 11F
05/03 12:49, 11F
好了啦 除了人身攻擊被反駁後還是只能繼續人身攻擊 有沒有新招啊
※ 編輯: huskysaga (36.224.241.193), 05/03/2019 12:51:58
→
05/03 12:56,
5年前
, 12F
05/03 12:56, 12F
→
05/03 12:58,
5年前
, 13F
05/03 12:58, 13F
推
05/03 13:02,
5年前
, 14F
05/03 13:02, 14F
噓
05/03 13:14,
5年前
, 15F
05/03 13:14, 15F
→
05/03 13:14,
5年前
, 16F
05/03 13:14, 16F
噓
05/03 14:52,
5年前
, 17F
05/03 14:52, 17F
推
05/03 15:52,
5年前
, 18F
05/03 15:52, 18F
噓
05/04 06:32,
5年前
, 19F
05/04 06:32, 19F
討論串 (同標題文章)