Re: [討論] 190429年代節目柯P逐字 戳破國王的新衣

看板Gossiping作者時間6年前 (2019/05/03 12:22), 6年前編輯推噓-4(12推 16噓 16→)
留言44則, 29人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hithaman (hithaman)》之銘言： : 男主持人： : 但是 不管有沒有效 你有沒有考慮這一條路 : 柯P： : 但是 是這樣啦 : 但是 藉著這個機會 : 每天在那裡演講 我發現還蠻有效的 : (男主持人：所以 我可以今天講說) : 因為你就壓迫大家說 他真的在講一個概念 : 有什麼 : 真的 像鄰里交通改善計畫 : 你只要說 這真的 : 像這個有做的里 這車禍少掉47% : 你一直講 其他慢慢就被迫跟進 : 因為人家說 哇 這台北有做鄰里交通 : 欸 我們那鄰里交通 有畫綠色人行通道那個里 : 車禍少掉47% 傷亡就少掉 很明顯就掉下去 : 啊這個就是這樣 : 你要一做了 那就去宣傳 到處講 : 我相信 會對台灣其他所有的縣市長會形成壓力 拿柯文哲任內4年跟郝的後4年交通事故傷亡做比較(A1類+A2類) 以下從警政署統計查詢網可查 https://ba.npa.gov.tw/npa/stmain.jsp?sys=100 https://i.imgur.com/iIH6ELl 　　　　件數 死亡人數 受傷人數 100年 20,046 81 26,560 101年 19,192 77 25,399 102年 19,687 83 26,254 103年 20,529 83 27,338 104年 20,649 84 27,329 105年 22,448 89 29,111 106年 21,682 65 28,102 107年 19,363 76 24,301 郝柯各自四年年平均 　　 件數 死亡人數 受傷人數 郝 19,863.5 81.0 26,387.8 柯 21,035.5 78.5 27,210.8 近期1-3月與前8年同期比較 1月 https://i.imgur.com/EViggnu 2月 https://i.imgur.com/tK5J80T 3月 https://i.imgur.com/Yyc7TYo 　　 件數 死亡人數 受傷人數 100年1-3月 4,991 26 6,451 101年1-3月 5,038 21 6,608 102年1-3月 4,693 17 6,294 103年1-3月 4,759 17 6,271 104年1-3月 4,506 24 5,908 105年1-3月 5,434 23 7,004 106年1-3月 5,602 16 7,283 107年1-3月 4,659 11 5,785 108年1-3月 6,043 24 7,512 從這些件數、死傷數據來論 長時間平均柯任內交通安全看不出改善 今年前三月件數卻是9年來同期最高，死亡8年中最高，受傷9年來最高 柯文哲總是擅長包裝他做的事 有時候擴大解讀 有時候輕率連結因果關係 比如過去他不斷拿106年死亡人數新低跟鄰里改善做連結 到了去年改善鄰里更多 同時死亡人數增到76人 他就不再把這兩件事放在一起說 先不論鄰里交通少掉47%傷亡是真是假 但要了解這政策對交通安全的影響 應該先交代事故發生在巷弄內占整體的比例 因為台北人車流動不只在巷弄 就以上數據來看 鄰里交通改善對整體交通安全僅有部分影響 畢竟影響交通安全變數非常多 這政策有效那就的確繼續推 如果柯文哲不斷吹噓而不去看交通安全整體、近期狀況 那才是國王的的新衣勒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.14.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556857341.A.688.html
推
05/03 12:23, 6年前 , 1F
柯市長是台灣的唯一希望 唯一清流！
05/03 12:23, 1F
→
05/03 12:23, 6年前 , 2F
你拿大馬路 跟巷弄的混在一起== 大馬路有鄰里交通?
05/03 12:23, 2F
推
05/03 12:25, 6年前 , 3F
推數據研究
05/03 12:25, 3F
→
05/03 12:25, 6年前 , 4F
在說鄉下拿都市出來幹嘛
05/03 12:25, 4F
推
05/03 12:25, 6年前 , 5F
柯黑加油喔，問A答B很容易被戳破
05/03 12:25, 5F
→
05/03 12:26, 6年前 , 6F
有作的里在有限的範疇降47% 不等於全市
05/03 12:26, 6F
推
05/03 12:27, 6年前 , 7F
柯就用數據唬人 鄰里的車禍本來就比較少 數據浮動大
05/03 12:27, 7F
噓
05/03 12:27, 6年前 , 8F
柯講巷弄,你提全市?
05/03 12:27, 8F
推
05/03 12:27, 6年前 , 9F
你有157？
05/03 12:27, 9F
→
05/03 12:27, 6年前 , 10F
騙騙文組柯糞而已
05/03 12:27, 10F
推
05/03 12:27, 6年前 , 11F
車禍不一定造成傷亡 邏輯要有
05/03 12:27, 11F
沒有傷亡叫A3事故 我的數據是A1+A2
噓
05/03 12:27, 6年前 , 12F
嗯？
05/03 12:27, 12F
推
05/03 12:28, 6年前 , 13F
建議可以把數據篩選為鄰里交通意外死亡人數會比較客
05/03 12:28, 13F
→
05/03 12:28, 6年前 , 14F
觀
05/03 12:28, 14F
噓
05/03 12:28, 6年前 , 15F
人家講A你講B
05/03 12:28, 15F
噓
05/03 12:29, 6年前 , 16F
巷弄的數據拿出來啊 人家在說馬路？？果然整天帶風向
05/03 12:29, 16F
噓
05/03 12:29, 6年前 , 17F
死亡人數柯四年是比郝低啊，更不要說柯四年是件數比郝高
05/03 12:29, 17F
→
05/03 12:29, 6年前 , 18F
柯黑每天為了黑柯真是用心做資料..感人XD
05/03 12:29, 18F
→
05/03 12:29, 6年前 , 19F
，但死亡人數低
05/03 12:29, 19F
推
05/03 12:31, 6年前 , 20F
81》78.5 好顆顆
05/03 12:31, 20F
→
05/03 12:32, 6年前 , 21F
每年平均受傷人數增加800多
05/03 12:32, 21F
噓
05/03 12:32, 6年前 , 22F
你乾脆拿全世界的數據來比好了
05/03 12:32, 22F
噓
05/03 12:34, 6年前 , 23F
還有，柯這個鄰里交通計畫一般市民都很有感阿
05/03 12:34, 23F
→
05/03 12:34, 6年前 , 24F
平常狹窄混亂的巷弄變得寬敞舒適很多
05/03 12:34, 24F
噓
05/03 12:38, 6年前 , 25F
107年上升柯P有說跟數起重大傷亡車禍有關 哪有不再提起
05/03 12:38, 25F
噓
05/03 12:42, 6年前 , 26F
整個分析錯誤，直接拿全部的交通數據套在單一改善項
05/03 12:42, 26F
→
05/03 12:42, 6年前 , 27F
目上，就像一個人為了減肥而去運動，但體重依舊沒有
05/03 12:42, 27F
→
05/03 12:42, 6年前 , 28F
減少，你能將運動對減肥沒用嗎？
05/03 12:42, 28F
噓
05/03 12:49, 6年前 , 29F
智障柯黑腦袋程度真的只配吃屎不意外
05/03 12:49, 29F
噓
05/03 12:51, 6年前 , 30F
照這邏輯，只要一次重大車禍這個人就完全輸給甚麼都不
05/03 12:51, 30F
→
05/03 12:51, 6年前 , 31F
做的前任了
05/03 12:51, 31F
推
05/03 12:55, 6年前 , 32F
師父說有改善，於是就改善了
05/03 12:55, 32F
噓
05/03 13:05, 6年前 , 33F
柯黑就智障
05/03 13:05, 33F
柯粉很多喔 我什麼時候把單一政策套在整體數據 我是說要注重整體數據不要只吹噓單一政策阿 很難懂喔 柯文哲才像把單一政策當全部的人吧 整天吹噓鄰里改善 柯粉有注意到今年交通安全惡化的數據嗎? ※ 編輯: AGODFATHER (220.137.14.43), 05/03/2019 13:23:35
推
05/03 13:24, 6年前 , 34F
柯粉才是問B答A,師傅說啥小就挺啥小
05/03 13:24, 34F
噓
05/03 13:29, 6年前 , 35F
智障柯黑亂提數據不意外...
05/03 13:29, 35F
呵呵~ 數據都給你查的地方 你可以自己查阿 事實擺在眼前有什麼好否認~ ※ 編輯: AGODFATHER (220.137.14.43), 05/03/2019 13:30:40
推
05/03 13:29, 6年前 , 36F
數據被搓破，整體面沒顯著改善就氣噗噗
05/03 13:29, 36F
噓
05/03 13:35, 6年前 , 37F
你拿巷弄數據出來講啊
05/03 13:35, 37F
我為什麼要拿巷弄數據? 你要資料該叫柯政府整理給你好嗎 講整體都聽不懂喔~~ 數字就在那你能否認? 難不成你認為只做鄰里改善能回答近期惡化的問題嗎 對了你有興趣自己去整理資料自己回答吧 https://tinyurl.com/y4ualmga ※ 編輯: AGODFATHER (220.137.14.43), 05/03/2019 13:40:24 ※ 編輯: AGODFATHER (220.137.14.43), 05/03/2019 13:41:44 ※ 編輯: AGODFATHER (220.137.14.43), 05/03/2019 13:44:31
噓
05/03 13:47, 6年前 , 38F
拿錯數據還不承認.....
05/03 13:47, 38F
唉~~ 錯在哪 說阿 ※ 編輯: AGODFATHER (220.137.14.43), 05/03/2019 14:38:27
→
05/03 15:42, 6年前 , 39F
好奇你什麼學歷阿..........
05/03 15:42, 39F
推
05/03 16:31, 6年前 , 40F
錯在哪說不出來 ，只能問B答A
05/03 16:31, 40F
噓
05/03 16:49, 6年前 , 41F
這就叫問A答B啊，拿張飛打岳飛
05/03 16:49, 41F
請說明A是什麼?B是什麼? 誰問? 誰答? 說清楚吧~
→
05/03 17:14, 6年前 , 42F
鄰里間若是車禍這麼多 居民早就反彈了 還會放任市長唬爛 又
05/03 17:14, 42F
→
05/03 17:14, 6年前 , 43F
不是高雄
05/03 17:14, 43F
※ 編輯: AGODFATHER (220.137.14.43), 05/03/2019 22:32:13
→
05/03 23:51, 6年前 , 44F
拿隨機變數多的交通事件來當政績 本來就不可靠
05/03 23:51, 44F
‣ 更多 AGODFATHER 的文章
文章代碼(AID): #1Soy7zQ8 (Gossiping)
‣ 更多 AGODFATHER 的文章
文章代碼(AID): #1Soy7zQ8 (Gossiping)