Re: [新聞] 各界圍剿 程建騰辭了！韓嘆：捆工錯了嗎？已回收

看板Gossiping作者 (王葛格加油!!)時間5年前 (2019/05/03 11:59), 5年前編輯推噓-25(4推 29噓 22→)
留言55則, 40人參與, 5年前最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《Kay731 (K少)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : 中時 : 2.記者署名 : 10:202019/05/03 : 中時電子報王子瑄 、 柯宗緯 : 3.完整新聞標題: : 各界圍剿 程建騰辭了！韓嘆：捆工錯了嗎？ : 高雄市長韓國瑜舉用，程建騰擔任高雄港區土地開發公司董事兼任總經理。此人事案引 軒 : 然大波，更成民進黨砲轟目標。今(3)市政總質詢，綠議員緊抓此事，韓拋下程請辭震 撼 : 彈，盼此事到此為止；更語重心長嘆，程以前做過捆工、菜販，就不能給艱苦年輕人力 爭 : 上游的機會嗎？ : 高雄市政總質詢，民進黨市議員邱俊憲、簡煥宗等砲火猛烈。簡特別針對程建騰人事案 質 : 詢，痛批自己不是對程這個人不滿，而是針對他這個人事案不滿。同時，陳述了前任土 地 : 開發公司總經理資歷與條件，質疑不懂為何他會被換掉！更細數程之學經歷，從維多利 亞 : 學校到台北農產運銷公司，一路追隨韓宛如「家臣」，就連研究所也是剛考上根本還沒 去 : 讀，認為簡直一步登天、缺乏正當性。 : 不料，韓國瑜表示程建騰在被各界圍剿下，已拒絕此項職務，更連董事都辭了，盼此事 到 : 此為止。並指出，不僅程本人，連無辜的程家父母都為此身陷愁雲慘霧中，真的希望此 事 : 到此為止了。 : 此話一出，綠議員一陣錯愕，追問程建騰是何時請辭？韓國瑜表示，昨天接到消息。強 調 : 用人權在市長、監督權在議會，他用人他負責！但既然程已辭，望紛擾到此為止。同時 ， : 韓也語重心長道，自己以前是瓦斯工，現在擔任高雄市長；程建騰以前當過捆工、菜販 ， : 難道不能給艱苦出身、沒背景的年輕人，一個力爭上游的機會嗎？ : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190503001606-260407?chdtv : 除了噁心我不知道要說什麼! 韓國瑜當然錯了啊 要提拔人 好歹先讓他進入體系擔任非主管職 有傑出表現再升任 不過這個派任呢 民進黨跟柯粉沒有資格批評 因為吳音寧口譯哥陳思宇都是在大量粉絲護航下 仍保有其位 所以我這篇文章 不是說給曾批評過吳音寧口譯哥陳思宇的人看的 是你因為「立場」、「顏色」曾經護航過這些人 結果還有臉批評程建騰 簡直下流至極 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.1.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556855941.A.121.html
噓
05/03 12:01, 5年前 , 1F
ㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏ
05/03 12:01, 1F
噓
05/03 12:01, 5年前 , 2F
喔
05/03 12:01, 2F
噓
05/03 12:01, 5年前 , 3F
嘻嘻
05/03 12:01, 3F
→
05/03 12:02, 5年前 , 4F
口譯哥的問題是把公務人員缺改機要缺 510還沒這問題
05/03 12:02, 4F
噓
05/03 12:02, 5年前 , 5F
維校司機還不能噴喔 呵呵喜韓兒
05/03 12:02, 5F
→
05/03 12:02, 5年前 , 6F
純粹是他後來做的爛
05/03 12:02, 6F
噓
05/03 12:02, 5年前 , 7F
cc
05/03 12:02, 7F
→
05/03 12:03, 5年前 , 8F
把養鴨博士搞去當中油董事長 也是蔡粉一覺
05/03 12:03, 8F
噓
05/03 12:03, 5年前 , 9F
哦
05/03 12:03, 9F
推
05/03 12:03, 5年前 , 10F
韓粉崩潰..
05/03 12:03, 10F
→
05/03 12:03, 5年前 , 11F
口譯哥不是機要 他是諮議
05/03 12:03, 11F
→
05/03 12:03, 5年前 , 12F
崩崩
05/03 12:03, 12F
噓
05/03 12:03, 5年前 , 13F
酬庸本來就應該砲，誰跟你不能批評
05/03 12:03, 13F
→
05/03 12:03, 5年前 , 14F
那種感覺就是你找顧問去當總經理
05/03 12:03, 14F
推
05/03 12:04, 5年前 , 15F
雖然k黨10個有9個垃圾，但你說的沒錯
05/03 12:04, 15F
→
05/03 12:04, 5年前 , 16F
用外聘的去卡原本直升的缺
05/03 12:04, 16F
推
05/03 12:04, 5年前 , 17F
崩潰
05/03 12:04, 17F
噓
05/03 12:05, 5年前 , 18F
不要臉空降不適任還可以掰成給努力的人機會，果然是屁眼能看
05/03 12:05, 18F
→
05/03 12:05, 5年前 , 19F
不起人的韓禿
05/03 12:05, 19F
噓
05/03 12:06, 5年前 , 20F
陳思宇是先在觀傳局當簡余晏的機要秘書 後來才當觀傳局
05/03 12:06, 20F
→
05/03 12:06, 5年前 , 21F
長 跟你這個空降的酬庸比 護航到腦袋都壞了是吧
05/03 12:06, 21F
陳思宇為什麼被批評 你還是爬我的文吧 難怪市民用那麼低得票對陳思宇表達不滿
噓
05/03 12:06, 5年前 , 22F
呵呵
05/03 12:06, 22F
噓
05/03 12:06, 5年前 , 23F
知名韓粉崩潰XDD
05/03 12:06, 23F
→
05/03 12:10, 5年前 , 24F
綠的本來就兩套標準，習慣就好
05/03 12:10, 24F
噓
05/03 12:11, 5年前 , 25F
不要辭啊，會怕是不是
05/03 12:11, 25F
推
05/03 12:11, 5年前 , 26F
看了覺得真可憐，同情給推好了
05/03 12:11, 26F
噓
05/03 12:11, 5年前 , 27F
優秀
05/03 12:11, 27F
※ 編輯: CenaC (49.217.1.108), 05/03/2019 12:19:32
→
05/03 12:21, 5年前 , 28F
劣幣驅逐良幣應該被砲 但是你敢坐駕照雞腿換的車嗎
05/03 12:21, 28F
噓
05/03 12:22, 5年前 , 29F
撒小啦
05/03 12:22, 29F
→
05/03 12:24, 5年前 , 30F
ID
05/03 12:24, 30F
噓
05/03 12:28, 5年前 , 31F
我在原文提到口譯哥就是在講他學歷經歷都有符合職位需求 你
05/03 12:28, 31F
→
05/03 12:28, 5年前 , 32F
今天這個家臣有哪一點符合 你根本自打臉
05/03 12:28, 32F
→
05/03 12:29, 5年前 , 33F
口譯哥符合個屁啊 政治組主任要爬幾年才能升？
05/03 12:29, 33F
噓
05/03 12:30, 5年前 , 34F
幾年?所以是看夠不夠老?不是看能力?
05/03 12:30, 34F
→
05/03 12:31, 5年前 , 35F
連美國人都認可的人你有資格嘴
05/03 12:31, 35F
→
05/03 12:32, 5年前 , 36F
連不夠老都能當成理由 這個家臣有臉護航的人有多無恥
05/03 12:32, 36F
→
05/03 12:34, 5年前 , 37F
你家臣有相關學經歷就算酬庸我沒意見 問題你到底有什麼資格
05/03 12:34, 37F
→
05/03 12:34, 5年前 , 38F
坐在那個位置 有什麼成績?誰認可過你在這方面的能力?我看只
05/03 12:34, 38F
→
05/03 12:34, 5年前 , 39F
有韓國瑜一個人
05/03 12:34, 39F
→
05/03 12:41, 5年前 , 40F
專業在哪?
05/03 12:41, 40F
噓
05/03 12:42, 5年前 , 41F
柯黑給噓
05/03 12:42, 41F
噓
05/03 12:43, 5年前 , 42F
510好歹也農陣出身，跟農民有相關的背景
05/03 12:43, 42F
→
05/03 12:43, 5年前 , 43F
這個人他跟港務局有任何關係嗎？
05/03 12:43, 43F
噓
05/03 12:44, 5年前 , 44F
還要別人爬廢文 笑死
05/03 12:44, 44F
噓
05/03 12:45, 5年前 , 45F
噗噗
05/03 12:45, 45F
噓
05/03 12:46, 5年前 , 46F
ID給尊重
05/03 12:46, 46F
噓
05/03 12:50, 5年前 , 47F
酬庸
05/03 12:50, 47F
噓
05/03 13:08, 5年前 , 48F
韓粉能不能發篇有水準的？
05/03 13:08, 48F
噓
05/03 13:13, 5年前 , 49F
韓粉 哈哈哈
05/03 13:13, 49F
噓
05/03 13:15, 5年前 , 50F
韓粉
05/03 13:15, 50F
噓
05/03 13:20, 5年前 , 51F
原來是大柯黑西那，不意外的腦韓粉
05/03 13:20, 51F
噓
05/03 14:42, 5年前 , 52F
。
05/03 14:42, 52F
噓
05/03 14:43, 5年前 , 53F
......
05/03 14:43, 53F
→
05/03 16:25, 5年前 , 54F
口譯哥至少還有一定的專業程度在
05/03 16:25, 54F
別再護航了 口譯哥的"一定專業程度"是連考試都不用考 ※ 編輯: CenaC (123.194.128.70), 05/04/2019 14:02:29
噓
05/04 22:13, 5年前 , 55F
你這樣臥底KMT柯粉要怎麼辦?
05/04 22:13, 55F
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1Soxo54X (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1Soxo54X (Gossiping)