Re: [問卦] 七年級炒房讓八九年級出社會買不起房?已回收

看板Gossiping作者 (世界原來是如此耀眼啊)時間5年前 (2019/05/03 10:28), 5年前編輯推噓4(4010)
留言14則, 11人參與, 5年前最新討論串9/27 (看更多)
大家不要意氣之爭,重點是問題要解決。 如果大家都同意四五年級買房比八九年級容易造成世代不公平, 我有以下的建議或許可以改善現況: 1. 長照當然就不要再推,沒有理由無房年輕人去照顧有房的老人。資源挪做第二點的用途。 2. 政府成立買房公積金,願意參加的年輕人,九年級的存款利率比八年級多2%, 八年級比七年級多2%, 以此類推。 四五年級不能參加,六年級參加只有現在市面的定存利率。 這樣就可以吸引年輕人少買 iPhone 而為買房儲蓄,建商也會因為需求增加而支持這個政策。 首次購屋後或存款超過800萬以上則不能再存入公積金戶頭。 除了四五年級老人,我還想不到理由有人會反對~ ※ 引述《kkes0001 (guest)》之銘言: : ※ 引述 《MizunaRei (みづなれい)》 之銘言: : :   : : 七年級才是最慘的好嗎? 承接四五六年級那堆爽過的的壓榨 : :   : : 下面又有一堆抗壓性很差愛做不做的八九年級 : :   : : 七年級你要說比較不慘的 71 72吧? 剛好金融風暴前一年工作 幾乎算沒被掃到 : :   : 欸欸,怎麼好像五六年級的看不起七年級,說七年級是草莓族 : 然後七年級的看不起八九年級的,說八九年級沒抗壓性 : 然後八九年級又看不起零零後的 : 真的都是台灣人欸,完美繼承 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.234.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556850503.A.4B1.html

05/03 10:30, 5年前 , 1F
就選你當中華民國偉人財神總統惹
05/03 10:30, 1F

05/03 10:31, 5年前 , 2F
存款應該只能從薪水調撥固定趴數 不然會變相牟利
05/03 10:31, 2F
同意,而且可能需要針對不同的所得級距訂不同的趴數

05/03 10:32, 5年前 , 3F
長照不推以後死的還是7年級阿
05/03 10:32, 3F
信不信,輪到七年級退休的時候,就是長照破產之日 ※ 編輯: abramtw (1.163.234.188), 05/03/2019 10:34:22

05/03 10:35, 5年前 , 4F
漲空屋稅就好了 現在自住比非自住少0.2%稅收 根本無感
05/03 10:35, 4F

05/03 10:53, 5年前 , 5F
這樣爸媽應該會把錢存到9年級戶頭爽領
05/03 10:53, 5F

05/03 11:45, 5年前 , 6F
兩趴利率還沒領到房價先漲四趴
05/03 11:45, 6F

05/03 11:54, 5年前 , 7F
我七年級,目前政府所有福利我是預設以後通通用不到
05/03 11:54, 7F

05/03 11:54, 5年前 , 8F
看看那精美的年金改革延後三十年破產就知道
05/03 11:54, 8F

05/03 11:55, 5年前 , 9F
只希望到時有安樂死就好
05/03 11:55, 9F

05/03 12:34, 5年前 , 10F
7年級人口最多贊成推長照的是希望誰來顧你??傻了嗎
05/03 12:34, 10F

05/03 12:35, 5年前 , 11F
幻想以後有機器人長照好了...現在美好政策都是給4.5年級
05/03 12:35, 11F

05/03 15:59, 5年前 , 12F
不用推我長照,我只需要安樂死,賴活太噁心了,我不幹
05/03 15:59, 12F

05/04 13:18, 5年前 , 13F
空屋多,租金高,房東一堆爽爽賺,一堆米蟲
05/04 13:18, 13F

05/07 16:44, 5年前 , 14F
年金改革還是失敗的呢
05/07 16:44, 14F
文章代碼(AID): #1SowT7In (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1SowT7In (Gossiping)