[臉書] 黃國昌 05/02已回收

看板Gossiping作者 (天草豪)時間5年前 (2019/05/02 18:34), 5年前編輯推噓23(27推 4噓 10→)
留言41則, 35人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
臉書卦點： 走後門的一個方法 把原本招標限制資本1/10的標準放寬到1/120 局長一臉難堪 然後後面挖出來是鴻海下面的公司 不愧是民主不能當飯吃的完美示範 臉書連結： https://tinyurl.com/y4nnqxcp ＦＢ內容： 【科技部幫特定廠商量身打造上億元巨額標案？】 2019-05-02 1. 科技部前瞻基礎建設計畫，分別在中科、南科委託專業團隊建立智慧機器人創新自造基? 根據《投標廠商資格與特殊或巨額採購認定標準》第5條規定，「得標廠商實收資本額」必? 然而，中科卻特別大幅降低標準，從「1/10」一口氣放寬至「1/120」。在中科標案標準大幅降低後，實收資本額只有100萬元的「睿綸生技」，剛好低空飛過該標準，最後得標。 南科辦理相同標案並未特別降低標準，依舊順利標出。為何中科卻突然大幅降低？誰決定的、理由為何？對此，中科園區管理局陳銘煌局長完全無言以對，最後推給基層公務員。 2. 事實上，中科園區這個高達1億876萬元標案，在特別降低標準後，由2017年底才成立、實收資本額僅100萬元，迄今亦無任何實績、也未涉足智慧機器人產業的「睿綸生技公司」得標。 我實際調查發現，該公司為鴻海集團佳綸生技公司100%持有的子公司。請問中科管理局為何替特定廠商「量身打造」？ 3. 政府以限制性招標辦理採購案，應維持基本的公正、公平、公開。然而，檢視該標案評選委員名單，竟然出現「經濟部中小企業處助理教授」這種莫名其妙的職稱？尤有甚者，評選委員葛之剛，過去明明擔任經濟部高官、現在也擔任一堆具有利害關係公司的董事，評選名單卻以「已退休」試圖遮掩。 此案非常離譜，已在中部產業圈引發一片嘩然，質疑中科高層根本早已內定得標廠商。我要求科技部長必須徹查到底，儘速給社會一個交代。 所有質詢影片都在【黃國昌國會質詢】YouTube頻道，歡迎訂閱：https://goo.gl/QrgJw7 ----- Sent from JPTT on my Sony F8132. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.53.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556793254.A.D94.html
→
05/02 18:35, 5年前 , 1F
今天5月2號吧
05/02 18:35, 1F
推
05/02 18:35, 5年前 , 2F
推
05/02 18:35, 2F
※ 編輯: jkchangmac (111.71.53.120), 05/02/2019 18:37:10
推
05/02 18:36, 5年前 , 3F
國昌這樣子會沒有金主投資你啦
05/02 18:36, 3F
推
05/02 18:37, 5年前 , 4F
國昌戰場有夠多
05/02 18:37, 4F
→
05/02 18:40, 5年前 , 5F
投票時幫忙偷渡前瞻的時力來說特別有說服力
05/02 18:40, 5F
推
05/02 18:41, 5年前 , 6F
加油 剩幾個月可以追了 藍綠一定拔掉你
05/02 18:41, 6F
噓
05/02 18:42, 5年前 , 7F
廢死昌
05/02 18:42, 7F
推
05/02 18:50, 5年前 , 8F
推國昌
05/02 18:50, 8F
推
05/02 18:52, 5年前 , 9F
9.25毛:中國昌，有種不要講中文
05/02 18:52, 9F
推
05/02 18:53, 5年前 , 10F
垃圾奸商
05/02 18:53, 10F
推
05/02 18:55, 5年前 , 11F
推
05/02 18:55, 11F
噓
05/02 18:55, 5年前 , 12F
作秀昌
05/02 18:55, 12F
推
05/02 19:01, 5年前 , 13F
嗯,十分鐘過了,沒事了
05/02 19:01, 13F
推
05/02 19:06, 5年前 , 14F
●
05/02 19:06, 14F
→
05/02 19:09, 5年前 , 15F
幹很誇張
05/02 19:09, 15F
噓
05/02 19:28, 5年前 , 16F
沒學小英請公關還來丟臉
05/02 19:28, 16F
噓
05/02 19:34, 5年前 , 17F
開始助攻了嗎？
05/02 19:34, 17F
推
05/02 19:51, 5年前 , 18F
跟大家介紹一下 就是原本實收資本額要1200萬才能參加慈善
05/02 19:51, 18F
→
05/02 19:52, 5年前 , 19F
撲克王大賽 現在只要90萬零不知道幾就可以參加
05/02 19:52, 19F
推
05/02 20:00, 5年前 , 20F
推
05/02 20:00, 20F
推
05/02 20:04, 5年前 , 21F
但是 大放送只有一次喔~~至於為什麼 就不得而知了
05/02 20:04, 21F
推
05/02 20:27, 5年前 , 22F
鴻海集團資本這麼大，為何要另組一家100萬資本的小公司投
05/02 20:27, 22F
→
05/02 20:28, 5年前 , 23F
標?!
05/02 20:28, 23F
→
05/02 20:29, 5年前 , 24F
還要用特別限制性投標，又修改資本額限制?
05/02 20:29, 24F
推
05/02 20:33, 5年前 , 25F
推國昌
05/02 20:33, 25F
→
05/02 22:16, 5年前 , 26F
05/02 22:16, 26F
推
05/03 07:56, 5年前 , 27F
最認真的立法委員 戰神的價值勝過其他立委加起來
05/03 07:56, 27F
→
05/03 16:02, 5年前 , 28F
競標委員那邊也蠻扯的XDDDD
05/03 16:02, 28F
推
05/03 17:13, 5年前 , 29F
推
05/03 17:13, 29F
推
05/04 02:34, 5年前 , 30F
推 居然沒爆
05/04 02:34, 30F
推
05/04 11:04, 5年前 , 31F
推，讓他爆
05/04 11:04, 31F
推
05/04 17:22, 5年前 , 32F
推
05/04 17:22, 32F
推
05/04 19:06, 5年前 , 33F
好看
05/04 19:06, 33F
推
05/04 20:10, 5年前 , 34F
05/04 20:10, 34F
→
05/04 20:10, 5年前 , 35F
新聞居然沒半點報導
05/04 20:10, 35F
推
05/04 21:21, 5年前 , 36F
看好戲囉
05/04 21:21, 36F
推
05/04 21:26, 5年前 , 37F
奇怪 採購法可以這樣玩？應該說有會計系統公務員敢這樣
05/04 21:26, 37F
→
05/04 21:26, 5年前 , 38F
玩？中科管理局三河局化？
05/04 21:26, 38F
推
05/04 21:29, 5年前 , 39F
查法規是寫 “得” 只不過這局長的表現爛到一個極致
05/04 21:29, 39F
推
05/05 11:20, 5年前 , 40F
沒新聞報
05/05 11:20, 40F
推
05/05 19:17, 5年前 , 41F
推高調
05/05 19:17, 41F
‣ 更多 jkchangmac 的文章
文章代碼(AID): #1SoiUcsK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 jkchangmac 的文章
文章代碼(AID): #1SoiUcsK (Gossiping)