Re: [臉書] 杜奕瑾 未來100%再生能源是世界趨勢

看板Gossiping作者 (@EVERYWHERE)時間5年前 (2019/05/02 15:08), 5年前編輯推噓16(16推 0噓 29→)
留言45則, 19人參與, 5年前最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《tu11252007 (anson)》之銘言： : 臉書卦點說明：核能真的要式微了嗎? : 臉書連結： : https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=10156614970141137&id=710966136 : ＦＢ內容： : 不懂這個意義的看一下RE100完整名單，不管你支不支持，相不相信，價格多少，真心擁 : 核還是假裝在養綠，未來100%再生能源（RE）是世界趨勢，城市發展與產業供應鏈的共同 : 標準，沒有回頭路了。 : 承諾RE100完整名單，RE100可視為一群良心企業推動能源巨獸政策轉型的指標運動。不買 : 綠電接不到單啊！ : http://there100.org/ : https://money.udn.com/money/story/5612/3764531 : 「因應蘋果要求供應鏈全數以潔淨能源生產，台積電決定擴大採購綠電，預定將會在世界 : 地球日（4月22日）與蘋果發表聯合宣言，台積電為蘋果所生產的晶片，將全數採用綠電 : ，是全球半導體產業中，率先表態針對單一廠商保證採購綠電的業者。」 支持百分之百綠能的，可否先回答一下比爾蓋茲提出的問題呢？ https://www.youtube.com/watch?v=9xe3BWPsBTU
日本一年有幾次颱風，一次颱風來有三天不能產太陽能跟風電，請 問你要用什麼樣的儲電方案來解決這問題呢？綠能雖然成本較低， 但是你要怎麼處理可靠度問題？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.178.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556780935.A.414.html
→
05/02 15:09, 5年前 , 1F
你可以去她的fb問
05/02 15:09, 1F
→
05/02 15:09, 5年前 , 2F
奇文共賞阿
05/02 15:09, 2F
→
05/02 15:10, 5年前 , 3F
左膠才不管
05/02 15:10, 3F
→
05/02 15:10, 5年前 , 4F
不管拉 反正核電廠通通會爆炸
05/02 15:10, 4F
推
05/02 15:10, 5年前 , 5F
我們有大火力燒好燒滿
05/02 15:10, 5F
推
05/02 15:11, 5年前 , 6F
你會被吱吱噓.....
05/02 15:11, 6F
→
05/02 15:12, 5年前 , 7F
話說台灣曾經有再生能源達90%的年代呢 所以台灣已經達
05/02 15:12, 7F
→
05/02 15:12, 5年前 , 8F
標啦
05/02 15:12, 8F
→
05/02 15:12, 5年前 , 9F
當客戶指定要用綠能生產，你要怎麼嘴核電也是綠能？
05/02 15:12, 9F
→
05/02 15:13, 5年前 , 10F
跟客戶說台灣一年平均有3.多個颱風會停產10天以上淹水
05/02 15:13, 10F
→
05/02 15:13, 5年前 , 11F
20天左右看客戶要不要投資
05/02 15:13, 11F
推
05/02 15:13, 5年前 , 12F
Evo說得對，我們要跟過去學習，多蓋水庫，9成水力發電
05/02 15:13, 12F
推
05/02 15:14, 5年前 , 13F
說真的不可能100%綠電啦 基載看你要用核能還是火力而已
05/02 15:14, 13F
→
05/02 15:14, 5年前 , 14F
這種天然再生資源發電的 最大的對手就是自然
05/02 15:14, 14F
綠電的比率到一個數字後，就會上不去啦，美國就已經發生這現像了， 大家都裝太陽能，平時不跟電廠買電，碰上連續幾個陰天才跟電廠買電 ，但是這樣子電廠要面對的尖峰跟離峰的數字相差太大，經營困難 經營困難怎麼辦呢？就把基本費調漲啊，你用綠能的不用電也要付錢， 要不你有種你自己 off grid 不跟電廠連線，自己自足。
→
05/02 15:14, 5年前 , 15F
綠電也不可能專線專供說穿了根本買度數裝屄而已
05/02 15:14, 15F
→
05/02 15:15, 5年前 , 16F
不然一個颱風停三天 咕狗資料中心不就死了
05/02 15:15, 16F
→
05/02 15:15, 5年前 , 17F
買綠電 跟添香油錢的概念很像
05/02 15:15, 17F
※ 編輯: HYL (76.103.178.77), 05/02/2019 15:20:37
→
05/02 15:16, 5年前 , 18F
APPLE的綠電供應也不會寫道你要 100%專供的綠電..
05/02 15:16, 18F
→
05/02 15:16, 5年前 , 19F
放緩經濟發展才最環保 大家都回農耕世代~
05/02 15:16, 19F
→
05/02 15:16, 5年前 , 20F
環保就是有錢人假掰的遊戲
05/02 15:16, 20F
推
05/02 15:17, 5年前 , 21F
光每家維持可以用三天的電池每年就不知道要多少錢了
05/02 15:17, 21F
→
05/02 15:17, 5年前 , 22F
科技 經濟 醫療 就是用來毀滅世界的
05/02 15:17, 22F
推
05/02 15:19, 5年前 , 23F
先知馬斯洛的需求理論就是準確描述人有錢之後就會假掰
05/02 15:19, 23F
→
05/02 15:20, 5年前 , 24F
哪天核融合真的可以商轉那些假掰人又會開始捧核融合是乾淨
05/02 15:20, 24F
推
05/02 15:20, 5年前 , 25F
vv嗆到很多人
05/02 15:20, 25F
→
05/02 15:20, 5年前 , 26F
能源 說風電太陽能有多污染 多破壞生態你各位信不信
05/02 15:20, 26F
光土地利用效率太低，把良田樹林移了改種綠電，一點都不環保 ※ 編輯: HYL (76.103.178.77), 05/02/2019 15:22:02
→
05/02 15:22, 5年前 , 27F
核融合現在有人開始反對了嗎?
05/02 15:22, 27F
推
05/02 15:23, 5年前 , 28F
核融合是還沒有看到賺錢的曙光所以有錢人還在捧其他綠電
05/02 15:23, 28F
推
05/02 15:33, 5年前 , 29F
北漂高雄人創世神
05/02 15:33, 29F
推
05/02 15:44, 5年前 , 30F
客戶要求有個屁用 反正也只生得出假資料給他
05/02 15:44, 30F
推
05/02 16:08, 5年前 , 31F
那你知道一個颱風蘊含著相當於不少顆核彈的能量嗎?
05/02 16:08, 31F
→
05/02 16:10, 5年前 , 32F
為什麼不以開發未來可以利用颱風的能量為目標呢?
05/02 16:10, 32F
推
05/02 16:14, 5年前 , 33F
問題在你有辦法使用的量而不是空談能量有多少
05/02 16:14, 33F
推
05/02 16:41, 5年前 , 34F
人類也不是一開始就能使用核能不是嗎?
05/02 16:41, 34F
推
05/02 16:42, 5年前 , 35F
等你開發出來阿，反正未來有無限可能
05/02 16:42, 35F
→
05/02 16:43, 5年前 , 36F
因為原文說的是"未來"
05/02 16:43, 36F
→
05/02 16:44, 5年前 , 37F
並沒有要求要現在就達到100%綠能
05/02 16:44, 37F
推
05/02 22:53, 5年前 , 38F
左膠先質疑你沒信仰,再問你可靠度可以吃嗎?
05/02 22:53, 38F
推
05/02 23:00, 5年前 , 39F
Bill gate在能源這塊投資很多 核廢再利用的核電廠就是他帶
05/02 23:00, 39F
→
05/02 23:00, 5年前 , 40F
起的
05/02 23:00, 40F
→
05/05 11:15, 5年前 , 41F
你以為儲電只有電池嗎？更多的電力是以化學能儲存，再以火
05/05 11:15, 41F
→
05/05 11:15, 5年前 , 42F
力發電達成穩定供電。比爾蓋茲畢竟不是學化工的，他當然不
05/05 11:15, 42F
→
05/05 11:16, 5年前 , 43F
清楚各種能源之間互相轉換囉。
05/05 11:16, 43F
→
05/05 11:18, 5年前 , 44F
火力發電也因此能成為綠能。所以說火力不能廢。台中市長盧
05/05 11:18, 44F
→
05/05 11:19, 5年前 , 45F
秀彥的公投第七案也因此，就是個大笑話。不懂裝懂的智障
05/05 11:19, 45F
‣ 更多 HYL 的文章
文章代碼(AID): #1SofU7GK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 HYL 的文章
文章代碼(AID): #1SofU7GK (Gossiping)