[新聞] 台灣人才外漂 恐破百萬大關已回收

看板Gossiping作者 (真心希望台灣經濟變好)時間6年前 (2019/05/01 00:07), 編輯推噓-5(71240)
留言59則, 25人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 中時電子報 2.記者署名 洪凱音 3.完整新聞標題: 官方統計有灰色地帶 人力銀行示警 台灣人才外漂 恐破百萬大關 4.完整新聞內文: 中國時報【洪凱音╱台北報導】 台股屢傳佳音,上班族薪資調漲年增2%、最新3月失業率3.68%,創近19年同月次低;弔詭的是,即使就業市場穩定,不論中高階人才或社會新鮮人,寧當「外漂族」(海外工作),也不願在台灣發展。根據主計總處去年底公告,2017年國人赴海外工作人數達73.6萬人、再創新高;人力銀行主管表示,官方統計有黑數,外漂族節節升高下,人數早已逾73.6萬,恐破100萬大關。 主計總處公告 人數逾73萬 人力銀行主管表示,官方與民間企業開會時,多次坦言73.6萬統計太保守,從近年企業釋出海外工作機會數漲幅看,外漂族至少100萬人,以職缺數看,大陸釋出的工作機會最多,東南亞、東北亞緩步上升。 另一人力銀行主管指出,官方對外漂族人數統計屬「強連結」,即長期居留(90天以上)海外者,但網路、交通便利,其實有更多人以「專案」、「會議」、「出差」等名義往返國內外,這類「弱連結」工作者,是統計數據灰色模糊地帶,俗稱統計黑數。 國發會坦言,低薪、投資不振,是台灣人才外流原因,期望這波台商回流,能提高年輕人在台安居樂業意願。 低薪、投資不振 外流主因 主計總處解釋,海外工作人數統計是依出入境資料,即篩選經常或連續性停留海外達90天者,並搭配勞保、全民健保等狀況來判定;對外界所言統計黑數,官員認為,會持續改進統計方式,但目前公務、行政等大數據資料,仍無法證明外漂族100萬人之多。 國人赴海外工作 大陸最多 據主計總處統計,2017年國人赴海外工作人數73.6萬人,年增1.1%,人數創新高。值得注意的是,30歲以下外漂族明顯增加,人數14.7萬人,與2009年相比多3.5萬人;若依工作地區分,赴大陸40.5萬人、55%居首,東南亞14.8%居次,美國排第三。 104獵才招聘暨人才經營事業群資深副總晉麗明表示,國人赴海外工作大陸占比最多,尤其廣州、上海、北京、蘇州職缺數最多,赴大陸工作不僅薪酬較高,發展前景、工作舞台成最大磁吸效益。 104人力銀行內部統計,赴陸工作平均薪資是台灣的1.72倍,以資深經理為例,登陸平均年薪折合新台幣360萬元至450萬元,若選擇在台工作,年薪卻難突破200萬元。 5.新聞連結 https://reurl.cc/eQVK7 6.備註 台積電員工約四萬多人 要是這73萬科技人才可以留在台灣一同打拼 將是18個大企業的動能 也是73萬個高薪工作 可是光台積電新奈米廠,電力就吃緊了 https://technews.tw/2017/08/12/tsmc-energy-used/ https://reurl.cc/N2WD5 哪有多餘的能源發展新產業 我們台灣電到底夠不夠? 德國的備轉容量率是140趴 我們的備轉容量率是 6.73趴 可以說 目前的電力足夠是犧牲產業發展而來的 再把眼光放遠 2000年的限縮能源,造成台灣走下坡,被南韓反超 http://i.imgur.com/agJd4EX.jpg
2000年的限縮能源,造成投資銳減,只剩舊技術舊產業,僧多粥少,薪資開始凍漲 http://i.imgur.com/0lpl6HZ.jpg
我必須承認民進黨政治正確 小英也做的比馬好 但是第三次月考總分進步,但是全校排名不見起色,根本沒有意義 要是民進黨真的懂經濟,高雄20年了,不會這樣而已 要是民進黨的能源政策夠正確,今天我們不會輸南韓 ----- Sent from JPTT on my HUAWEI MHA-L29. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.65.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556640425.A.117.html

05/01 00:07, 6年前 , 1F
可以逃 就快逃
05/01 00:07, 1F

05/01 00:08, 6年前 , 2F
臺灣會結束在母豬上 0.0
05/01 00:08, 2F

05/01 00:08, 6年前 , 3F
我今年底之前就要逃惹
05/01 00:08, 3F

05/01 00:08, 6年前 , 4F
怎麼我記得幾年前統計的逃到美加最多?
05/01 00:08, 4F

05/01 00:09, 6年前 , 5F
政治正不正確跟本沒用對有點積蓄的移民就是了
05/01 00:09, 5F

05/01 00:10, 6年前 , 6F
孩步快搞好經濟
05/01 00:10, 6F

05/01 00:11, 6年前 , 7F
低附加價值且高耗能的沒用產業,沒了就沒了,去中國也不算
05/01 00:11, 7F

05/01 00:11, 6年前 , 8F
人才,風險溢價、尊嚴溢價、生活品質溢價而已
05/01 00:11, 8F

05/01 00:11, 6年前 , 9F
光以Web人才 東南亞開六位數 誰要留鬼島?
05/01 00:11, 9F

05/01 00:12, 6年前 , 10F
樓上你說的就是最近要回台的台商喔
05/01 00:12, 10F

05/01 00:12, 6年前 , 11F
樓樓上
05/01 00:12, 11F

05/01 00:13, 6年前 , 12F
就恢復徵兵制二年呀
05/01 00:13, 12F

05/01 00:16, 6年前 , 13F
韓導不是選上了 怎麼沒人漂進高雄
05/01 00:16, 13F

05/01 00:16, 6年前 , 14F
明年一月就統一了,當然要逃
05/01 00:16, 14F

05/01 00:20, 6年前 , 15F
高耗能產業無用?難道台積電真的不如捷安特?
05/01 00:20, 15F

05/01 00:21, 6年前 , 16F
05/01 00:21, 16F

05/01 00:23, 6年前 , 17F
幹你娘 我也好想逃離鬼島 操你媽
05/01 00:23, 17F

05/01 00:24, 6年前 , 18F
能源結構不是主因,扁時代跟馬時代,發電比重根本沒差多
05/01 00:24, 18F

05/01 00:24, 6年前 , 19F
其實都還有希望,再等5-10年,綠能要是能填補好,那時候
05/01 00:24, 19F

05/01 00:24, 6年前 , 20F
少,產業轉型失敗,又面臨中國競爭才是主因
05/01 00:24, 20F

05/01 00:24, 6年前 , 21F
就可以全力發展了
05/01 00:24, 21F

05/01 00:25, 6年前 , 22F
能源結構不會是台灣輸人的原因吧
05/01 00:25, 22F

05/01 00:26, 6年前 , 23F
我說的是2000年,造成投資萎縮,被南韓反超薪資開始凍漲
05/01 00:26, 23F

05/01 00:26, 6年前 , 24F
是2000-2004
05/01 00:26, 24F

05/01 00:27, 6年前 , 25F
去中國的產業要的是便宜人力,低薪,今天不去中國,明天
05/01 00:27, 25F

05/01 00:27, 6年前 , 26F
也會去東南亞
05/01 00:27, 26F

05/01 00:28, 6年前 , 27F
不去可以讓外勞來呀
05/01 00:28, 27F

05/01 00:28, 6年前 , 28F
再把他們送回去呀
05/01 00:28, 28F

05/01 00:28, 6年前 , 29F
新的明星產業生不出來,舊的整合不起來,過去賺快錢讓台
05/01 00:28, 29F

05/01 00:28, 6年前 , 30F
投資萎縮也不是因為能源結構,那時根本就還沒缺電,去中
05/01 00:28, 30F

05/01 00:28, 6年前 , 31F
產業轉型真的是重點,要是這73萬科技人才留下來打拼,總
05/01 00:28, 31F

05/01 00:28, 6年前 , 32F
灣人覺得自己很厲害,等到各國陸續加入全球化市場時,
05/01 00:28, 32F

05/01 00:28, 6年前 , 33F
國的沒比台灣高薪,台灣人會去的少之又少好嗎?
05/01 00:28, 33F

05/01 00:28, 6年前 , 34F
有幾家企業是成功的,台灣經濟絕對不同
05/01 00:28, 34F

05/01 00:28, 6年前 , 35F
薪水給太少,企業回流再多人才一樣不會回來,不趁
05/01 00:28, 35F

05/01 00:29, 6年前 , 36F
73萬都是可以進台G的科技人才喔? 笑死人
05/01 00:29, 36F

05/01 00:29, 6年前 , 37F
年輕多賺點,老了誰養你?
05/01 00:29, 37F

05/01 00:29, 6年前 , 38F
缺乏競爭力的台灣企業當然會經不起考驗
05/01 00:29, 38F

05/01 00:30, 6年前 , 39F
備註是我的論述,歡迎提供不同論述跟數據,夜深了,謝謝
05/01 00:30, 39F

05/01 00:31, 6年前 , 40F
不然又遇到排華 跑給他們追喔
05/01 00:31, 40F

05/01 00:33, 6年前 , 41F
去年1124之後我朋友們的確是興起了一波移民查詢潮
05/01 00:33, 41F

05/01 00:36, 6年前 , 42F
環境不利投資
05/01 00:36, 42F

05/01 00:43, 6年前 , 43F
講的好像73萬人都科技人才喔
05/01 00:43, 43F

05/01 00:44, 6年前 , 44F
綠電就是全世界垃圾政客一起演的貪污炒股大爛戲
05/01 00:44, 44F

05/01 00:49, 6年前 , 45F
有一個東西叫WTO 不知道的話麻煩多爬文!
05/01 00:49, 45F

05/01 00:52, 6年前 , 46F
本文台灣價值0分
05/01 00:52, 46F

05/01 01:05, 6年前 , 47F
國共業配文
05/01 01:05, 47F

05/01 01:11, 6年前 , 48F
能進gg的幾乎都不會外漂辣,73萬科技人才只佔一點吧
05/01 01:11, 48F

05/01 08:01, 6年前 , 49F
要是台灣的投資環境容得下73萬人才,台灣經濟大有可為,
05/01 08:01, 49F

05/01 08:01, 6年前 , 50F
問題就是沒能源啊!
05/01 08:01, 50F

05/01 08:02, 6年前 , 51F
這73萬人可都是有能力而且競爭力較強的
05/01 08:02, 51F

05/01 08:20, 6年前 , 52F
主政者不該迎合舊產業老闆,大舉引進外勞拉低薪資,逼人
05/01 08:20, 52F

05/01 08:21, 6年前 , 53F
才外漂
05/01 08:21, 53F

05/01 08:23, 6年前 , 54F
要是能改善投資環境,留住資金人才,擴大產業鏈,這樣才
05/01 08:23, 54F

05/01 08:24, 6年前 , 55F
要是能改善投資環境,留住資金人才,擴大產業鏈,這樣才
05/01 08:24, 55F

05/01 08:24, 6年前 , 56F
能解決低薪問題
05/01 08:24, 56F

05/01 12:40, 6年前 , 57F
支那狗報
05/01 12:40, 57F

05/01 12:50, 6年前 , 58F
對經濟的認知比文科生還慘 連國際貿易 要素移動的概念都沒.
05/01 12:50, 58F

05/01 13:57, 6年前 , 59F
講的義正嚴詞,但是空泛不具體,空談誤國啊!
05/01 13:57, 59F
文章代碼(AID): #1So7Af4N (Gossiping)
文章代碼(AID): #1So7Af4N (Gossiping)