Re: [問卦] ID共用的判定是否值得討論?

看板Gossiping作者 (wandering)時間5年前 (2019/04/30 18:44), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 5年前最新討論串4/6 (看更多)
看起來也可以解讀是 朋友寫了文章 原po整篇複製貼上 所以問題關鍵在於 (1) 原po是否有 在板主移送組務板/帳號部查詢後 於相關查詢文末 自己承認 為借朋友發文 ? (2) 若有 則帳號站長於現行規定下 砍除帳號 則為其不得不然 否則會衍生很多其他類似的申訴 管理階層不可能想負擔這些申訴量 以現實層面 也本來沒有辦法 去一一查證個別是否屬實 (3) 跟朋友共用帳號 或借用帳號 是否如此罪惡 需如此嚴重之處分 則確實有討論之必要 畢竟在無法查證的情況下 這個制度 反而會變成 罰君子不罰小人 跟其原始立意 已然相互違背 ※ 引述《zhtw (届かない恋...)》之銘言: : ※ 引述《HsnuLobster (retsbol)》之銘言: : : 十年潛水,第一次在八卦板問卦也應該是最後一次(完全莫名要被砍帳號了,跟228大概 : : 有87分像,認識的請不要認親XD : : 肇因為我在留學版替朋友po了一篇找房文,但ID管理員判定我跟我朋友共用帳號,我在ID : : _Multi版申訴過程據理力爭,希望管理員拿出有效的證據,也說明實情並非共用,我朋友 : : 根本不知道怎麼用PTT啊?但目前看來是渺茫。 : : 主要是想問問大家對於PTT ID共用的判定有什麼想法?是否有被判定後申訴成功的狀況? : : 提出何種證據? : : PTT理應為按相關板規、站規而執法管理之處,目前有點驚訝好像跟我想的有很大落差, : : 個板就算了,整體竟然是用這樣缺乏法理的方式管理,大家覺得是可以接受的嗎? : : 留學生都把PTT當成資訊清流啊....... : : 結果有種一言堂的感覺....... : : (還是本來就是? : 我看了一下你當初的文章 : https://imgur.com/Obk585p.png
: 「嗨 大家好~ : 借朋友帳號發文」 : 看到這一句就知道你 Out了,跟228完全不像, : 目前的共用判定就是這樣,你自承共用帳號, : 被檢舉或是剛好被站長看到,這個帳號就掰掰了 : 有效的證據,不就是這句嗎? : 「借朋友帳號發文」 : PTT共用帳號的定義可不是鄉民之間互借才算共用, : 借給站外人士也算共用,你如果寫幫朋友代PO還沒事 : 你第一句就自承共用了,還要拿什麼其他有效證據啊? : PTT用十年也是老鄉民了,竟然還跑去踩站規,也是滿厲害的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.206.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556621055.A.1AB.html

04/30 18:52, 5年前 , 1F
月工門共用值得討論
04/30 18:52, 1F

04/30 19:14, 5年前 , 2F
不管怎麼解釋就是踩線 那麼愛踩就乖乖下去 處分太嚴重是
04/30 19:14, 2F

04/30 19:14, 5年前 , 3F
另外的問題
04/30 19:14, 3F

04/30 19:21, 5年前 , 4F
我也覺得非惡意砍帳太重 但現行就是這樣走 在沒改之前大家
04/30 19:21, 4F

04/30 19:21, 5年前 , 5F
還是要注意不要踩站規
04/30 19:21, 5F
文章代碼(AID): #1So2R_6h (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1So2R_6h (Gossiping)