Re: [新聞] 台灣「機車瀑布」日本首登場 驚呆日本人已回收

看板Gossiping作者 (世界末日)時間5年前 (2019/04/29 09:08), 5年前編輯推噓9(13推 4噓 37→)
留言54則, 20人參與, 5年前最新討論串3/6 (看更多)
"機車瀑布"是被外媒嘲笑的東西 居然拿去做宣傳，腦袋是裝屎喔? 企劃是那一位? 請出來向全國人民謝罪 台灣明明就可以是對機車族最友善的國家，來做觀光賣點 可惜政府腦袋裝屎 一台125CC的汙染是多少? 一輛2000CC的汽車汙染又是多少? 製造一台機車的碳足跡 跟 製造一輛汽車的碳足跡 又要怎麼比? 200公斤的量體跟2噸的量體又要怎麼比? 1公升汽油 一台機車可以走40km，一台汽車也才走20km 更何況台灣的路面那麼小，一台汽車的面積就可以讓四輛機車並行 單位面積的耗能/ 單位時間的油耗 是要怎麼比? 連台女最愛Romantic的法國，總統都騎摩多車上下班了 台灣是在堅持什麼? 不過就是根深蒂固的中國人血統裡面 有車的人是大爺嘛 政府高層的腦袋不換掉，台灣的交通就永遠就是爛 How do u get to work? https://i.imgur.com/7qmmg8R.jpg
大家都看得懂，就政府裝不懂 裝睡的人叫不醒嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.88.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556500134.A.4ED.html
推
04/29 09:10, 5年前 , 1F
日本人反串，台灣白癡信以為真，還引以自豪？XDDD
04/29 09:10, 1F
跟中國人一樣，共產黨式民主，笑屎 ※ 編輯: wild2012 (59.115.88.173), 04/29/2019 09:14:32
推
04/29 09:16, 5年前 , 2F
臺灣政府看的是稅金，機車稅金少，汽車多，當然弄死你
04/29 09:16, 2F
噓
04/29 09:17, 5年前 , 3F
大眾運輸才環保吧。
04/29 09:17, 3F
→
04/29 09:17, 5年前 , 4F
什麼環保都是假議題，機車就是很多人用但稅金太低
04/29 09:17, 4F
→
04/29 09:18, 5年前 , 5F
南部隨便一間工廠起火爆炸燃燒一天都抵你全台機車一年
04/29 09:18, 5F
→
04/29 09:19, 5年前 , 6F
的排放量
04/29 09:19, 6F
→
04/29 09:19, 5年前 , 7F
至於有錢人都開車，車子稅金貴，政府當然不會去弄汽車
04/29 09:19, 7F
→
04/29 09:19, 5年前 , 8F
你有看過多少政府官員騎機車上下班的? 很少麻
04/29 09:19, 8F
→
04/29 09:20, 5年前 , 9F
要不自己開車，要不司機開車，要不公車，要不捷運
04/29 09:20, 9F
→
04/29 09:20, 5年前 , 10F
但是窮人家靠一台機車打拼的有多少?
04/29 09:20, 10F
隨便一間工廠失火或者排放的廢氣都遠超機車，政府都不管
噓
04/29 09:23, 5年前 , 11F
可是機車排氣很臭，走在路邊時常聞到
04/29 09:23, 11F
噓
04/29 09:25, 5年前 , 12F
機車排氣很臭 汽車就不臭喔？
04/29 09:25, 12F
推
04/29 09:28, 5年前 , 13F
機車 讚啦！！
04/29 09:28, 13F
→
04/29 09:28, 5年前 , 14F
機車是台灣人的雙腳。
04/29 09:28, 14F
推
04/29 09:32, 5年前 , 15F
機車排氣很臭? 那是幾十年老古董吧 五期六期比汽車還嚴
04/29 09:32, 15F
公車/柴油車 那台車不臭的? 而且空氣污染裡面 營業用車就佔了20%，機車才2~3%是要怎麼比?
→
04/29 09:40, 5年前 , 16F
考慮車-車之間的安全距離後，
04/29 09:40, 16F
→
04/29 09:41, 5年前 , 17F
一台汽車使用的道路面積未必能容納四輛機車
04/29 09:41, 17F
→
04/29 09:42, 5年前 , 18F
04/29 09:42, 18F
→
04/29 09:42, 5年前 , 19F
汽車排放標準寬鬆 請考慮機車引擎比較簡單
04/29 09:42, 19F
機車的引擎就小燃燒不完全才這樣，你換到250cc就沒這問題了 但是台灣的125cc跟外國的250cc價錢還差不多呢! 呵呵
→
04/29 09:49, 5年前 , 20F
考量安全距離，汽車也要算，兩台車含安全距離，可以容納
04/29 09:49, 20F
→
04/29 09:49, 5年前 , 21F
幾台機車?
04/29 09:49, 21F
→
04/29 09:52, 5年前 , 22F
是啊，安全距離比車身大得多，車身大小不是重點
04/29 09:52, 22F
不用去比行駛中的狀態，單純的停車位就1比4了，還有啥好比的? ※ 編輯: wild2012 (59.115.88.173), 04/29/2019 10:00:02
→
04/29 10:01, 5年前 , 23F
Q:還有啥好比的? A:比行駛中所使用的道路面積
04/29 10:01, 23F
→
04/29 10:01, 5年前 , 24F
每天看到公車都在噴黑煙，那個排放標準根本笑話
04/29 10:01, 24F
→
04/29 10:01, 5年前 , 25F
“更何況台灣的路面那麼小，一台汽車的面積就可以讓四輛
04/29 10:01, 25F
→
04/29 10:01, 5年前 , 26F
機車並行”
04/29 10:01, 26F
推
04/29 10:02, 5年前 , 27F
日本汽機車都很少啊，多數人都是使用大眾運輸，這才是
04/29 10:02, 27F
→
04/29 10:02, 5年前 , 28F
有種在進入都市區所有幹道排氣檢測，超標禁入
04/29 10:02, 28F
→
04/29 10:02, 5年前 , 29F
一流國家
04/29 10:02, 29F
→
04/29 10:03, 5年前 , 30F
再來看汽柴油車超標跟機車超標的情況誰比較嚴重
04/29 10:03, 30F
→
04/29 10:04, 5年前 , 31F
日本的大眾運輸是世界頂尖的，臺灣還有得追....
04/29 10:04, 31F
→
04/29 10:04, 5年前 , 32F
至於換到250cc，標準還是比汽車寬鬆
04/29 10:04, 32F
→
04/29 10:05, 5年前 , 33F
等到臺灣大眾運輸使用成本低於機車油錢保養費再說吧
04/29 10:05, 33F
→
04/29 10:06, 5年前 , 34F
在路上騎乘作為代步工具的機車250cc不知比例有多少？
04/29 10:06, 34F
你去問政府 為什麼關稅這麼高? 為什麼機車產業只做小排氣量 250cc以上的都不做?
→
04/29 10:07, 5年前 , 35F
機車看起來成本低，但機車有每百萬公里150萬元的
04/29 10:07, 35F
→
04/29 10:07, 5年前 , 36F
受傷衍生成本
04/29 10:07, 36F
→
04/29 10:08, 5年前 , 37F
這幾年台灣汽車市場車身剛性、車體碰撞測試、安全氣囊要有
04/29 10:08, 37F
→
04/29 10:08, 5年前 , 38F
請問汽車酒駕撞人的衍生成本算起來是多少？
04/29 10:08, 38F
→
04/29 10:08, 5年前 , 39F
幾個吵得特別凶，相形之下實在很諷刺
04/29 10:08, 39F
→
04/29 10:10, 5年前 , 40F
如果路上只有機車沒有其它車種，發生意外的頻率？
04/29 10:10, 40F
又是一個被政府騙的例子，以百萬輛來說 機車的肇事率不到汽車的一半 造成傷亡的總是汽車與機車的車禍，機車本身肇事傷亡率並不高 都是汽車害的! 懂嗎?
→
04/29 10:12, 5年前 , 41F
這種如果就是汽車車身剛性議題白吵了嘛!
04/29 10:12, 41F
推
04/29 10:27, 5年前 , 42F
最該解決的明明就是一人一汽車
04/29 10:27, 42F
噓
04/29 10:39, 5年前 , 43F
機車就是『大眾』會使用的交通『運輸』工具啊！
04/29 10:39, 43F
推
04/29 10:46, 5年前 , 44F
我很感謝騎機車的朋友 為了社會忍耐著
04/29 10:46, 44F
推
04/29 10:53, 5年前 , 45F
吵排氣問題的朋友，請問您聽過Gogoro嗎？
04/29 10:53, 45F
是阿! 大家都在騎電動車了 ※ 編輯: wild2012 (59.115.88.173), 04/29/2019 11:11:57
推
04/29 12:08, 5年前 , 46F
四輪仔的辯護
04/29 12:08, 46F
推
04/29 12:48, 5年前 , 47F
不只環保問題 安全問題也很大 看看路上有多少人路邊買個
04/29 12:48, 47F
→
04/29 12:48, 5年前 , 48F
安全帽就上路了 肉包鐵不是沒原因的
04/29 12:48, 48F
推
04/29 13:33, 5年前 , 49F
稅金收太低 同步增加所有私人載具的使用成本就能解決
04/29 13:33, 49F
→
04/29 16:12, 5年前 , 50F
一台汽車格能停6台機車 道路面積同上 塞車元兇
04/29 16:12, 50F
→
04/29 16:16, 5年前 , 51F
坐公共交通啊
04/29 16:16, 51F
推
04/29 18:46, 5年前 , 52F
台灣機車受傷率這麼高根本是因為錯誤的交通政策
04/29 18:46, 52F
推
04/29 22:37, 5年前 , 53F
如果路上只有汽車沒有機車.....某樓你有想過那是什麼結局嗎?
04/29 22:37, 53F
→
04/29 22:38, 5年前 , 54F
台灣馬路拓寬成現在的四倍大不知道能不能順利運作~
04/29 22:38, 54F
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1SnawcJj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1SnawcJj (Gossiping)