Re: [新聞] 獅子大開口要21%版稅？ 韓國瑜：所有收入都拿來做公益已回收

看板Gossiping作者 (ff)時間5年前 (2019/04/27 23:40), 5年前編輯推噓149(162推 13噓 49→)
留言224則, 180人參與, 4年前最新討論串5/8 (看更多)
看了這新聞，原來我們敬愛的韓市長 想法是多收點版稅是為了做公益啊， 真偉大，情操真高尚， 不過， 您的夫人前一天受訪看起來可能跟您 的目的可能不太一樣 來，上影片: https://youtu.be/45DWFSZMkHA
從1:43到2:56 以下是逐字稿: 我現在不懂哦 第一個就是說 我不知道這種口述的版權是光芹和出版社的 如果當時這樣告訴我們 那可能我們就不會接受這樣的訪問 因為我覺得出這本書 其實主要的目的 並不是為了什麼賺錢 光芹說我拿到那個150萬的版稅 ……（後面略 主要是她拿了70多萬 光芹拿了20萬 錢的歸屬大家都沒有爭議了） （後面記者問光芹說你要捐出去） 我覺得不是這個 我覺得這個東西是 因為我們一直放在那邊 也沒有時間去處理 實在太忙了 好，那麼問題來了，您夫人為什麼首先就 特別強調一定要如果她知道是這樣 （版權歸光芹和出版社）， 她就不會接受採訪？ 捐公益可以直接委託光芹和出版社就好了 公開說明一下 名聲還是你們在賺的啊 為何她一定要強調版權要歸你們才 接受採訪？ （結果當初的採訪看起來是次 美麗的誤會 才造就的） 為何書一出版就急著聯絡把錢要走 （還有後面說對應記者捐錢的事情） 那個語氣和應對 呵呵 自己體會 不過重點是前面那段 結論，我看李佳芬一開始就沒想到捐公益 就是賺錢而已 不過說實在話也不違法啊？ 為何貴夫人要這樣虛偽呢？ 實話實說 不好嗎？ 還有 您一定知道夫人的心意，或者就是你們 兩人共同合謀（抱歉用這個詞）這樣想的， 那你今天受訪在新聞裡為什麼不說: 我們原打算補貼家用， 既然光芹提出來做公益， 那我們就成人之美， 拿出來做公益。 反而，你把一開始的多要點版稅， 也美化成多做點公益呢？ 150*5/16=46.9萬（真的 好多，還要在新聞裡特別強調）用來多做 公益，這， 真的是你們最初的目的嗎？ 韓市長，要不要先解釋下影片裡李佳芬 不是版權是自己的，就不接受採訪 這句話呢？ 也不要說不給你退路，退一步說好了， 假設補貼家用才是你們的原意 那為什麼: 1.李佳芬說出這本書目的不是為了賺錢？ 2.韓國瑜在這新聞裡說多要版稅就是為了 多做公益 到底多要版稅是為了多做公益還是補貼 家用？ 還是多要的版稅46.9萬是為了多做公益 而起點收的錢150-20=130萬是補貼 家用？ 後來再成人之美通通拿出來做公益 可以統一一下說法嗎？ ※ 引述 《dn2941 (鳥籠房奴)》 之銘言： : 　 : 風傳媒 : 　 : 獅子大開口要21%版稅？ 韓國瑜：所有收入都拿來做公益 : 　 : 媒體人黃光芹今天臉書貼文指高雄市長韓國瑜的太太李佳芬委人原本要21%版稅，後來出 版 : 社只能給16%。韓國瑜今天受訪表示，希望多給一點，因為包括金門酒廠給的收入都要拿 : 來做公益。 : 　 : 黃光芹日前在臉書爆李佳芬已取走「跟著月亮走」一書結算新台幣150萬元的版稅，後來 : 李佳芬聲明是黃光芹主動表達要放棄，不過她有支付黃20萬元稿費。 : 　 : 今天黃光芹再貼文指出，李佳芬本來委人出面獅子大開口，開出21%的版稅，時報出版社 : 最後給了16%版稅，已是最大的極限。 : 　 : 韓國瑜下午出席五一模範勞工暨績優工會表揚大會前受訪表示：「不管版稅幾趴（%）， : 所有費用，我們希望出版社多給一點，現在金門高粱酒公司也在談（回饋），希望多給一 : 點，這些收入都要拿來做公益。」 : 　 : 記者林瑞慶 : 　 : https://reurl.cc/2aXz6 : 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.177.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556379611.A.39D.html
→
04/27 23:41, 5年前 , 1F
噁心嘴臉
04/27 23:41, 1F
※ 編輯: windyyw (118.163.177.118), 04/27/2019 23:41:34
推
04/27 23:41, 5年前 , 2F
高雄又老又醜，我發大財錯了嗎
04/27 23:41, 2F
推
04/27 23:41, 5年前 , 3F
版權不給自己就不接受訪問 貪婪的嘴臉顯露無遺
04/27 23:41, 3F
推
04/27 23:42, 5年前 , 4F
韓總做的每件事都是為了公益啊
04/27 23:42, 4F
推
04/27 23:45, 5年前 , 5F
做公益還要拿版權? 呵呵
04/27 23:45, 5F
推
04/27 23:46, 5年前 , 6F
做公益就指定捐就好 幹嘛拿錢XD
04/27 23:46, 6F
推
04/27 23:49, 5年前 , 7F
錢要貪 又想賺名聲
04/27 23:49, 7F
推
04/27 23:49, 5年前 , 8F
我相信夫人應該不會這麼貪錢
04/27 23:49, 8F
推
04/27 23:50, 5年前 , 9F
金李害
04/27 23:50, 9F
推
04/27 23:50, 5年前 , 10F
將來補貼第一家庭的話算是因公補貼
04/27 23:50, 10F
推
04/27 23:50, 5年前 , 11F
學馬英九，貪污被抓包就捐出去，沒抓包就...
04/27 23:50, 11F
→
04/27 23:51, 5年前 , 12F
總不能讓第一夫人吃滷肉飯 喝礦泉水吧
04/27 23:51, 12F
→
04/27 23:52, 5年前 , 13F
又抓到了！它馬的含狗愚又公然說謊
04/27 23:52, 13F
推
04/27 23:53, 5年前 , 14F
南部阿珍的風格
04/27 23:53, 14F
→
04/27 23:53, 5年前 , 15F
看這對夫妻的臉相就是暴戾不單純
04/27 23:53, 15F
推
04/27 23:54, 5年前 , 16F
高調
04/27 23:54, 16F
推
04/27 23:56, 5年前 , 17F
四千萬
04/27 23:56, 17F
推
04/27 23:56, 5年前 , 18F
不這樣韓導怎麼發大財
04/27 23:56, 18F
推
04/27 23:57, 5年前 , 19F
推推
04/27 23:57, 19F
推
04/27 23:57, 5年前 , 20F
我打韓導還可以消化四千萬，滴滴答答70萬幹嘛啦
04/27 23:57, 20F
推
04/27 23:57, 5年前 , 21F
高調
04/27 23:57, 21F
推
04/27 23:57, 5年前 , 22F
推推
04/27 23:57, 22F
推
04/27 23:57, 5年前 , 23F
問什麼啦傻蛋這樣才叫發大財！
04/27 23:57, 23F
推
04/27 23:57, 5年前 , 24F
夫妻都職業騙的
04/27 23:57, 24F
推
04/27 23:58, 5年前 , 25F
夫妻齊力斷金
04/27 23:58, 25F
推
04/27 23:59, 5年前 , 26F
別再打臉了啦
04/27 23:59, 26F
推
04/27 23:59, 5年前 , 27F
能貪就貪
04/27 23:59, 27F
推
04/27 23:59, 5年前 , 28F
這才叫發大財
04/27 23:59, 28F
推
04/27 23:59, 5年前 , 29F
未來替代習包子的偉人你敢嘴
04/27 23:59, 29F
推
04/28 00:00, 5年前 , 30F
推高調
04/28 00:00, 30F
推
04/28 00:01, 5年前 , 31F
推哦
04/28 00:01, 31F
推
04/28 00:02, 5年前 , 32F
再推
04/28 00:02, 32F
推
04/28 00:02, 5年前 , 33F
呵呵
04/28 00:02, 33F
推
04/28 00:03, 5年前 , 34F
面子裡子我都要懂了嗎
04/28 00:03, 34F
推
04/28 00:03, 5年前 , 35F
韓總字公益。
04/28 00:03, 35F
推
04/28 00:04, 5年前 , 36F
選總統很花錢的啊，不靠韓粉買書難道靠礦泉水？
04/28 00:04, 36F
推
04/28 00:04, 5年前 , 37F
推一下
04/28 00:04, 37F
推
04/28 00:04, 5年前 , 38F
推哦
04/28 00:04, 38F
還有 147 則推文
還有 1 段內文
→
04/28 09:59, 5年前 , 186F
高雄人選韓當下，已承認自己又老又窮，沒救
04/28 09:59, 186F
→
04/28 10:12, 5年前 , 187F
自己發大財
04/28 10:12, 187F
※ 編輯: windyyw (118.163.177.118), 04/28/2019 10:16:21
噓
04/28 10:25, 5年前 , 188F
現在很流行逐字稿加一堆自己心得然後一直略過打自己
04/28 10:25, 188F
→
04/28 10:25, 5年前 , 189F
心得嗎？ 這樣還叫逐字稿嗎？想批評就直接講是自己
04/28 10:25, 189F
→
04/28 10:25, 5年前 , 190F
看法跟心得偽裝逐字稿很不可取…近期看到很多篇政治
04/28 10:25, 190F
→
04/28 10:25, 5年前 , 191F
文這種用法了...越看越不欣賞....你這樣讓我很難判斷
04/28 10:25, 191F
→
04/28 10:25, 5年前 , 192F
你的逐字稿到底是不是用新聞大法...你知道嗎？
04/28 10:25, 192F
→
04/28 10:27, 5年前 , 193F
只針對你偽裝逐字稿噓...
04/28 10:27, 193F
推
04/28 10:29, 5年前 , 194F
為什麼這種夫妻還有人奉為神一樣，那些粉真的是北七
04/28 10:29, 194F
推
04/28 10:29, 5年前 , 195F
推
04/28 10:29, 195F
→
04/28 10:34, 5年前 , 196F
樓樓上沒禮貌 是界王神
04/28 10:34, 196F
推
04/28 10:34, 5年前 , 197F
哈哈哈喜韓兒無法反駁只好顧左右而言他
04/28 10:34, 197F
推
04/28 10:46, 5年前 , 198F
低能喜韓兒無法反駁 只會喊崩潰XDD
04/28 10:46, 198F
推
04/28 10:49, 5年前 , 199F
推
04/28 10:49, 199F
推
04/28 11:00, 5年前 , 200F
這對夫妻真噁心，要吃又要拿，幹你媽妓女還要立牌坊
04/28 11:00, 200F
推
04/28 11:14, 5年前 , 201F
被看破手腳
04/28 11:14, 201F
噓
04/28 11:40, 5年前 , 202F
噁心嘴臉
04/28 11:40, 202F
推
04/28 11:42, 5年前 , 203F
政治人物的捐公益，大多是捐到自己的基金會
04/28 11:42, 203F
推
04/28 11:49, 5年前 , 204F
高調
04/28 11:49, 204F
推
04/28 12:05, 5年前 , 205F
高調
04/28 12:05, 205F
噓
04/28 12:37, 5年前 , 206F
所以李有說不做公益了？ 不懂這也能黑？
04/28 12:37, 206F
推
04/28 13:13, 5年前 , 207F
有人氣噗噗幫護航喔
04/28 13:13, 207F
推
04/28 13:47, 5年前 , 208F
高雄發大財
04/28 13:47, 208F
推
04/28 13:50, 5年前 , 209F
你的排板好亂
04/28 13:50, 209F
推
04/28 14:18, 5年前 , 210F
李+分超級噁爛到爆，明明外觀不錯內心如此虛偽噁心
04/28 14:18, 210F
推
04/28 14:20, 5年前 , 211F
吳淑珍第二，李佳芬家在雲林是赫赫有名也
04/28 14:20, 211F
推
04/28 15:54, 5年前 , 212F
推
04/28 15:54, 212F
→
04/28 16:29, 5年前 , 213F
他們在雲林的事情去Google看看吧
04/28 16:29, 213F
推
04/28 17:10, 5年前 , 214F
別拿吳來比吧 吳還比她好XDDD
04/28 17:10, 214F
推
04/28 17:45, 5年前 , 215F
國民黨love life
04/28 17:45, 215F
推
04/28 20:08, 5年前 , 216F
推
04/28 20:08, 216F
推
04/28 20:47, 5年前 , 217F
講了一個禮拜，不捐就是不捐，可能還在找人頭成立基金會
04/28 20:47, 217F
→
04/28 20:47, 5年前 , 218F
?真的想捐，遭早公布收據了，先猜如果捐給奇怪不知名的
04/28 20:47, 218F
→
04/28 20:47, 5年前 , 219F
單位，大家都懂的....
04/28 20:47, 219F
→
04/28 20:49, 5年前 , 220F
我先推捐給喜憨兒基金會，人家正派經營，真的有捐就推
04/28 20:49, 220F
推
04/28 22:45, 5年前 , 221F
只會說的一嘴好話的噁爛夫妻，表面功夫一流
04/28 22:45, 221F
推
04/28 22:52, 5年前 , 222F
唉呦
04/28 22:52, 222F
推
04/29 13:54, 5年前 , 223F
推
04/29 13:54, 223F
推
10/29 23:38, 4年前 , 224F
不然你以為偽劣ㄋㄐ的學費怎麼給的?
10/29 23:38, 224F
‣ 更多 windyyw 的文章
文章代碼(AID): #1Sn7VRET (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 windyyw 的文章
文章代碼(AID): #1Sn7VRET (Gossiping)