Re: [新聞] 柯文哲:政治上最危險是不認錯 一例一休就是例子已回收
你講反了 其實一例一休修法是 不利七成以上勞工 (砍七天假)
而企圖想要讓那三成周六有在上班的勞工多賺一點
整體來說 其實還是在幫工商界省成本 這也是為什麼工商界當初要靠北先砍七天假再說
他們的說詞是 多放一天國定假日 整個工商界一天就要付 一百億的人力成本
當初如果不急著推一例一休 不趕快砍這七天假 工商界就要找蔡英文算帳
(上任前蔡已承諾工商界一定砍假)
當初蔡英文想說 台灣禮拜六上班的勞工其實也大概不到三成 多加一點這些人加班費
企業成本增加應該沒很多 砍七天假企業可以省比較多 以為這樣過得了關
當初工商團體確實也沒對一例一休反應太大 所以才會這樣過關
結果民進黨幾乎跟勞團死命對抗 用輾壓方式過關砍七天假的一例一休通過後
工商界才開始靠北 喔喔 一例一休會增加成本喔 恩湯喔 我要漲價了
然後通常需要周末加班幾乎都是慣老闆用血汗壓榨的行業 它們就靠北說
喔喔 政府要我多付加班費 他媽的平常都給你政治獻金了 還要叫我多給勞工錢
然後就開始對民進黨那些愛拿中小企業金主錢的立委下手
慣老闆用的態度就是 要多付錢 那就不要加班好了
有些勞工的常態薪資就是領周末加班薪資 結果老闆不爽給加班 他們當然跳腳
後來才有第二次的修法
簡單來講蔡英文政府就是整個被資方牽著走 資方要你先砍七天假你就砍
要你改一例一休你也改 你當初在推一例一休到底有沒有做過全盤政策規劃跟評估
很顯然就是沒有 就是急就章 為了砍七天假推的法案而已
所以一例一休修法造成結果是 七成勞工被砍七天假 三成周末加班勞工沒得加班少薪水
一個政策搞得勞工 跟 資方 兩邊都不爽 民進黨政府還洋洋得意說 兩邊不爽表示沒偏袒
竟然有人智障說 一例一休砍七天假 整體是有利於勞工
我跟你講啦 當初如果 完全都不要修法 就是維持恢復七天假狀態
然後說 慢慢跟勞資協調 怎麼實踐 實質周休二日 認真評估跟勞資好好花時間溝通
這件事情絕對不會是現在這個樣子啦 不就受到金主壓力 一定要趕快砍七天假
所以才會根本沒做好所有溝通跟規劃情況下 拿了一個舊案子 說一例一休就硬幹
這個案子當然是負面教材 一個政策可以這樣改好幾次 然後連黨團幹事長
都直接嗆選民說 一例一休就是最好的修法 不爽可以不要投民進黨
隔年馬上修法打自己的臉 民進黨有對一例一休急著通過砍勞工七天假 認錯道歉嗎
完全沒有 !!!!
你蔡英文選前政見最低工資法 可以花這麼多年慢慢研議討論
但砍勞工七天假 硬推一例一休可以這麼倉促
對資方不利的慢慢來 對資方有利的快快做 被叫資進黨真的不冤枉你...
現在要選舉了 還可以變本加厲 讓違章農地工廠就地合法 為了金主真的甚麼都敢...
水清則無魚 你真的認為資進黨是為了理念 推動風車嗎
可能很多官商勾結都要等 政黨輪替後才會有答案
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.33.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556378055.A.FED.html
推
04/27 23:17,
6年前
, 1F
04/27 23:17, 1F
推
04/27 23:19,
6年前
, 2F
04/27 23:19, 2F
→
04/27 23:20,
6年前
, 3F
04/27 23:20, 3F
→
04/27 23:20,
6年前
, 4F
04/27 23:20, 4F
蔡英文選前擔心民進黨沒辦法國會過半 怕勞團跟勞工的票投給小黨時代力量
所有就跟勞團跟勞工承諾說 如果民進黨國會過半能主導的會 不會砍七天假
當初2016民進黨確實很擔心自己無法單獨過半 時力當初氣勢很強不分區可能會很多
我當初也是被騙票 不然本來要把票投給時代力量
推
04/27 23:21,
6年前
, 5F
04/27 23:21, 5F
推
04/27 23:22,
6年前
, 6F
04/27 23:22, 6F
→
04/27 23:23,
6年前
, 7F
04/27 23:23, 7F
→
04/27 23:24,
6年前
, 8F
04/27 23:24, 8F
推
04/27 23:25,
6年前
, 9F
04/27 23:25, 9F
推
04/27 23:25,
6年前
, 10F
04/27 23:25, 10F
推
04/27 23:26,
6年前
, 11F
04/27 23:26, 11F
→
04/27 23:28,
6年前
, 12F
04/27 23:28, 12F
就是為了騙票阿 不然勞團支持者會把票給民進黨 還是會給時代力量
不就擔心自己沒辦法過半 怕要跟時力合作才能過半 所以開支票
※ 編輯: freeclouds (111.241.33.215), 04/27/2019 23:29:12
推
04/28 00:00,
6年前
, 13F
04/28 00:00, 13F
→
04/28 00:01,
6年前
, 14F
04/28 00:01, 14F
→
04/28 00:01,
6年前
, 15F
04/28 00:01, 15F
→
04/28 00:02,
6年前
, 16F
04/28 00:02, 16F
推
04/28 00:13,
6年前
, 17F
04/28 00:13, 17F
推
04/28 00:37,
6年前
, 18F
04/28 00:37, 18F
→
04/28 00:44,
6年前
, 19F
04/28 00:44, 19F
→
04/28 00:45,
6年前
, 20F
04/28 00:45, 20F
推
04/28 00:47,
6年前
, 21F
04/28 00:47, 21F
推
04/28 00:52,
6年前
, 22F
04/28 00:52, 22F
推
04/28 01:03,
6年前
, 23F
04/28 01:03, 23F
推
04/28 01:15,
6年前
, 24F
04/28 01:15, 24F
推
04/28 01:28,
6年前
, 25F
04/28 01:28, 25F
推
04/28 01:37,
6年前
, 26F
04/28 01:37, 26F
推
04/28 01:47,
6年前
, 27F
04/28 01:47, 27F
推
04/28 01:56,
6年前
, 28F
04/28 01:56, 28F
推
04/28 01:58,
6年前
, 29F
04/28 01:58, 29F
推
04/28 02:04,
6年前
, 30F
04/28 02:04, 30F
推
04/28 02:05,
6年前
, 31F
04/28 02:05, 31F
→
04/28 02:11,
6年前
, 32F
04/28 02:11, 32F
→
04/28 02:11,
6年前
, 33F
04/28 02:11, 33F
推
04/28 02:22,
6年前
, 34F
04/28 02:22, 34F
→
04/28 02:23,
6年前
, 35F
04/28 02:23, 35F
→
04/28 02:24,
6年前
, 36F
04/28 02:24, 36F
→
04/28 02:39,
6年前
, 37F
04/28 02:39, 37F
→
04/28 02:39,
6年前
, 38F
04/28 02:39, 38F
推
04/28 05:27,
6年前
, 39F
04/28 05:27, 39F
推
04/28 06:07,
6年前
, 40F
04/28 06:07, 40F
→
04/28 06:07,
6年前
, 41F
04/28 06:07, 41F
→
04/28 07:56,
6年前
, 42F
04/28 07:56, 42F
→
04/28 07:59,
6年前
, 43F
04/28 07:59, 43F
→
04/28 07:59,
6年前
, 44F
04/28 07:59, 44F
→
04/28 08:14,
6年前
, 45F
04/28 08:14, 45F
→
04/28 08:14,
6年前
, 46F
04/28 08:14, 46F
推
04/28 08:42,
6年前
, 47F
04/28 08:42, 47F
推
04/28 09:07,
6年前
, 48F
04/28 09:07, 48F
推
04/28 10:08,
6年前
, 49F
04/28 10:08, 49F
推
04/28 10:57,
6年前
, 50F
04/28 10:57, 50F
→
04/28 12:00,
6年前
, 51F
04/28 12:00, 51F
推
04/28 18:58,
6年前
, 52F
04/28 18:58, 52F
推
04/28 23:27,
6年前
, 53F
04/28 23:27, 53F
推
04/29 14:32,
6年前
, 54F
04/29 14:32, 54F
推
04/29 16:43,
6年前
, 55F
04/29 16:43, 55F
推
04/29 17:40,
6年前
, 56F
04/29 17:40, 56F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇):