Re: [新聞] 蔡英文出席廢核遊行　柯文哲酸「你總統還去」：時間省下來做事已回收

看板Gossiping作者 (安安大呆)時間6年前 (2019/04/27 12:47), 6年前編輯推噓13(19推 6噓 23→)
留言48則, 31人參與, 6年前最新討論串17/50 (看更多)
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2165694 不反核電、反核在台 柯P：台灣地理位置不適合 這是2017年柯p說的 不到2年的時間就變成 核能問題，不應被簡化成「支持」或「反對」的二元對立 ，核能只是能源政策的一部分， 還需與產業發展和國家安全一併考量 怎麼不到幾年的時間 就重反核變成中肯伯了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.154.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556340454.A.BA4.html ※ 編輯: sauerkuraet (114.37.154.71), 04/27/2019 12:48:28
推
04/27 12:48, 6年前 , 1F
騎牆派風向仔
04/27 12:48, 1F
推
04/27 12:48, 6年前 , 2F
因為他不會上街抗議自己啊
04/27 12:48, 2F
推
04/27 12:48, 6年前 , 3F
換了位置換了腦袋阿
04/27 12:48, 3F
→
04/27 12:49, 6年前 , 4F
很正常啊 當年反核還有七成咧 結果現在呢?
04/27 12:49, 4F
推
04/27 12:49, 6年前 , 5F
雙北市長
04/27 12:49, 5F
→
04/27 12:49, 6年前 , 6F
O-BIKE能打敗 U-BIKE 韓國瑜很有料 噗
04/27 12:49, 6F
→
04/27 12:49, 6年前 , 7F
今天新聞 柯還是不反對核能 但對核電廠位置有疑慮呀
04/27 12:49, 7F
推
04/27 12:49, 6年前 , 8F
我可以接受蔡執政轉彎，但無法接受上街遊行自己可以執行
04/27 12:49, 8F
→
04/27 12:49, 6年前 , 9F
的政策
04/27 12:49, 9F
噓
04/27 12:50, 6年前 , 10F
可憐，柯現在是完全執政的總統了嗎?
04/27 12:50, 10F
→
04/27 12:50, 6年前 , 11F
04/27 12:50, 11F
噓
04/27 12:50, 6年前 , 12F
原文不會看喔 明明跟2017說的差不多…
04/27 12:50, 12F
→
04/27 12:50, 6年前 , 13F
"柯文哲說，他不是反對核能，但問題是，核能在台灣風險真的
04/27 12:50, 13F
→
04/27 12:51, 6年前 , 14F
很高.."
04/27 12:51, 14F
推
04/27 12:51, 6年前 , 15F
江湖人稱柯蝙蝠啊
04/27 12:51, 15F
推
04/27 12:51, 6年前 , 16F
不反對也不支持 好聰明這樣就不會被批評了
04/27 12:51, 16F
→
04/27 12:51, 6年前 , 17F
回文光會看標題 你記者逆？
04/27 12:51, 17F
推
04/27 12:51, 6年前 , 18F
04/27 12:51, 18F
→
04/27 12:51, 6年前 , 19F
我覺得柯P想蓋核5 柯P不說
04/27 12:51, 19F
→ yy222499: 你要不要去看他今天講的 一模一樣 是阿很多論述都一樣 只是對核電的關鍵態度重反對變成中立
→
04/27 12:52, 6年前 , 20F
他只有說核4不行 沒有說核5678不行喔
04/27 12:52, 20F
→
04/27 12:53, 6年前 , 21F
而且這2年核電的技術一定又更進步了
04/27 12:53, 21F
→
04/27 12:54, 6年前 , 22F
還有就是台北人多又太近 蓋在像宜蘭花蘭台東人少 沒問題
04/27 12:54, 22F
→
04/27 12:55, 6年前 , 23F
他以前還參加過反核遊行咧= =
04/27 12:55, 23F
推
04/27 12:55, 6年前 , 24F
台北市自己不會插一座嗎 搞民粹發言咧
04/27 12:55, 24F
推
04/27 12:58, 6年前 , 25F
所以柯文哲的所謂對位置有疑慮 就是又要蓋到宜蘭等相對台
04/27 12:58, 25F
→
04/27 12:58, 6年前 , 26F
北人數少的縣市去發電給台北用呀??XDD
04/27 12:58, 26F
推
04/27 12:58, 6年前 , 27F
阿伯這是你嗎
04/27 12:58, 27F
※ 編輯: sauerkuraet (114.37.154.71), 04/27/2019 13:06:01
推
04/27 13:03, 6年前 , 28F
那張圖笑死 柯粉呢
04/27 13:03, 28F
→
04/27 13:04, 6年前 , 29F
柯粉還在線嗎
04/27 13:04, 29F
噓
04/27 13:07, 6年前 , 30F
柯就是要核電不要核電在台北 很難懂？
04/27 13:07, 30F
噓
04/27 13:07, 6年前 , 31F
但蔡英文現在去遊行，是要反對她自己？
04/27 13:07, 31F
※ 編輯: sauerkuraet (114.37.154.71), 04/27/2019 13:08:32
噓
04/27 13:09, 6年前 , 32F
因為完全執政然後跑去遊行，笑死人
04/27 13:09, 32F
→
04/27 13:31, 6年前 , 33F
笑話 哪國電廠或高汙染工業區是蓋在都市的? 這還要辯?
04/27 13:31, 33F
推
04/27 13:37, 6年前 , 34F
政策跟不上現實就要轉彎,死也要撞牆才蠢
04/27 13:37, 34F
推
04/27 13:43, 6年前 , 35F
我支持台北市插一座喔，最好在總統府跟兩黨黨部交會點
04/27 13:43, 35F
→
04/27 13:43, 6年前 , 36F
。
04/27 13:43, 36F
推
04/27 13:47, 6年前 , 37F
論述一樣啊，就是不要核電要講配套措施怎麼做
04/27 13:47, 37F
推
04/27 14:00, 6年前 , 38F
替代方案呢
04/27 14:00, 38F
→
04/27 14:00, 6年前 , 39F
論述差不多 但對核電的態度由反對變中立
04/27 14:00, 39F
→
04/27 14:01, 6年前 , 40F
變得更左右逢緣了
04/27 14:01, 40F
→
04/27 14:03, 6年前 , 41F
柯所提的問題 雙方早就辯論十幾年了
04/27 14:03, 41F
→
04/27 14:04, 6年前 , 42F
並不是沒有充分討論 不爽他的是 看風向吹那他就往那
04/27 14:04, 42F
噓
04/27 14:18, 6年前 , 43F
你回去重看昨天聯訪，講得根本一模一樣
04/27 14:18, 43F
→
04/27 14:23, 6年前 , 44F
柯批就財團白狗風向雞。他的立場根本禁不起考驗
04/27 14:23, 44F
推
04/27 15:13, 6年前 , 45F
感恩蔡師父 讚嘆蔡師父
04/27 15:13, 45F
→
04/27 18:40, 6年前 , 46F
04/27 18:40, 46F
推
04/27 19:42, 6年前 , 47F
再來一次815大停電，我猜反核的人數還會再減少
04/27 19:42, 47F
推
04/28 21:24, 6年前 , 48F
柯文哲四年前訪談和現在一模一樣
04/28 21:24, 48F
‣ 更多 sauerkuraet 的文章
文章代碼(AID): #1Smzxcka (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 50 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共50篇)
‣ 更多 sauerkuraet 的文章
文章代碼(AID): #1Smzxcka (Gossiping)