Re: [新聞] 告別核電 民進黨主席卓榮泰領軍27日廢核遊行已回收

看板Gossiping作者 (猴吃蕉，剛好。)時間5年前 (2019/04/27 08:16), 5年前編輯推噓110(152推 42噓 147→)
留言341則, 179人參與, 5年前最新討論串4/5 (看更多)
林北台電的啦 建議反核多讀書，才會比較懂得會計 : 噓 great5566: 還在跳針綠電不能當基載 04/26 22:44 綠電不能當台灣電力的基載已經是共識了 可惜反核所知甚少，才會讓擁核認為你們活在平行世界 以為「綠電在台灣能當基載」 不然啊...你舉個綠電當基載的實例啊 舉國外例子也可以啊，人家國外有跨國電網支援電力跟高比例的自產能源 全套搬來用在台灣的輔助配套是什麼？到時候一度電成本又是多少？ 講嘛，反核不是很厲害嗎？ 我看你好像很行啊^_^ : → sean12345678: 11.4%賺大錢？ 哈哈哈 04/26 22:48 來，用簡單的數學就知道誰沒穿褲子 : → great5566: 笑死人 核電佔比這麼低還賺大錢 火力發電才是吧 04/26 22:50 嘖...反核不要連107年台電財報倒數第二頁都不會看 難道現在連查個網路再配合簡單的數學運算 對你們來說已經難如登天了嗎？ 去年107年，台灣供電2332.8億度 汽電2.0 % 燃油2.8 % 燃氣38.6 % 燃煤38.8 % 火力一共佔了82.2% 成本共451,357,393千元 發了1,917.56億度電 火力一年花了4500億的成本，發了1900億度電 而核能只佔11.4 % 成本共25,078,686千元 發了26,5.93億度電 核能一年花了250億的成本，發了260億度電 還沒跟你算售電一度淨賺幾塊錢勒 核能佔11.4%有這種表現 這不是賺大錢，什麼叫賺大錢啊？ : → great5566: 擁核仔的邏輯真是升天了 04/26 22:50 你們反核邏輯升天還不自知 欸，「人貴自知」這道理你們應該懂才是啊^_^ 喔對了，今天要遊行啊 你們張大眼睛看檯面上的垃圾政客一邊說著反核是目標等幹話 然後再看著今年5月底6月初垃圾政客繼續啟動核二二號機加入供電:) 這些把反核人士當白癡耍的無恥政客，還真是臭婊子立貞節牌坊:) 這牌坊還是臭婊子淫婦自己立的呢:) 科科，繼續嚷著2025才非核家園吧 那你們現在上街是在幹嘛？吃飽沒事幹啊？ 這邏輯真的快升天XD 對了，我一樣會站內信給你們，叫你們出來面對這一篇^_^ 那些嚷著我老是站內信騷擾人的飯盒雜魚仔，老子只是讓大眾看清你們有多無知罷了 真的建議你們多讀書，才不會你們一發言，就讓人看起來沒什麼閱讀的價值^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.9.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556324200.A.52B.html
推
04/27 08:18, 5年前 , 1F
電網算三洨 台灣有愛
04/27 08:18, 1F
→
04/27 08:19, 5年前 , 2F
那成本還沒算上中部多少人民因為空汙身體不好
04/27 08:19, 2F
推
04/27 08:19, 5年前 , 3F
你說的很有理，但是在利益和政治面前，講道理是沒用的
04/27 08:19, 3F
→
04/27 08:20, 5年前 , 4F
發展風電不是不行 騙人民 風電可以取代核能 這黨該解散
04/27 08:20, 4F
→
04/27 08:20, 5年前 , 5F
寫這麼多他們看不懂的啦！Z>B比較快
04/27 08:20, 5F
→
04/27 08:20, 5年前 , 6F
把台灣的前途 當成政治遊戲 不如換柯P組黨
04/27 08:20, 6F
推
04/27 08:21, 5年前 , 7F
你一定沒算，每度電提撥多少處理廢料。
04/27 08:21, 7F
核電每發出一度電，就提撥0.17元不是嗎？^_^ 財報裡面有寫累積多少錢惹
→
04/27 08:22, 5年前 , 8F
=哪一個縣市民意 願意給蓋核電廠? 整天嘴砲 9.2黨國腦
04/27 08:22, 8F
推
04/27 08:22, 5年前 , 9F
反核：核電廠爆炸，成本無限
04/27 08:22, 9F
※ 編輯: Meerz (223.137.9.201), 04/27/2019 08:25:08
→
04/27 08:26, 5年前 , 10F
用肺發電比較高級
04/27 08:26, 10F
推
04/27 08:29, 5年前 , 11F
有本事就現在核能機組全停 不要愛用又愛嫌 自助餐喔
04/27 08:29, 11F
推
04/27 08:31, 5年前 , 12F
發展風電做可笑的是，公司來了個新人。董事長直接給
04/27 08:31, 12F
推
04/27 08:31, 5年前 , 13F
推低腦悲憤真“d”很可憐
04/27 08:31, 13F
→
04/27 08:31, 5年前 , 14F
他總經理級的薪水
04/27 08:31, 14F
推
04/27 08:31, 5年前 , 15F
覺青都是文組的文青，根本不用意外
04/27 08:31, 15F
→
04/27 08:31, 5年前 , 16F
文組治國=沒救
04/27 08:31, 16F
推
04/27 08:31, 5年前 , 17F
沒法啊 反核是種信仰 反對的都是汙衊神意
04/27 08:31, 17F
→
04/27 08:32, 5年前 , 18F
核廢沒有爐渣毒 而且本來就可以就地電場內儲存
04/27 08:32, 18F
→
04/27 08:32, 5年前 , 19F
還在版上推文幹嘛?趕快準備去遊行啦
04/27 08:32, 19F
→
04/27 08:32, 5年前 , 20F
股東會被質疑薪資結構有問題的時候，理由是 「相信新
04/27 08:32, 20F
→
04/27 08:32, 5年前 , 21F
人？！」
04/27 08:32, 21F
→
04/27 08:32, 5年前 , 22F
拿數據檢驗 就說你造假 反正怎麼都有話說
04/27 08:32, 22F
→
04/27 08:32, 5年前 , 23F
民進黨別再騙了
04/27 08:32, 23F
→
04/27 08:33, 5年前 , 24F
你拿其他國家檢驗報告 也說你造假 總之嗆你造假就可以
04/27 08:33, 24F
噓
04/27 08:33, 5年前 , 25F
這id很有名耶~XD
04/27 08:33, 25F
→
04/27 08:33, 5年前 , 26F
然後民進黨支持者看到風電這個規模的案子，都安靜不
04/27 08:33, 26F
→
04/27 08:34, 5年前 , 27F
出聲
04/27 08:34, 27F
→
04/27 08:34, 5年前 , 28F
總之辛苦你了 台電員工
04/27 08:34, 28F
→
04/27 08:35, 5年前 , 29F
吱吱阿，拿出點良心不要雙重標準，要是車輪一個案推
04/27 08:35, 29F
→
04/27 08:35, 5年前 , 30F
那麼大，你們一定出來戰翻天
04/27 08:35, 30F
推
04/27 08:36, 5年前 , 31F
風電XD
04/27 08:36, 31F
→
04/27 08:36, 5年前 , 32F
還有吱吱的領袖們，真的去外國念過書嗎？白種人對你
04/27 08:36, 32F
→
04/27 08:36, 5年前 , 33F
黃猴獻殷勤的時候，會有好事發生嗎？
04/27 08:36, 33F
推
04/27 08:38, 5年前 , 34F
推 反核賤民真該死
04/27 08:38, 34F
→
04/27 08:39, 5年前 , 35F
廢文
04/27 08:39, 35F
推
04/27 08:39, 5年前 , 36F
反核可以，算是一種意識，間接督促核能利用進化，但
04/27 08:39, 36F
→
04/27 08:39, 5年前 , 37F
是唬爛危言聳聽，那不就是假新聞要抓嗎
04/27 08:39, 37F
還有 264 則推文
還有 31 段內文
噓
04/27 13:31, 5年前 , 302F
擁核到腦傻了，PM2.5不用住火力廠旁就吸的到囉，啾咪
04/27 13:31, 302F
推
04/27 13:41, 5年前 , 303F
推 擁擁核 但須相關配套措施
04/27 13:41, 303F
推
04/27 13:50, 5年前 , 304F
推
04/27 13:50, 304F
推
04/27 13:50, 5年前 , 305F
今天天氣很涼爽 適合出去遊行
04/27 13:50, 305F
噓
04/27 14:16, 5年前 , 306F
好棒棒
04/27 14:16, 306F
→
04/27 14:18, 5年前 , 307F
地熱可以當基載啦，算是綠能裡的好學生
04/27 14:18, 307F
噓
04/27 14:20, 5年前 , 308F
叫你們家侯友宜趕快放行暫存場好嗎
04/27 14:20, 308F
→
04/27 14:21, 5年前 , 309F
核廢料一直不處理是在真心擁三小核
04/27 14:21, 309F
推
04/27 14:28, 5年前 , 310F
你不要這樣用基礎加減乘除污辱飯盒好嗎？
04/27 14:28, 310F
推
04/27 14:42, 5年前 , 311F
我只知道空氣狗幹髒 火力再給我開好開滿大家都來當人體
04/27 14:42, 311F
→
04/27 14:42, 5年前 , 312F
清淨機啊，核能明明乾淨到爆
04/27 14:42, 312F
推
04/27 14:43, 5年前 , 313F
笑死，連掃廁所是外包都不知道
04/27 14:43, 313F
噓
04/27 14:50, 5年前 , 314F
要不是核四蓋的過程爭議不斷 會走到封存嗎
04/27 14:50, 314F
→
04/27 14:50, 5年前 , 315F
燃料池滿了 你想發也發不了
04/27 14:50, 315F
推
04/27 14:58, 5年前 , 316F
反核只會一直說好危險成本亂估，啊是拿證據跟詳細資
04/27 14:58, 316F
→
04/27 14:58, 5年前 , 317F
料出來了沒，亂講就要人信喔
04/27 14:58, 317F
→
04/27 14:59, 5年前 , 318F
廢掉新技術新廠房的核四，繼續操大限將近的核一二，然後
04/27 14:59, 318F
→
04/27 14:59, 5年前 , 319F
再舉辦幾場遊行，選票就到手啦
04/27 14:59, 319F
推
04/27 15:01, 5年前 , 320F
打臉廠工飯盒就是爽
04/27 15:01, 320F
噓
04/27 15:09, 5年前 , 321F
看第一句直接end 什麼年代了還在基載lul
04/27 15:09, 321F
推
04/27 15:20, 5年前 , 322F
反核大崩潰 笑死
04/27 15:20, 322F
推
04/27 15:25, 5年前 , 323F
用愛發電，你沒有台灣價值
04/27 15:25, 323F
噓
04/27 15:36, 5年前 , 324F
嗯嗯，核七核八核九蓋下去
04/27 15:36, 324F
→
04/27 15:37, 5年前 , 325F
全世界蓋核電廠的公司都巨額虧損，要找誰蓋
04/27 15:37, 325F
→
04/27 15:39, 5年前 , 326F
叫大家不要反對就可以處理核廢料，是啦，但你覺得這篇
04/27 15:39, 326F
→
04/27 15:39, 5年前 , 327F
這樣的文章能夠說服多少人?還是只是讓兩邊繼續對立?
04/27 15:39, 327F
→
04/27 15:40, 5年前 , 328F
我擁核，但我非常不恥那種靠激化對立從中獲利的腳色
04/27 15:40, 328F
→
04/27 15:46, 5年前 , 329F
別當那種人的幫兇吧
04/27 15:46, 329F
推
04/27 17:06, 5年前 , 330F
文組就是低能 喔 反核也是哦 啾咪
04/27 17:06, 330F
噓
04/27 17:37, 5年前 , 331F
這種文還有人推啊？水準呢？
04/27 17:37, 331F
推
04/27 17:42, 5年前 , 332F
飯盒飯盒夜裡哭哭
04/27 17:42, 332F
推
04/27 23:38, 5年前 , 333F
飯盒崩潰又在跳針囉
04/27 23:38, 333F
推
04/27 23:41, 5年前 , 334F
文組飯盒拿不出數據反駁，只會崩潰跳針
04/27 23:41, 334F
推
04/28 00:43, 5年前 , 335F
要反可以，能不能拿點水準出來？只會嘴個兩句沒有完
04/28 00:43, 335F
→
04/28 00:43, 5年前 , 336F
整論述難怪被打臉假的
04/28 00:43, 336F
推
04/28 02:17, 5年前 , 337F
推個
04/28 02:17, 337F
推
04/28 13:16, 5年前 , 338F
推一個！台電人才是最清楚狀況的人
04/28 13:16, 338F
推
04/28 14:26, 5年前 , 339F
反智者太多
04/28 14:26, 339F
推
04/28 14:29, 5年前 , 340F
看到最後反核也只能拿核廢料說嘴 可是核廢料處理最大問
04/28 14:29, 340F
→
04/28 14:30, 5年前 , 341F
題也是出在這些反核身上
04/28 14:30, 341F
‣ 更多 Meerz 的文章
文章代碼(AID): #1SmvzeKh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Meerz 的文章
文章代碼(AID): #1SmvzeKh (Gossiping)