Re: [問卦] 為什麼香港新加坡不需要高額累進稅率已回收
※ 引述《lienchi (...)》之銘言:
: 累進稅率是為了劫富濟貧,穩定社會、防止革
: 命,大部分國家最頂到四五十趴是常態,不過
: 為什麼香港新加坡可以把頂設的很低呢?或許
: 是為了吸引高端份子,但這樣不會把窮人得罪
: 光嗎?
你真的有看資料嗎?
稅率的高低取決於你政府的財政收入
今天如果你政府財政收入低 當然要提高稅率 讓政府收入提高
如果不想提高稅率不想跟人民拿錢 就要有另外的方法賺錢增加收入
但今天如果你財政收入高 那何必再調高稅率? 畢竟現有的稅率已經滿足財政支撐了
那我們來看看台灣中央政府一年的財政收入是多少?
https://i.imgur.com/lgm0Zup.jpg
![](https://i.imgur.com/lgm0Zup.jpg)
[新聞]108年總預算首度突破2兆賴揆:可發揮反景氣循環作用
主計長朱澤民表示,108年度總預算歲入1兆9770億元
換句話說:台灣2300萬人口 中央政府一年的財政總收入約1.9兆
人均財政資源 1.9兆/2300萬 = 8.2萬/人
也就是每個台灣公民 平均一年能分享到的財政資源就是8.2萬台幣
再來看新加坡呢?
新加坡政府預算官方網站 https://reurl.cc/lpeEq 點選Government Revenue
https://i.imgur.com/yCBmEIF.jpg
![](https://i.imgur.com/yCBmEIF.jpg)
2019年財政總收入預估 1171億新加坡幣=2.6兆台幣
新加坡400萬居民 但政府一年的財政總收入是2.6兆
2.6兆/400萬 = 65萬台幣/人
也就是每個新加坡居民 分享到的平均財政資源是65萬台幣 約是台灣的8倍
換句話說新加坡2.6兆財政收入養400萬居民
台灣1.9兆財政收入養2300萬公民
相比之下 新加坡政府的財政資源已經算非常非常充足
一個人口這麼少的國家 累進稅率最高才20%
結果一年的財政收入可以屌打土地50倍大 累進稅率高達40% 人口兩千萬的中央政府
如此充足的財政資源 還需要加稅到40%幹嘛?
當財政充足時 政府就不該跟人民拿錢
同樣的 看看瑞士 800萬人口 累進稅率最高才到25% 遠比台灣低稅
但瑞士中央政府一年財政收入更是爆表 破6兆以上 (相比台灣才1.9兆)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 43.228.157.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556019915.A.5CC.html
→
04/23 19:47,
5年前
, 1F
04/23 19:47, 1F
![](https://i.imgur.com/rKZBdf2.jpg)
推
04/23 19:50,
5年前
, 2F
04/23 19:50, 2F
→
04/23 19:50,
5年前
, 3F
04/23 19:50, 3F
推
04/23 19:52,
5年前
, 4F
04/23 19:52, 4F
→
04/23 19:52,
5年前
, 5F
04/23 19:52, 5F
→
04/23 19:53,
5年前
, 6F
04/23 19:53, 6F
好的政府 好的政府自己去賺錢(淡馬錫主權基金或挪威主權基金)
或收外國有錢人的稅或外國公司的稅 賺來給自己人民花
[新聞] 【外籍富豪入籍新加坡】星國稅收連12年創高
無能的政府 無能的政府一味的跟自己國民拿錢 挖東牆補西牆 從國民A挖錢給國民B
就是無能賺外國人的錢來給自己國民花
推
04/23 21:30,
5年前
, 7F
04/23 21:30, 7F
你講的國營事業通常都是賺自己國民的錢 如電力公司 水公司 沒意義
而我指得是 去賺外國人的錢 賺來給自己子民花 或哈在自己子民身上
→
04/23 21:50,
5年前
, 8F
04/23 21:50, 8F
→
04/23 21:50,
5年前
, 9F
04/23 21:50, 9F
※ 編輯: cutmygg (43.228.157.105), 04/23/2019 22:17:28
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):