[臉書] 苗博雅 MiaoPoya

看板Gossiping作者blueskymaple (☆大谷翔平我老公☆)時間5年前 (2019/04/21 19:03)推噓-2(17推 19噓 6→)

留言42則, 39人參與討論串32/35 (看更多)

臉書卦點說明：指出郭台銘習慣接收假訊息吃不飽其實是熱量攝取不足且該資料為馬英九執政時期臉書連結： https://www.facebook.com/miaopoya.sdp/photos/a.831889320223991/218257051515585 8?type=3&sfns=mo https://reurl.cc/nlgRv ＦＢ內容：治國不能靠假新聞郭台銘總統參選人千萬別不懂裝懂 4月18日地震，郭董看了假新聞，跑到松仁路，在媒體簇擁下視察沒有裂開的柏油路。當時看到這個消息，想說郭董或許只是住附近，想刷個存在感，卻意外被假消息騙到。但，今天看到郭董最新的發文，才發現，接收移花接木的假資訊，好像是郭董的不良習慣！郭董在他最新發文提到：「農委會主委陳吉仲親口說，現在台灣每天至少有160萬人吃不飽，而且還比10年前成長兩倍。每100人就有7個人吃不飽」郭董以這份資料，試圖佐證在蔡總統執政下有160萬人「淪落到吃不飽」。我看到郭董提這個數字，非常驚訝。就我的印象，目前國內低收入戶人口約30萬人左右。「160萬人吃不飽」的說法，是很大的數字。趕緊去查資料，看是否自己遺漏了什麼。一查之下才發現，原來，是移花接木。郭董引用的資料，其實是2013年，國民黨馬英九執政時期的學界調查報告，估算當時因為資源分配不均問題，國內有約160萬人「熱量攝取不足」。而這數據比2003年高出2倍。所以郭董的論述，至少有兩個大問題： 1 張飛打岳飛，好傻好天真所引用的資料，是在探討「糧食供應安全」「糧食分配」問題。熱量攝取不足，並不等於「窮到買不起食物」，不宜拿來當作經濟發展的指標。郭董最推崇的中共，糧食安全指標在全體113個國家中，排名只佔46名。不只看不到美國（第3名）的車尾燈，輸給一大票民主國家，也輸給星、日、韓、馬等亞洲國家。如果要用糧食安全來論證經濟發展不佳，張飛打岳飛，建議郭董至少先打習大大。 2 穿越時空，好壞好故意就算擱置第一個錯誤，假設這160萬人真的是窮到買不起食物好了。這份資料是2013年的報告。2013是誰執政？不就是國民黨馬英九嗎！蔡總統是2016年上任，這份報告如何連結到蔡總統執政不力？國民黨馬英九執政時期有160萬人吃不飽，為何選民還要再選給國民黨？我想，郭董身為一個成功資本家，一定很清楚：做決策不能基於錯誤的資訊或錯誤的推論。經商不能看假新聞，治國更不能！若是看了太多假新聞，或者判讀資料故意移花接木「假會」，更是萬萬不可。經商移花接木，賠掉的是自己的錢和員工的生計；治國移花接木，賠掉的是2400萬人的未來！郭董，三思而後發文吧。 —— 附錄：民主到底能不能當飯吃？郭董提這個問題，算是大哉問。不過，既然郭董自己先提了「吃不飽」的問題，不如參考經濟學人的《2018糧食安全指標》。先進民主國家大多排前面；後段班的民主指數多數比較低。附上資料來源，不用怕看到假新聞 https://foodsecurityindex.eiu.com/Index https://i.imgur.com/XJP4BJg.jpg

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.27.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555844600.A.C3A.html ※ 編輯: blueskymaple (223.137.27.15), 04/21/2019 19:04:51

→

nikewang

04/21 19:04, 5年前 , 1^F

04/21 19:04, 1^F

→

noodlesnice

04/21 19:05, 5年前 , 2^F

04/21 19:05, 2^F

推

iceroy

04/21 19:05, 5年前 , 3^F

04/21 19:05, 3^F