Re: [臉書] 郭台銘FB
這就讓我想到,當年林美珠還是勞動部長的時候,有一個勞方代表,說了很多東西
其實還算是有點料,但是最後好像說了一句:還是要勞方死人政府才會重視嗎
語氣是激動了點,口氣確實不太好
但是林美珠就抓這句話一直攻擊,好像抓到救命稻草一樣
說啥政府沒有這樣,這樣說是汙衊
恩,那個勞方代表前面說一堆,全都不重要了
跟郭台銘說:民主不能當飯吃一樣啊,郭台銘是在什麼情況下說出這句話,沒人在乎了
只在乎他說出了 民主不能當飯吃這句話
請問有人去查去了解,郭台銘當下為啥說,民主不能當飯吃嗎
我有去查,郭台銘是認為抗議遊行路過太多,會增加很多隱形成本,所以他才說這句
其他人會這樣查嗎?不會吧,看到非我族類就先高潮攻擊了
還有郭台銘為啥會對蕭美琴這種態度,也不重要了
什麼原因,怎樣的時空背景,怎樣的條件下,讓郭台銘對蕭美琴這種態度
沒人關心了,只關心你就是態度差高傲
就像之前柯文哲的強盜警察舉例,他只是舉例不好,但意義沒有差,意涵一樣的
可是大家就不管他要表達啥,只追問你在說誰是強盜
還有之前那個陳明通吧,只顧賺錢吃飯跟豬狗禽獸一樣那個
其實要表達的也是不只是要顧吃飯,還要顧尊嚴
可是變成大家都只關心你在說誰是豬狗禽獸
真的覺得我們台灣人素質可不可以高點啊
可不可以不要整天針對幾個字詞在那邊高潮
而是看看整個要表達的意義,當時的時空背景之類的
每次看到這種針對幾個字詞在高潮的,就覺得跟這些人同一國家很丟臉
※ 引述《popoallan ()》之銘言:
: 臉書卦點說明:(繁體中文 20 個字)
: 郭董說, 台灣參加區域經濟合作的鑰匙在北京
: 質疑美國沒有解開參加經濟合作的僵局
: 臉書連結:
: https://bit.ly/2VYDlpt
: http://i.imgur.com/fpveBZc.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.50.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555816644.A.F8A.html
→
04/21 11:18,
5年前
, 1F
04/21 11:18, 1F
推
04/21 11:18,
5年前
, 2F
04/21 11:18, 2F
推
04/21 11:18,
5年前
, 3F
04/21 11:18, 3F
噓
04/21 11:19,
5年前
, 4F
04/21 11:19, 4F
→
04/21 11:19,
5年前
, 5F
04/21 11:19, 5F
推
04/21 11:19,
5年前
, 6F
04/21 11:19, 6F
推
04/21 11:19,
5年前
, 7F
04/21 11:19, 7F
→
04/21 11:20,
5年前
, 8F
04/21 11:20, 8F
推
04/21 11:20,
5年前
, 9F
04/21 11:20, 9F
→
04/21 11:20,
5年前
, 10F
04/21 11:20, 10F
推
04/21 11:21,
5年前
, 11F
04/21 11:21, 11F
噓
04/21 11:21,
5年前
, 12F
04/21 11:21, 12F
第2張圖不就跟你說了;不過信不信由人,反正郭對蕭爆氣就是事實,要這樣說也可以
推
04/21 11:23,
5年前
, 13F
04/21 11:23, 13F
※ 編輯: ptt987654321 (111.243.50.229), 04/21/2019 11:24:27
→
04/21 11:23,
5年前
, 14F
04/21 11:23, 14F
噓
04/21 11:24,
5年前
, 15F
04/21 11:24, 15F
→
04/21 11:24,
5年前
, 16F
04/21 11:24, 16F
推
04/21 11:25,
5年前
, 17F
04/21 11:25, 17F
我爸以前在軍中當班長,我開一個匿名班兵爆料區讓班兵留言,大概也不會有啥好聽話
可是不代表我爸就是這種人,也不代表我爸會這樣對我,我爸對我很好
只是有時候在不同的身分下,就要有不同的樣子
以前訓導主任很愛打學生,不代表他就是愛打人的傢伙,不代表他在路上看到人就是打
這樣你應該懂了吧
※ 編輯: ptt987654321 (111.243.50.229), 04/21/2019 11:28:13
噓
04/21 11:25,
5年前
, 18F
04/21 11:25, 18F
→
04/21 11:26,
5年前
, 19F
04/21 11:26, 19F
推
04/21 11:26,
5年前
, 20F
04/21 11:26, 20F
→
04/21 11:26,
5年前
, 21F
04/21 11:26, 21F
噓
04/21 11:28,
5年前
, 22F
04/21 11:28, 22F
→
04/21 11:28,
5年前
, 23F
04/21 11:28, 23F
當然不可能吞,不過因為他一句民主不能當飯吃=他以後要禁止抗議,也是很屌的想像力
人家第一章圖左下角就跟你說了堅持民主但反對藉由民主在那邊民粹的
說某些政治人物沒有藉由民主搞民粹行自己利益,我想沒人會相信吧
→
04/21 11:28,
5年前
, 24F
04/21 11:28, 24F
噓
04/21 11:29,
5年前
, 25F
04/21 11:29, 25F
→
04/21 11:29,
5年前
, 26F
04/21 11:29, 26F
→
04/21 11:29,
5年前
, 27F
04/21 11:29, 27F
推
04/21 11:31,
5年前
, 28F
04/21 11:31, 28F
→
04/21 11:31,
5年前
, 29F
04/21 11:31, 29F
噓
04/21 11:31,
5年前
, 30F
04/21 11:31, 30F
噓
04/21 11:33,
5年前
, 31F
04/21 11:33, 31F
→
04/21 11:34,
5年前
, 32F
04/21 11:34, 32F
→
04/21 11:35,
5年前
, 33F
04/21 11:35, 33F
※ 編輯: ptt987654321 (111.243.50.229), 04/21/2019 11:41:34
推
04/21 11:40,
5年前
, 34F
04/21 11:40, 34F
推
04/21 11:42,
5年前
, 35F
04/21 11:42, 35F
→
04/21 11:43,
5年前
, 36F
04/21 11:43, 36F
噓
04/21 11:43,
5年前
, 37F
04/21 11:43, 37F
噓
04/21 11:44,
5年前
, 38F
04/21 11:44, 38F
只看到自己特別刺眼的部分,沒看到我底下也幫綠色的陳明通說話;因為我就事論事
而不是立場論事,這就是我的程度,跟某些人不同,太多人就是先分你哪邊
然後開始挑刺,我的水準沒那麼低
→
04/21 11:44,
5年前
, 39F
04/21 11:44, 39F
推
04/21 11:45,
5年前
, 40F
04/21 11:45, 40F
→
04/21 11:45,
5年前
, 41F
04/21 11:45, 41F
推
04/21 11:48,
5年前
, 42F
04/21 11:48, 42F
噓
04/21 11:53,
5年前
, 43F
04/21 11:53, 43F
噓
04/21 11:53,
5年前
, 44F
04/21 11:53, 44F
※ 編輯: ptt987654321 (111.243.50.229), 04/21/2019 11:56:00
噓
04/21 11:54,
5年前
, 45F
04/21 11:54, 45F
噓
04/21 12:29,
5年前
, 46F
04/21 12:29, 46F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文:
臉書
1
13
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
臉書
5
15
臉書
7
34
臉書
0
7
臉書
3
4
臉書
0
46
臉書
1
13
臉書
5
9