Re: [新聞] 軍法惹議！韓國瑜暴怒嗆總統：腦子壞掉了嗎
雖然韓導的水平有目共睹，但針對這次的新聞事件，還是忍不住幫韓總抱屈一下
軍法的問題，若只討論狹義的實體法，當然可以說韓總狀況外，但若稍微擴張，談審判權
其實是會有差別的，一樣的實體法，讓普通法院的法官處理和軍法官處理，會滿不一樣的
官官相護的結果，冤案會多，但白目會少
從軍隊管理的角度而言，管理階層還是懷念以前那個威權而封閉的環境
這種心態不只發生在部隊，其實校園也是
被學生（及家長）綁架的教師，一如被士兵（及家長）綁架的軍官
人權法治是對的道路，只是還有很多人走不好
在這個過渡期，舊的威權被打破，但新的秩序還沒建立
所以軍法問題的核心要談的就是談軍紀
在這點上，韓導說的也不算錯，軍紀跟武器，都重要，都是必要但非充分條件
今天如果不是韓導嘴砲，而是回到馬囧執政時期，說要買武器，相信大家也會覺得
如果國軍裡是不忠的高階將領跟只想混日子的基層士兵，就算換新武器也沒用
韓導的主旨其實也就是這樣
目前的政治現實就是共和黨執政下的美國爸爸對祖國媽媽（？）很強硬，要搶監護權
所以對孩子出手大方，這種日子還能維持多久不知道
不管誰當總統，遊戲主機該換的就趁機換一換（但聽說這次更新的坦克太重不合用？）
軍紀也是要好好整頓一下，不要讓登入跟登出的玩家都看不起國軍
大國博弈，小國（舉報台獨）只能做最壞的打算，最好的準備
選民則要多花時間監督執政黨，少花時間取笑在野黨
當大家都把注意力放在這種口水時，看看人家黃國昌在國會多努力
※ 引述《jody893011 (一切有為法，如夢幻泡影)》之銘言：
: 西裝 就是軍購
: 太監 就是國軍
: 韓國瑜說 太監穿軍裝 再怎麼光鄉亮麗 都沒有戰鬥力
: 那個 為何國軍 會被說成變成太監呢？
: 韓國瑜說 因為把審判權回歸一般法律體系
: 也就是沒有軍審體系了
: 這樣看來 在韓國瑜看來 軍事審判就是國軍的軟蛋
: 而割掉軟蛋的國軍 即使穿上西裝 還是沒有戰鬥力
: 其實說這些話根本不了解蔡英文
: 蔡英文根本不管國軍有沒有戰鬥力
: 也不在乎國軍穿的是西裝還是草鞋
: 如果真的認為重要就不會堅持廢除徵兵制了
: 蔡英文在乎的只有一點
: 就是為了使美國人支撐她搖搖欲墜的政權
: 蔡英文決定天天吃西餐
: 今天吃凱子軍購
: 明天吃多元成家
: 後天又吃廢除死刑
: 天天吃西餐 美國爸爸一高興 就會支持他繼續當總統
: 廢除軍事審判其實根本是無關大雅的東西而已
: 蔡英文的子弟兵絕大多數都是軟爛的草莓兵
: 讓這些紅衛兵他們去吸毒、抗議、詐欺、濫交、性騷、搗亂、破壞、打嘴砲
: 那這些人是一流的
: 但真的要讓他們拿起槍 老老實實的訓練 作戰時刻哪起槍保家衛國
: 那根本不可能 整天只想打混摸魚
: 為了讓這些人繼續摸 摸得更爽
: 所以把軍法拉出軍審體系是絕對必要的
: 這種作法會讓國軍更有戰鬥力？ 真是笑話
: 真把軍隊做個統計 算上年金改革 想拉蔡英文下台的人應該還是佔絕大多數吧？
: 覺青就別在那裏妄想軍段討厭韓國瑜了
: ※ 引述《pchion2002 (Q_Q)》之銘言：
: : 小英根本不需要理韓總
: : 反正韓總這種發言到最後所有人都會被得罪光的
: : 指軍人是太監
: : 軍人裡面除非有韓粉 不然被罵太監誰爽
: : 韓總自己會自爆之外
: : 還會順便帶著KMT爆炸
: : 小英只需要想怎麼面對初選就好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.172.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555773779.A.037.html
噓
04/20 23:25,
5年前
, 1F
04/20 23:25, 1F
推
04/20 23:25,
5年前
, 2F
04/20 23:25, 2F
噓
04/20 23:25,
5年前
, 3F
04/20 23:25, 3F
噓
04/20 23:26,
5年前
, 4F
04/20 23:26, 4F
噓
04/20 23:27,
5年前
, 5F
04/20 23:27, 5F
→
04/20 23:27,
5年前
, 6F
04/20 23:27, 6F
→
04/20 23:28,
5年前
, 7F
04/20 23:28, 7F
→
04/20 23:28,
5年前
, 8F
04/20 23:28, 8F
→
04/20 23:29,
5年前
, 9F
04/20 23:29, 9F
→
04/20 23:29,
5年前
, 10F
04/20 23:29, 10F
→
04/20 23:30,
5年前
, 11F
04/20 23:30, 11F
我覺得你這已經涉及公然侮辱了說
我寫得很清楚，武器跟軍紀都是必要卻非充分條件，大國博弈小國要努力
沒有對誰人身攻擊，請互相尊重
推
04/20 23:30,
5年前
, 12F
04/20 23:30, 12F
推
04/20 23:31,
5年前
, 13F
04/20 23:31, 13F
→
04/20 23:32,
5年前
, 14F
04/20 23:32, 14F
推
04/20 23:33,
5年前
, 15F
04/20 23:33, 15F
推
04/20 23:34,
5年前
, 16F
04/20 23:34, 16F
推
04/20 23:36,
5年前
, 17F
04/20 23:36, 17F
→
04/20 23:37,
5年前
, 18F
04/20 23:37, 18F
噓
04/20 23:37,
5年前
, 19F
04/20 23:37, 19F
→
04/20 23:37,
5年前
, 20F
04/20 23:37, 20F
→
04/20 23:37,
5年前
, 21F
04/20 23:37, 21F
→
04/20 23:37,
5年前
, 22F
04/20 23:37, 22F
→
04/20 23:37,
5年前
, 23F
04/20 23:37, 23F
→
04/20 23:38,
5年前
, 24F
04/20 23:38, 24F
推
04/20 23:39,
5年前
, 25F
04/20 23:39, 25F
推
04/21 00:07,
5年前
, 26F
04/21 00:07, 26F
→
04/21 00:07,
5年前
, 27F
04/21 00:07, 27F
關於這點，其實已經很多鄉民先進深入探討過了，而且大家不是當他小丑嗎？為什麼要花
這麼多注意力在他身上呢？一邊嫌中天報太多，結果自己上PTT還是愛討論，口嫌體正值。
相較於討論他對於國軍的失言，難道關於國防的改革不更值得討論嗎？相較於討論一個高
雄市長，難道中華民國/台灣總統不更值得討論嗎？
※ 編輯: zison (101.12.172.62), 04/21/2019 00:42:55
噓
04/21 02:40,
5年前
, 28F
04/21 02:40, 28F
→
04/21 02:40,
5年前
, 29F
04/21 02:40, 29F
噓
04/21 02:42,
5年前
, 30F
04/21 02:42, 30F
→
04/21 02:42,
5年前
, 31F
04/21 02:42, 31F
→
04/21 02:43,
5年前
, 32F
04/21 02:43, 32F
→
04/21 02:44,
5年前
, 33F
04/21 02:44, 33F
→
04/21 02:46,
5年前
, 34F
04/21 02:46, 34F
→
04/21 02:47,
5年前
, 35F
04/21 02:47, 35F
→
04/21 02:47,
5年前
, 36F
04/21 02:47, 36F
討論串 (同標題文章)