Re: [新聞] 陳水扁批蔡英文:會贏,那就趕快全民調!
※ 引述《HiranoMiu (美宇ちゃん)》之銘言:
: 上報
: 朱晉緯
: 陳水扁批蔡英文:會贏,那就趕快全民調!
: 近日民進黨面臨總統初選僵局,蔡英文總統於19日表示「用民調我一定不會輸,但
: 一定會有競爭跟攻擊,黨會分裂。」對此,前總統陳水扁於同日凌晨質疑,認為蔡
: 既然說初選民調會贏,那理應按民進黨初選制度進行,並強調「民主國家,貫徹民
: 主最重要,個人的輸贏不重要。」
我是覺得陳水扁不要自己罵自己,
嘴巴講個人不重要,那還在鬼扯一堆?
當初1999年,許信良打算出來選,
如果不是修改提名辦法,那年民進黨提名的根本就會是許信良!
當然大家知道後來的歷史結果,馬後炮可以認為說那樣做是正確的,
但是陳水扁請拜託一下,你自己做不到的事,你不要要求別人做,OK?
個人輸贏不重要,那你1999年怎麼被民進黨提名的?
你1999年有全民調嗎?
你1999年有和許信良辯論嗎?
如果都沒有的話,那你是在扯什麼東西啦?
: 蔡英文在19日的發言提到「用民調我一定不會輸,但一定會有競爭跟攻擊,黨會分
: 裂」、「因為有民調一定有競爭 有競爭一定有攻擊。有攻擊的話要怎麼團結?」
: ,而賴清德隨後回應,民進黨要珍惜民主程序,初選並不可怕,只要在初選過程中
: ,力行君子之爭,同時向國人表達政見與理念,說明要將國家帶往何方,相信可以
: 贏得國人的支持。
身為一個黨內為你量身打造提名辦法的人,怎麼有資格在這邊講這些啦?
有競爭一定有攻擊,那你陳水扁怎麼當年1999年不和許信良辯論?
當初好像還是洪奇昌提議要辦陳許辯論的吧?
洪奇昌?啊不就是現在在幫賴清德競選的那個人?
1999年有辦黨內辯論嗎?好像似乎疑似也是沒有辦!
沒有辦辯論會的話,那陳水扁怎麼有資格講這些?
陳水扁不是說要民主程序嗎?你們扁系人馬的程序好像沒有包括辯論會!
你們扁系人馬的「1999年程序」只有用黨內推薦的方式而已!
: 面對蔡英文的發言,陳水扁19日凌晨在臉書表示,台灣從威權走向民主得來不易,
: 質疑蔡總統說初選有競爭,有競爭就會攻擊造成分裂,難道也要廢除民進黨引以為
: 傲並行之多年的初選機制嗎?並且質疑蔡英文的自相矛盾,認為「蔡英文又說她民
: 調不會輸,那就全民調吧!不是嗎?」
所以你1999年接受民進黨提名的時候有全民調嗎?
似乎疑似好像也是沒有全民調!
你自己都沒有做全民調了,只有全代會,怎麼別人接受提名就要全民調?
陳水扁這個說法不會太爛了一點嗎?
: 陳水扁表示,「民主本身代表競爭、多元,如果有人要競爭,不能說這些人士不能
: 出來;不能說有競爭會造成分裂、就不會團結、就無法贏得大選。」陳水扁質疑,
: 「不要辯論、不要初選、不要民調!這有道理嗎?」無法相信蔡英文說出初選會競
: 爭、會競爭就會分裂這些話。
: 陳水扁說明,民進黨自來都如此,沒有例外過,為何以前沒有說過黨內有競爭、有
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 辯論、就會分裂,所以主張取消辯論、取消民調?「若蔡總統自認民調會贏,為何
: 怕民調?民調會贏,就辯論,之後馬上民調;行政院前院長賴清德也說得清楚,如
: 果蔡總統贏得初選,他百分之百支持蔡連任成功。」
沒有從以前就如此,而是民進黨提名辦法常常在改變,
身為1999年提名辦法改變的受益者,怎麼有資格在這邊要求東、要求西?
如果以前就有全民調,那你陳水扁先生怎麼沒有全民調?
如果以前就有辯論會,那你陳水扁先生怎麼沒有和許信良先生辯論?
你的1999年得到提名,不就是黨內推薦而已嗎?
你說的沒有例外過——才怪咧,你自己就是例外了還在沒有例外過。
陳水扁如果民調,當然也是會得到當時的民進黨提名,
可是1999年根本沒有使用全民調,也根本就只有使用黨內推薦的方式而已。
你自己就是用那個更改過的提名辦法得到提名的,不然你連提名資格都沒有!
如果你說堅持提名辦法,那1999年民進黨提名的不是應該是許信良嗎?
洪奇昌叫你和許信良辯論,你也不要啊!
結果有辦辯論會嗎?似乎疑似好像也是根本就沒有舉辦!
: 陳水扁說,從來沒有想過民進黨怕初選、怕辯論、怕民調,「國家一代過一代,人
: 才長江後浪推前浪,誰都不必擔心;民主國家,貫徹民主最重要,個人的輸贏不重
: 要。」
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=61694
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.142.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555772686.A.A5C.html
→
04/20 23:06,
5年前
, 1F
04/20 23:06, 1F
→
04/20 23:06,
5年前
, 2F
04/20 23:06, 2F
→
04/20 23:06,
5年前
, 3F
04/20 23:06, 3F
推
04/20 23:08,
5年前
, 4F
04/20 23:08, 4F
→
04/20 23:09,
5年前
, 5F
04/20 23:09, 5F
→
04/20 23:10,
5年前
, 6F
04/20 23:10, 6F
噓
04/20 23:10,
5年前
, 7F
04/20 23:10, 7F
推
04/20 23:11,
5年前
, 8F
04/20 23:11, 8F
推
04/20 23:11,
5年前
, 9F
04/20 23:11, 9F
→
04/20 23:11,
5年前
, 10F
04/20 23:11, 10F
→
04/20 23:11,
5年前
, 11F
04/20 23:11, 11F
推
04/20 23:12,
5年前
, 12F
04/20 23:12, 12F
噓
04/20 23:13,
5年前
, 13F
04/20 23:13, 13F
→
04/20 23:13,
5年前
, 14F
04/20 23:13, 14F
推
04/20 23:15,
5年前
, 15F
04/20 23:15, 15F
→
04/20 23:22,
5年前
, 16F
04/20 23:22, 16F
噓
04/20 23:35,
5年前
, 17F
04/20 23:35, 17F
推
04/20 23:36,
5年前
, 18F
04/20 23:36, 18F
→
04/20 23:37,
5年前
, 19F
04/20 23:37, 19F
噓
04/20 23:38,
5年前
, 20F
04/20 23:38, 20F
→
04/20 23:38,
5年前
, 21F
04/20 23:38, 21F
→
04/20 23:39,
5年前
, 22F
04/20 23:39, 22F
噓
04/20 23:41,
5年前
, 23F
04/20 23:41, 23F
噓
04/20 23:45,
5年前
, 24F
04/20 23:45, 24F
推
04/20 23:52,
5年前
, 25F
04/20 23:52, 25F
噓
04/21 00:00,
5年前
, 26F
04/21 00:00, 26F
噓
04/21 00:43,
5年前
, 27F
04/21 00:43, 27F
噓
04/21 06:44,
5年前
, 28F
04/21 06:44, 28F
推
04/21 08:39,
5年前
, 29F
04/21 08:39, 29F
→
04/21 08:39,
5年前
, 30F
04/21 08:39, 30F
→
04/21 08:39,
5年前
, 31F
04/21 08:39, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):