[新聞] 穿太辣應承擔風險 逾六成民眾認為性侵被害人應負責任

看板Gossiping作者 (Miaomeow)時間6年前 (2019/04/20 21:50), 編輯推噓21(58推 37噓 94→)
留言189則, 115人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源:今日新聞 NowNews 2.記者署名 許維寧 3.完整新聞標題: 穿太辣應承擔風險 逾六成民眾認為性侵被害人應負責任 4.完整新聞內文: 〔記者許維寧 / 台北報導 -2019-04-10 16:37:49〕 現代婦女基金會調查，65%民眾認為女性如果行為表現太開放、穿著很辣、喜歡進出夜店 等場所，應該要承擔被性侵的風險；更有61%民眾認為，受害者應該為性侵事件負責。現 代婦女基金會執行長范國勇表示，責難言語不只是對被害者的二次傷害，更是對加害者的 縱容，呼籲社會審慎發言，應以支持取代批判。 現代婦女基金會於今（10）日公布調查，65%民眾認為女性如果行為表現太開放、穿著很 辣、喜歡進出夜店等場所，應該要承擔被性侵的風險；更有61%民眾認為受害者應該為性 侵害事件負責，在在顯示社會多將性侵害責任歸咎於被害者。 現代婦女基金會執行長范國勇表示，民眾對性侵新聞的留言中往往傾向苛責被害人，該言 論大致可分為四類，包括認為被害者「另有所圖」，如想圖謀賠償金、想紅，或認為被害 人「毫無防備」太不小心、太天真未善盡保護自我的責任。 也有言論苛責被害人「行為不檢」，譬如去夜店不是好女孩、穿著太辣引人犯罪，甚至質 疑被害人「不像被害人」，譬如未立即報警、事後態度鎮定等等。范國勇談到，該言論中 無疑指責被害人也有過失，將使被害人不敢對外求助，不僅對被害人是二次傷害，對加害 這更是一種縱容。 「對性侵被害者不給予批判的言論，就是對被害者最大的慈悲。」范國勇呼籲，我們與惡 的距離非常近，希望民眾於掌握鍵盤時能審慎發言，並用支持取代批判。 現代婦女基金會執行長范國勇表示，「對性侵被害者不給予批判的言論，就是對被害者最 大的慈悲。」呼籲民眾用支持取代批判。 現代婦女基金會響應國際丹寧日（四月最後一週週三），並與台北市政府合作推動「 only YES means YES沒有同意・就是性侵」觀念，強調性行為應建立在兩人合意、彼此尊 重的基礎上。 現代婦女基金會也與媒體合作，於2014年成立「正視性侵匿名留言板」服務，協助被害者 發聲、走向復原之路。吾思傳媒共同創辦人暨執行長張瑋軒表示，受害者說出遭遇時必須 不斷重複自己受到的傷害，故使用線上的方式幫助他們踏出第一步。卻也發現67%都是年 輕人，因為受害者根本不知道這是性侵。 此外，張瑋軒談到，三分之二性侵害發生場景都在家中，和一般認為性侵都發生在外面不 一樣。根據衛福部的數據，每兩個人就有一人曾遭遇過性別暴力，遏制性別暴力的第一步 必須以支持取代批判。張瑋軒表示，「要讓更多人知道，你的身體是重要的，only yes means yes。」 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.nownews.com/news/20190410/3316636/ 6.備註: 大家覺得性侵或性騷擾被害人應負責任嗎？你們是怎麼想的呢？如果聽到新聞或身邊朋友 遭遇到，你們會怎麼想或怎麼跟他們說呢？ 我自己會認為性暴力是加害者的責任，因為該檢討的是加害者而不是受害者，人可以選擇 要怎麼穿，但穿的少不代表要給人摸，像是走在路上，不代表想被酒駕撞。也認為應該去 理解和陪伴受害者，因為有錯的是加害者而不是受害者，像是要檢討酒駕的人為何造成別 人傷害，而不是被撞的路人為何不保護自己。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555768206.A.F6F.html
→
04/20 21:50, 6年前 , 1F
抓到惹 檢討被害人 這65%應該檢討
04/20 21:50, 1F
推
04/20 21:50, 6年前 , 2F
這是在八卦板調查？
04/20 21:50, 2F
推
04/20 21:51, 6年前 , 3F
台女
04/20 21:51, 3F
推
04/20 21:51, 6年前 , 4F
開化國家
04/20 21:51, 4F
→
04/20 21:51, 6年前 , 5F
錢財不露白這句話你怎麼看
04/20 21:51, 5F
推
04/20 21:51, 6年前 , 6F
性侵需要理由嗎？只不過是在找藉口，北七北七
04/20 21:51, 6F
→
04/20 21:51, 6年前 , 7F
改檢討的是那些大頭管不住奈米頭的吧
04/20 21:51, 7F
→
04/20 21:51, 6年前 , 8F
越想越不對勁
04/20 21:51, 8F
噓
04/20 21:51, 6年前 , 9F
笑了 你講這有屁用 壞人會跟你講人權嗎
04/20 21:51, 9F
→
04/20 21:52, 6年前 , 10F
帶錢出門就要承擔被搶的風險
04/20 21:52, 10F
推
04/20 21:52, 6年前 , 11F
自我保護的邏輯問題在於 沒有上限
04/20 21:52, 11F
推
04/20 21:52, 6年前 , 12F
厲害了 我的國
04/20 21:52, 12F
→
04/20 21:52, 6年前 , 13F
走路出門就要承擔被車撞的風險
04/20 21:52, 13F
→
04/20 21:52, 6年前 , 14F
歡迎來到印度
04/20 21:52, 14F
推
04/20 21:52, 6年前 , 15F
被害者行為可能提高性侵風險，但責任絕對在加害者上
04/20 21:52, 15F
→
04/20 21:52, 6年前 , 16F
搭捷運不穿防刺背心 被砍是活該嗎？
04/20 21:52, 16F
推
04/20 21:52, 6年前 , 17F
就跟鬧飢荒時拿著一串肉在街上走一樣，搶肉當然不對，
04/20 21:52, 17F
→
04/20 21:53, 6年前 , 18F
但自己能盡量減少風險當然是最好的XD
04/20 21:53, 18F
推
04/20 21:53, 6年前 , 19F
這統計應該誤導成分居多吧，他都對新聞媒體案例上的受害
04/20 21:53, 19F
推
04/20 21:53, 6年前 , 20F
那些叫人去歐洲不要把大鈔拿出來晃的是不是在檢討受害者
04/20 21:53, 20F
推
04/20 21:53, 6年前 , 21F
穿著暴露有風險沒錯，不過要承擔風險的話......
04/20 21:53, 21F
→
04/20 21:53, 6年前 , 22F
者批判，看新聞媒體有多少是仙人跳跟荒謬新聞，現實中應
04/20 21:53, 22F
→
04/20 21:53, 6年前 , 23F
該不是這樣想，我覺得這數字有點煽風點火的感覺
04/20 21:53, 23F
推
04/20 21:53, 6年前 , 24F
本就該檢討被害人呀 在外穿著清涼被性侵 也該被國家抓去教育
04/20 21:53, 24F
→
04/20 21:54, 6年前 , 25F
大部分被性侵者並不是穿著暴露
04/20 21:54, 25F
→
04/20 21:54, 6年前 , 26F
這個有研究過，根據研究
04/20 21:54, 26F
→
04/20 21:55, 6年前 , 27F
不是說檢討被害人，而是夜店那種高風險地方本來就該避免
04/20 21:55, 27F
→
04/20 21:55, 6年前 , 28F
有人把100萬鈔票放門口，隔天睡醒要拿都消失了，他有責任嗎
04/20 21:55, 28F
→
04/20 21:55, 6年前 , 29F
怎麼穿妳的事,但喝到沒保護自己的能力出事不該怪妳?
04/20 21:55, 29F
→
04/20 21:55, 6年前 , 30F
那就可以推斷是因為穿太保守所以才被性侵嗎法？
04/20 21:55, 30F
推
04/20 21:55, 6年前 , 31F
台灣人還迂腐的想法 怪穿暴露 合理性侵的講法
04/20 21:55, 31F
推
04/20 21:55, 6年前 , 32F
認為被害人應承擔風險 == 指責被害人 好像哪裡怪怪的??
04/20 21:55, 32F
推
04/20 21:55, 6年前 , 33F
女人有暴露的自由，男人有見到會興 的自由。
04/20 21:55, 33F
→
04/20 21:55, 6年前 , 34F
想被幹跟不想被你幹要怎麼區分
04/20 21:55, 34F
→
04/20 21:55, 6年前 , 35F
承擔風險 = 負責任 ????????????
04/20 21:55, 35F
→
04/20 21:55, 6年前 , 36F
鄉民看到 穿暴露 頂多拍照 性侵的多半不正常
04/20 21:55, 36F
→
04/20 21:56, 6年前 , 37F
你興奮就興奮幹嘛
04/20 21:56, 37F
→
04/20 21:56, 6年前 , 38F
竟然承擔風險的人與負責任的人這麼相近
04/20 21:56, 38F
→
04/20 21:56, 6年前 , 39F
性侵人
04/20 21:56, 39F
還有 110 則推文
→
04/21 02:41, 6年前 , 150F
要一意孤行無所謂啦
04/21 02:41, 150F
→
04/21 02:41, 6年前 , 151F
負責太過，但是在特定場所跟穿著的情況要比較小心自己
04/21 02:41, 151F
噓
04/21 03:11, 6年前 , 152F
推文噁心
04/21 03:11, 152F
噓
04/21 04:00, 6年前 , 153F
腦包低能永遠不知道什麼是財不露白 不立危牆
04/21 04:00, 153F
噓
04/21 04:13, 6年前 , 154F
婦女協會腦袋都裝什麼啊 真的想幹人的就算你穿牛仔褲
04/21 04:13, 154F
→
04/21 04:13, 6年前 , 155F
也照幹好嗎
04/21 04:13, 155F
推
04/21 04:15, 6年前 , 156F
法律責任本來就是加害者100%
04/21 04:15, 156F
噓
04/21 04:29, 6年前 , 157F
不太懂，意淫跟強暴是一樣的事情嗎？
04/21 04:29, 157F
→
04/21 04:48, 6年前 , 158F
……可笑，會這麼想只是想合理化自己想侵犯他人的
04/21 04:48, 158F
→
04/21 04:48, 6年前 , 159F
想法吧，真可悲
04/21 04:48, 159F
→
04/21 06:15, 6年前 , 160F
穿太辣本來就會讓人想入非非，但不至於要用到強的~~
04/21 06:15, 160F
噓
04/21 07:08, 6年前 , 161F
比起這個結果 我更懷疑這個調查的真實性
04/21 07:08, 161F
推
04/21 07:15, 6年前 , 162F
跟財不露白 邏輯一樣啊
04/21 07:15, 162F
→
04/21 07:18, 6年前 , 163F
蠢蛋才認為不能檢討被害人 那是在讓你學經驗的
04/21 07:18, 163F
→
04/21 07:19, 6年前 , 164F
你檢討加害者 然後你從加害者身上學到什麼 怎麼不被抓嗎?
04/21 07:19, 164F
→
04/21 07:19, 6年前 , 165F
就是要分析被害者是什麼情況下成為被害者 你才能避免重蹈
04/21 07:19, 165F
→
04/21 07:20, 6年前 , 166F
覆轍 檢討被害者又不一定是在苛責被害者 要看情況的
04/21 07:20, 166F
→
04/21 07:22, 6年前 , 167F
在確定安全的環境要穿多辣都可以 曾發生性侵地點還不保守?
04/21 07:22, 167F
→
04/21 07:23, 6年前 , 168F
然後等到自己真的成了被害者之一 哭哭社會怎麼了 有用嗎
04/21 07:23, 168F
→
04/21 07:24, 6年前 , 169F
如果被害者認為事後補償可以彌補傷痛 那就沒問題
04/21 07:24, 169F
噓
04/21 07:46, 6年前 , 170F
誰負法律責任跟預防事情發生是兩回事
04/21 07:46, 170F
推
04/21 07:56, 6年前 , 171F
這比八卦版還落後，在哪調查的？
04/21 07:56, 171F
→
04/21 08:08, 6年前 , 172F
哪來的智障61%?你有錢到全鄉皆知，所以被綁票選該
04/21 08:08, 172F
→
04/21 08:08, 6年前 , 173F
？
04/21 08:08, 173F
→
04/21 08:39, 6年前 , 174F
看這個協會名 再看這個數據 嗯應該是假的
04/21 08:39, 174F
噓
04/21 09:51, 6年前 , 175F
推文噁心 比利時展覽受害女性的服裝全都是正常服裝==
04/21 09:51, 175F
推
04/21 10:04, 6年前 , 176F
浪漫電影宣導女生說不要就說要，這篇新聞說女生說要才
04/21 10:04, 176F
→
04/21 10:04, 6年前 , 177F
是要，台灣人會錯亂不意外
04/21 10:04, 177F
→
04/21 10:55, 6年前 , 178F
檢討可以啦 負責任太扯
04/21 10:55, 178F
噓
04/21 12:20, 6年前 , 179F
看樓上推文，台灣果然還民智未開
04/21 12:20, 179F
→
04/21 12:21, 6年前 , 180F
樓上檢討被害人服裝的男生最好自己家人都不要被性侵
04/21 12:21, 180F
→
04/21 12:36, 6年前 , 181F
又有人要說檢討被害人...
04/21 12:36, 181F
噓
04/21 12:48, 6年前 , 182F
這基金會愛調查又要叫人不能說他們不認同的意見，和蔡法
04/21 12:48, 182F
→
04/21 12:48, 6年前 , 183F
文是有親戚關係嗎？
04/21 12:48, 183F
推
04/21 14:57, 6年前 , 184F
那61%大概都在八卦板裡吧~
04/21 14:57, 184F
噓
04/21 15:02, 6年前 , 185F
我倒是想問newgpx哪裡是確認安全的地方？家裡安全嗎？
04/21 15:02, 185F
→
04/21 15:02, 6年前 , 186F
不好意思親屬強姦反而是大宗。嘴巴上說確認安全的地方
04/21 15:02, 186F
→
04/21 15:02, 6年前 , 187F
可以穿辣，但是哪裡安全也是你們這種人馬後砲說的算，
04/21 15:02, 187F
→
04/21 15:02, 6年前 , 188F
反正要是出事，就是沒確定環境安全。
04/21 15:02, 188F
推
04/23 11:13, 6年前 , 189F
鬼島婊子想爽還想討拍
04/23 11:13, 189F
‣ 更多 mjirislin 的文章
文章代碼(AID): #1SkoEEzl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 mjirislin 的文章
文章代碼(AID): #1SkoEEzl (Gossiping)