Re: [新聞] 郭台銘震怒解雇大將謝冠宏反成大敵 判賠2300萬元
這件案子，我相信，任何一個有經驗的上市公司法務主管，都一定會建議老闆：
1. 不要打了，這件案子輸定了。
2. 趕快跟謝總和解，給他一點錢。
3. 簽好保密條款，其他員工不會知道謝總拿多少錢。
但是，鴻海的決策是什麼？不但硬是開除謝總，而且還把官司打到底。
在高等法院判決中，鴻海主張：
謝冠宏無故連續曠職3日以上，因此鴻海依法終止兩造間契約關係。
事實真相是什麼，證據非常清楚，大家都知道。
謝總有請假，但因為郭老闆開會叫不到人，震怒，叫他立刻下飛機。他沒辦法下
飛機，所以被開除。
這明明是鴻海理虧，鐵證如山，叫孫悟空來打官司，也不可能打贏。
鴻海養了那麼多法務，難道不知道這個案子輸定了嗎？
可是，面對震怒的老闆，沒有人敢說真話。或者，就算有人說了真話，郭老闆完
全聽不進去。
恁爸就是要打，你就給我打到底。
結果，輸了。鴻海變成笑話，郭台銘變成笑話。
其實，微軟告鴻海的違約官司，鴻海也一定輸。開記者會嗆微軟，看起來很屌，
但最後，丟臉的一定還是郭台銘。
萬一這種剛愎自用的老闆變成中華民國的總統，後果，非常可怕。
※ 引述《jackwula9211 (卡崩.)》之銘言：
: 郭台銘震怒解雇大將謝冠宏反成大敵 判賠2300萬元
: ETtoday 2019年04月19日 11:00
: 記者吳銘峯／台北報導
: 打算參選總統的鴻海董事長郭台銘，2012年間召集事業群主管會議，當時鴻海新綠數事業
: 群總經理謝冠宏，因秘書填錯假單日期而在飛機上接到郭董電話，要求下機返台開會，郭
: 董還嗆「如果沒有回來，就再也不用回來！」解雇謝冠宏。謝起訴求償，最高法院19日判
: 決鴻海須賠償謝150萬元與23萬5千股鴻海股票，總計約2300萬餘元確定。
: 謝冠宏遭解雇後，轉戰大陸鑽研耳機技術。他之後成為「中國Beats」加一聯創（1 more
: ）創辦人暨總裁，所生產的耳機成為中國小米手機配置耳機，並曾經收到小米科技總裁雷
: 軍的邀請，差點成為小米科技的合夥人。靠著售價49元人民幣（新台幣200餘元）的耳機
: ，打敗動輒新台幣上萬元的國際品牌Beats耳機，謝冠宏現在已經是蘋果代工廠鴻海的大
: 敵手。
: 判決指出，謝冠宏在鴻海工作10年，一路從特助升上新事業部總經理，2012年10月下旬他
: 赴日本幫女兒安排就學、住宿事宜。原本打算請假的日期為10月22日至25日，但秘書錯填
: 假單日期為23日至25日。謝冠宏發現後，於20日口頭向郭董補請22日休假，郭董還於21日
: 以專機將他接回台北。謝冠宏因此以為郭董已經准假，隨即按照原定計畫搭機出國。
: 沒想到飛機艙門關閉後，謝冠宏在飛機上接到郭董的電話，要求立刻下機返台開會，郭董
: 還嗆「如果沒有回來，就再也不用回來！」但因艙門關閉，謝冠宏無法下機，郭董隨後也
: 在會議中當眾宣布解雇謝冠宏。謝冠宏不滿，認為郭董非法解雇，起訴求償資遣費與工作
: 獎金。
: 鴻海應訴時否認非法解雇，強調謝冠宏位高權重，上班不必簽到打卡，雙方間為委任關係
: ，不適用勞基法；且謝自請離職，無權要求紅利。但一審法院判郭董敗訴，須賠償190萬
: 元，二審也判郭董敗訴，並加碼判准150萬元與23萬5千股鴻海股票。案經上訴第三審，最
: 高法院19日駁回上訴確定。以鴻海每股目前約92元計算，謝冠宏可獲償2312萬元。
: https://www.ettoday.net/news/20190419/1425829.htm
: 備註：如果沒有回來，就再也不用回來了
: --
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.167.88
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555665798.A.84A.html
推
04/19 17:24,
5年前
, 1F
04/19 17:24, 1F
→
04/19 17:24,
5年前
, 2F
04/19 17:24, 2F
推
04/19 17:24,
5年前
, 3F
04/19 17:24, 3F
噓
04/19 17:25,
5年前
, 4F
04/19 17:25, 4F
前天才判決確定喔。
推
04/19 17:25,
5年前
, 5F
04/19 17:25, 5F
推
04/19 17:25,
5年前
, 6F
04/19 17:25, 6F
→
04/19 17:26,
5年前
, 7F
04/19 17:26, 7F
→
04/19 17:26,
5年前
, 8F
04/19 17:26, 8F
→
04/19 17:27,
5年前
, 9F
04/19 17:27, 9F
→
04/19 17:27,
5年前
, 10F
04/19 17:27, 10F
推
04/19 17:33,
5年前
, 11F
04/19 17:33, 11F
推
04/19 17:33,
5年前
, 12F
04/19 17:33, 12F
→
04/19 17:34,
5年前
, 13F
04/19 17:34, 13F
推
04/19 17:35,
5年前
, 14F
04/19 17:35, 14F
→
04/19 17:36,
5年前
, 15F
04/19 17:36, 15F
in-house法務不會因為多接這個案子就被加薪，打輸了還會被老闆狗幹。
再說，你以為每個法律人都喜歡說謊嗎？輸定了的官司，每次開庭都要在法官面前鬼扯，
說一些連自己都不相信的鬼話，你覺得，這是一件開心的事嗎？
（還好我不是鴻海的法務，一想到這種情境我就覺得很賭爛。）
推
04/19 17:37,
5年前
, 16F
04/19 17:37, 16F
→
04/19 17:38,
5年前
, 17F
04/19 17:38, 17F
推
04/19 17:38,
5年前
, 18F
04/19 17:38, 18F
推
04/19 17:48,
5年前
, 19F
04/19 17:48, 19F
推
04/19 17:49,
5年前
, 20F
04/19 17:49, 20F
推
04/19 17:57,
5年前
, 21F
04/19 17:57, 21F
推
04/19 18:00,
5年前
, 22F
04/19 18:00, 22F
推
04/19 18:00,
5年前
, 23F
04/19 18:00, 23F
→
04/19 18:01,
5年前
, 24F
04/19 18:01, 24F
※ 編輯: dummy5566 (110.50.167.88), 04/19/2019 18:06:05
推
04/19 18:04,
5年前
, 25F
04/19 18:04, 25F
推
04/19 18:08,
5年前
, 26F
04/19 18:08, 26F
推
04/19 18:14,
5年前
, 27F
04/19 18:14, 27F
推
04/19 18:24,
5年前
, 28F
04/19 18:24, 28F
推
04/19 18:33,
5年前
, 29F
04/19 18:33, 29F
推
04/19 18:34,
5年前
, 30F
04/19 18:34, 30F
推
04/19 18:45,
5年前
, 31F
04/19 18:45, 31F
推
04/19 18:48,
5年前
, 32F
04/19 18:48, 32F
推
04/19 18:53,
5年前
, 33F
04/19 18:53, 33F
推
04/19 18:53,
5年前
, 34F
04/19 18:53, 34F
→
04/19 19:25,
5年前
, 35F
04/19 19:25, 35F
→
04/19 19:33,
5年前
, 36F
04/19 19:33, 36F
推
04/19 19:45,
5年前
, 37F
04/19 19:45, 37F
推
04/19 19:52,
5年前
, 38F
04/19 19:52, 38F
推
04/19 19:55,
5年前
, 39F
04/19 19:55, 39F
推
04/19 20:21,
5年前
, 40F
04/19 20:21, 40F
→
04/19 20:21,
5年前
, 41F
04/19 20:21, 41F
→
04/19 20:41,
5年前
, 42F
04/19 20:41, 42F
→
04/19 20:41,
5年前
, 43F
04/19 20:41, 43F
推
04/19 21:04,
5年前
, 44F
04/19 21:04, 44F
噓
04/19 22:16,
5年前
, 45F
04/19 22:16, 45F
推
04/19 22:27,
5年前
, 46F
04/19 22:27, 46F
推
04/20 00:36,
5年前
, 47F
04/20 00:36, 47F
推
04/20 02:30,
5年前
, 48F
04/20 02:30, 48F
噓
04/20 09:46,
5年前
, 49F
04/20 09:46, 49F
推
04/20 12:04,
5年前
, 50F
04/20 12:04, 50F
推
04/20 13:43,
5年前
, 51F
04/20 13:43, 51F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：