[問卦] 王丹對六四有些隱瞞已回收

看板Gossiping作者 (幹古專用帳號)時間5年前 (2019/04/18 00:59), 5年前編輯推噓-16(7推 23噓 17→)
留言47則, 31人參與, 4年前最新討論串1/1
回到１９８９年的具體情況來看：從事後媒體發表的錄影我們可以清晰地看到，在戒嚴部 隊執行清場任務的時候，大批的士兵並不是從長安街上包圍過來的，而是從人民大會堂沖 出來的。事實是，早在六月四日之前，人民大會堂，勞動人民文化宮以及中山公園裏面， 就已經駐紮了大批的戒嚴部隊，因為這三個地點，都有寬闊的地下通道直通北京郊外的西 山。否則，在各個路口都被市民堵住的情況下，那些從人民大會堂裏面沖出來的士兵是從 哪裏來的呢？ 問題的關鍵就在這裏了：我們知道，第一，戒嚴的主要目的就是驅散天安門廣場上的示威 民眾，就是所謂“清場”；第二，六四屠殺發生的主要地點，不是天安門廣場，而是長安 街上。那麽我們的問題就是：明明已經有部隊不需要通過長安街就可以控制天安門廣場了 ，為什麽還要在長安街上用機槍坦克進行武力鎮壓？如果武力是必要的，那麽像方政這樣 的受害者，被坦克從背後碾過去，又如何解釋呢？他們明明是已經撤出廣場，走在回學校 的路上了，還被坦克追上來碾過，這難道也是必要的嗎？ == 以上是王丹回憶錄所寫 他基本上書裡大部分是理性 但有小部分很明顯的事實 你卻不說 反而有點欲蓋彌彰 當初天安門廣場還沒開槍的時候 廣場有二三十萬人 學生一聽到開槍的風聲 一哄而散 剩下五千人 王丹上面寫說 明明人民大會堂就有士兵 為什麼要從長安街殺進來?? 難道不能從人民大會堂直接出動士兵抬走嗎?? 我研究過 我知道 人民大會堂就在廣場旁邊 自從戒嚴之後 城外的士兵被市民阻擋 不能進城 所以他們有個地道可以從城外通往人民大會堂底下 那個地道是在中蘇緊張的時候開鑿的 怕蘇聯打過來 共產黨可以用地道逃跑 所以士兵就是利用這個地道 繞過市民而埋伏在廣場旁邊 但假如說 不從長安街殺進來 也就是不發生屠殺 廣場人數依舊二三十萬 再加上臨時增援的學生 你想 光只有人民大會堂的士兵 有可能兩個抬一個 把學生抬走嗎?? 所以在長安街開槍之後 廣場聽到消息 嚇跑只剩五千人 王丹就拿這五千人來當數據 說明他們是很容易抬的 所以不需要從長安街開槍殺進來 但他卻不說 如果沒嚇跑 原本是二三十萬人 是要怎麼抬?? 所以王丹說"明明已經有部隊(指埋伏在大會堂的) 不需要通過長安街就可以控制天安門廣場" 這句是昧於事實 王丹有所隱瞞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.180.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555520342.A.EE8.html
→
04/18 00:59, 5年前 , 1F
樓下被肛幾次
04/18 00:59, 1F
噓
04/18 00:59, 5年前 , 2F
0
04/18 00:59, 2F
噓
04/18 00:59, 5年前 , 3F
不紅了 誰管他說甚麼
04/18 00:59, 3F
噓
04/18 00:59, 5年前 , 4F
0
04/18 00:59, 4F
→
04/18 00:59, 5年前 , 5F
媽祖有跟他託夢嗎
04/18 00:59, 5F
噓
04/18 01:00, 5年前 , 6F
他國事務
04/18 01:00, 6F
噓
04/18 01:00, 5年前 , 7F
0分
04/18 01:00, 7F
推
04/18 01:00, 5年前 , 8F
比較想知道 吾爾開溜
04/18 01:00, 8F
推
04/18 01:00, 5年前 , 9F
幫忙補充 講完這堆中共的噁爛行徑也是一點也不會變
04/18 01:00, 9F
→
04/18 01:00, 5年前 , 10F
正當唷～
04/18 01:00, 10F
噓
04/18 01:01, 5年前 , 11F
支那以為鬥臭一兩個人 就能代表鬥臭千千萬萬個六四學生
04/18 01:01, 11F
→
04/18 01:01, 5年前 , 12F
支那這套垃圾手法一而再再而三的用在所有方面
04/18 01:01, 12F
噓
04/18 01:02, 5年前 , 13F
到底什麼王什麼丹做錯了什麼事 支那賤畜國就能開槍？？
04/18 01:02, 13F
噓
04/18 01:03, 5年前 , 14F
喔
04/18 01:03, 14F
→
04/18 01:03, 5年前 , 15F
支那賤畜國 智商到底要多低 人格要多賤 才會猛帶風向
04/18 01:03, 15F
噓
04/18 01:04, 5年前 , 16F
管他是2.30萬人還是5000人 共產黨就是野蠻啊 有啥好說
04/18 01:04, 16F
噓
04/18 01:05, 5年前 , 17F
開槍就不對好嘛 說一堆屁話
04/18 01:05, 17F
推
04/18 01:07, 5年前 , 18F
我覺得有立場沒關係 但有些人很喜歡鬥臭政治上的敵人
04/18 01:07, 18F
→
04/18 01:07, 5年前 , 19F
瘋狂揭人瘡疤 好像這樣對方主張的意見就可以完全忽
04/18 01:07, 19F
→
04/18 01:08, 5年前 , 20F
他國事務
04/18 01:08, 20F
噓
04/18 01:08, 5年前 , 21F
他國事務
04/18 01:08, 21F
→
04/18 01:08, 5年前 , 22F
視一樣 比起解決問題更喜歡解決人 可以的話順便以偏
04/18 01:08, 22F
→
04/18 01:08, 5年前 , 23F
蓋全 這樣的做法真的很王八
04/18 01:08, 23F
噓
04/18 01:09, 5年前 , 24F
支那滾
04/18 01:09, 24F
推
04/18 01:09, 5年前 , 25F
當年學生屠殺解放軍 解放軍忍不可忍才含淚抵抗 XDD
04/18 01:09, 25F
噓
04/18 01:12, 5年前 , 26F
也是啦如果當初口交臉不打學生 怎麼驅逐太陽花
04/18 01:12, 26F
老實說 有些價值觀雖然是不變的 比如民主自由 但我看過四五本書的人 跟你們只看教科書一句話的人 對於六四的理解程度 我跟你們 還是有差 對了 你提到口交臉 你這一句話應該是要推的 因為你並沒說錯 ※ 編輯: cureHAPPY (27.105.180.1), 04/18/2019 01:16:37
→
04/18 01:14, 5年前 , 27F
解放軍手無寸鐵慘遭學生暴民大屠殺 應該改名六四大屠殺
04/18 01:14, 27F
噓
04/18 01:15, 5年前 , 28F
你沒資格用幹古專用彰化這個暱稱
04/18 01:15, 28F
推
04/18 01:16, 5年前 , 29F
****** 王丹在中國監獄 服刑九年 *******
04/18 01:16, 29F
→
04/18 01:16, 5年前 , 30F
帳號 靠背選錯詞
04/18 01:16, 30F
→
04/18 01:20, 5年前 , 31F
64就中國最後一批"人"了 剩下全只剩 **支那賤畜 **
04/18 01:20, 31F
噓
04/18 01:20, 5年前 , 32F
不檢討加害者卻檢討被害者 邏輯是什麼 護航嗎 小心冤魂
04/18 01:20, 32F
噓
04/18 01:24, 5年前 , 33F
中共不就好無辜，千錯萬錯都不是他們的錯
04/18 01:24, 33F
噓
04/18 01:29, 5年前 , 34F
原來被武力鎮定壓是學生的錯啊
04/18 01:29, 34F
→
04/18 01:29, 5年前 , 35F
04/18 01:29, 35F
推
04/18 01:39, 5年前 , 36F
人都嚇跑這麼多，為什麼還要開槍？況且人民不是隨意上街頭
04/18 01:39, 36F
→
04/18 01:40, 5年前 , 37F
的，爭取自由反被鎮壓
04/18 01:40, 37F
噓
04/18 01:49, 5年前 , 38F
喔 所以？ 你想表達王丹話不能信六四是假的嗎？？
04/18 01:49, 38F
→
04/18 03:11, 5年前 , 39F
槍響屠殺大亂 王丹最好能掌握這些情況
04/18 03:11, 39F
→
04/18 03:14, 5年前 , 40F
當時都調外地軍隊才下的了狠手 北京部隊負責收屍
04/18 03:14, 40F
推
04/18 03:17, 5年前 , 41F
你說的都對，但是屬於枝微末節不重要
04/18 03:17, 41F
噓
04/18 08:19, 5年前 , 42F
共慘黨抹屎六四手法跟狗鳴黨抹屎二二八一模一樣欸~屠殺
04/18 08:19, 42F
→
04/18 08:20, 5年前 , 43F
一方好可憐好無辜啊～
04/18 08:20, 43F
噓
04/18 12:13, 5年前 , 44F
搞錯重點！該譴責、質疑的是屠夫，不是逃命的學生！
04/18 12:13, 44F
噓
04/18 21:49, 5年前 , 45F
愛支病沒藥醫
04/18 21:49, 45F
噓
04/19 07:28, 5年前 , 46F
五毛買帳號滾啦
04/19 07:28, 46F
噓
10/18 23:05, 4年前 , 47F
你的重點放錯地方，再想想好嗎?
10/18 23:05, 47F
‣ 更多 cureHAPPY 的文章
文章代碼(AID): #1SjrjMxe (Gossiping)