Re: [新聞] 蔡英文拒「武統人士入境」 柯文哲：要怎麼執行？已回收

看板Gossiping作者 (gg)時間5年前 (2019/04/18 00:30), 5年前編輯推噓5(10推 5噓 28→)
留言43則, 20人參與, 5年前最新討論串19/19 (看更多)
※ 引述《kk30180 (kk5)》之銘言： : 媒體來源:ETtoday : 蔡英文拒「武統人士入境」 柯文哲：要怎麼執行？ : 記者陳家祥／台北報導 : 總統蔡英文16日下午召開國家安全首長會議，會後裁示，未來對於恫嚇台灣人民活動以致 : 影響國家安全、社會安定者，將採取管制措施，必要時得拒絕入境。對此，台北市長柯文 : 哲17日受訪說，「執行上要怎麼執行？我不曉得，他還沒來你怎麼知道他要講什麼？」 : 蔡英文16日下午召開國安會議，會中聽取有關近來有鼓吹「武統」境外人士來台，涉宣揚 : 「一國兩制台灣方案」、甚至「武統」等主張，不符入境目的，並顯有危害國家安全、引 : 發社會不安之虞。蔡英文則是聽取陸委會的簡報後指示，若有恫嚇臺灣人民活動，以致有 : 影響國家安全、社會安定之虞者，政府應採取相應管制措施，必要時應予拒絕入境。 : 對此，柯文哲直言，這很難認定，「其實這樣，台灣抵抗力好應該不怕1、2隻細菌吧」； : 柯還說，執行上要怎麼執行不曉得，「他還沒來你怎麼知道他要講什麼？」 : 另外，有名嘴質疑，指柯文哲、韓國瑜都具有民粹主義的風格，且都透過批評傳統基因的 : 模式造就聲量。柯文哲表示，「不會啦，應該不多了吧，我現在已經修正得差不多差不多 : 了」；柯文哲說，其實基本上他過去也是社會菁英，「所以其實柯文哲就是蠻複雜的，社 : 會菁英但是有一點進步的想法。」 : ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20190417/1424074.htm#ixzz5lJhfCTle 執行的辦法，就是審查言論啊 之前有過統一思想紀錄的，全部都被禁入台 這真的很難做到，柯文哲沒說錯 美國當年為了防恐怖分子，侵害了多少人的人身隱私，言論自由 大家自己心裡有數 但當時恐怖分子是很恐怖的，一顆自殺炸彈就能殺幾百人 所以美國人大部份願意犧牲那種自由，來換取安全 如果開始審查言論，就一定會侵害到一些人的人身隱私與言論自由 這是無可避免的，就看台灣人是否願意犧牲這些自由來防止統戰人士入台 我是覺得統戰是沒有立即性危險，可以訂立法規 如果有實質的言論侵害台灣主權，在驅離會使比較妥當的做法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.132.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555518611.A.F39.html
→
04/18 00:30, 5年前 , 1F
不管 哥 只 投 韓總
04/18 00:30, 1F
→
04/18 00:31, 5年前 , 2F
嘻嘻
04/18 00:31, 2F
推
04/18 00:32, 5年前 , 3F
其實假新聞那麼多 統促黨每天在鬧 會被感染的人早被感
04/18 00:32, 3F
推
04/18 00:32, 5年前 , 4F
別說美國!現歐洲有些國連曾加入isis恐怖組織都拒承認公民
04/18 00:32, 4F
→
04/18 00:32, 5年前 , 5F
染了 剩下的人根本不會想理這種垃圾
04/18 00:32, 5F
→
04/18 00:33, 5年前 , 6F
與其在別人入境前就假設立場 不如比照這次等對方說出
04/18 00:33, 6F
→
04/18 00:33, 5年前 , 7F
台灣對危害國家安全的做法 比這些歐美國家還寬鬆
04/18 00:33, 7F
恐怖分子跟宣傳統一是不能平行論的啦 這有點無限上綱
→
04/18 00:33, 5年前 , 8F
危險言論再依法趕出去
04/18 00:33, 8F
確實這是比較好的做法，要不就很像文字獄
推
04/18 00:34, 5年前 , 9F
驅離外國人根本不用什麼法規 要你滾就滾
04/18 00:34, 9F
※ 編輯: afacebook (111.250.132.15), 04/18/2019 00:36:23
推
04/18 00:36, 5年前 , 10F
還好鄭南榕三十年前自焚,不然現在就是自焚給民進黨看了
04/18 00:36, 10F
真的 如果真的開始審查言論那跟共產黨有什麼差別 法律都有無罪推論了 這樣不太好
→
04/18 00:37, 5年前 , 11F
中國人哪來的言論自由? 沒有的東西你要怎麼侵犯
04/18 00:37, 11F
※ 編輯: afacebook (111.250.132.15), 04/18/2019 00:38:32
推
04/18 00:38, 5年前 , 12F
王丹支持一個中國，還不是綠營當作寶
04/18 00:38, 12F
推
04/18 00:38, 5年前 , 13F
先幹掉中天跟國民黨，完全支持言論審查
04/18 00:38, 13F
→
04/18 00:40, 5年前 , 14F
歐洲受共產毒害的國家都立法禁止宣傳共產主義了 做不到?
04/18 00:40, 14F
→
04/18 00:42, 5年前 , 15F
德國也審查納粹言論 要不要出來罵德國不懂民主啊?
04/18 00:42, 15F
差別在於 一個有實際行為 一個是用這個人過去的歷史來判斷 我想德國不會因為我在台灣行過納粹 就禁止我入德國吧? ※ 編輯: afacebook (111.250.132.15), 04/18/2019 00:46:31
噓
04/18 00:49, 5年前 , 16F
你去說要侵略殺光該國人看會不會有事
04/18 00:49, 16F
→
04/18 00:50, 5年前 , 17F
搞不清楚狀況還在那邊無限上綱XD
04/18 00:50, 17F
推
04/18 00:55, 5年前 , 18F
有證據就趕出去 沒有就沒辦法執行 本來就這樣阿
04/18 00:55, 18F
→
04/18 00:58, 5年前 , 19F
搞不清楚狀況。境外人士非屬同個政治共同體，那來言論自
04/18 00:58, 19F
台灣經過228後，還是不明白過度的法律會造成的恐怖 舉個例子好了 我在大陸微薄發了一則 "歡迎祖國統一台灣" 依照你們的理論，這樣我一輩子就會被台灣禁止入國 但我有可能只是跟朋友開玩笑 無聊說說的 你懂得這種恐怖了嗎 現在中國就是面臨這樣的情況 這就是審查言論啊，你變得說話都要戰戰兢兢，要不然有可能就會被有心人士檢舉 那你就這輩子完了 白色恐怖就是這樣來的啊 第二個是，每個入台的都要做言論思想檢查，要耗多少人力成本 這幾乎在實際上沒辦法達成 這就是柯文哲所說的執行上的困難 到底要怎麼判定這個人是否需要禁制入台，以及判定的方式 所以最好的辦法，就是如果這個人實際在台有系統的宣傳統一 那就趕出去，這需要嚴格的法律定地 這大概是最實際可行的辦法吧 ※ 編輯: afacebook (111.250.132.15), 04/18/2019 01:13:03
→
04/18 00:58, 5年前 , 20F
由？？？？入境許可就是國家高權典型的行使領域啊，看不
04/18 00:58, 20F
→
04/18 00:58, 5年前 , 21F
順眼就可以拒絕入境了，還主張公民享有的言論自由？要不
04/18 00:58, 21F
→
04/18 00:58, 5年前 , 22F
要順便主張境外人士也有遷徙自由，廢掉簽證算了？？？？
04/18 00:58, 22F
推
04/18 01:10, 5年前 , 23F
過氣
04/18 01:10, 23F
噓
04/18 01:17, 5年前 , 24F
又來了 台灣人最厲害的無限上綱 建立不歡迎名單不就好XDD
04/18 01:17, 24F
→
04/18 01:21, 5年前 , 25F
所謂的“法律”是政治共同體自己的規則，適用對象是“本
04/18 01:21, 25F
→
04/18 01:21, 5年前 , 26F
國人”，不是對“國際”“境外人士”(萬民法領域)生效的
04/18 01:21, 26F
→
04/18 01:21, 5年前 , 27F
規則好嗎？拿言論自由一類的法律原則用到跨國領域，根本
04/18 01:21, 27F
→
04/18 01:21, 5年前 , 28F
是範疇錯誤。真正普世適用的只有生命權，人身自由這些“
04/18 01:21, 28F
→
04/18 01:21, 5年前 , 29F
基本人權”，言論自由，遷徙自由位階排後面的。
04/18 01:21, 29F
推
04/18 01:24, 5年前 , 30F
不敢臉書等社交軟體公開罵共產黨跟習近平的一律禁止入
04/18 01:24, 30F
→
04/18 01:24, 5年前 , 31F
境？
04/18 01:24, 31F
→
04/18 01:26, 5年前 , 32F
任何一個國家沒有歡迎境外人士的義務好嗎？拒絕入境那需
04/18 01:26, 32F
→
04/18 01:26, 5年前 , 33F
要什麼理由？懷疑你要假結婚就可以拒絕入境！因為身為境
04/18 01:26, 33F
→
04/18 01:26, 5年前 , 34F
外人士，在入境國沒有任何特定公民權利，包括言論自由，
04/18 01:26, 34F
→
04/18 01:26, 5年前 , 35F
因為他不屬於這個政治共同體！拿國內法原則充當萬民法原
04/18 01:26, 35F
→
04/18 01:26, 5年前 , 36F
則就是範疇搞錯。
04/18 01:26, 36F
噓
04/18 01:35, 5年前 , 37F
武統跟統戰是不盡相同的
04/18 01:35, 37F
→
04/18 01:46, 5年前 , 38F
至少沒有刻意去找就昭告天下的武統人士都別讓他們進
04/18 01:46, 38F
→
04/18 01:46, 5年前 , 39F
來吧
04/18 01:46, 39F
噓
04/18 03:32, 5年前 , 40F
武統 你改成統戰
04/18 03:32, 40F
→
04/18 03:33, 5年前 , 41F
主張武力統一 不就是出兵殺人嗎? 主張殺人還跟他客氣?
04/18 03:33, 41F
噓
04/18 07:00, 5年前 , 42F
柯就是對中軟叭叭
04/18 07:00, 42F
推
04/18 09:33, 5年前 , 43F
武統和主張統一不同
04/18 09:33, 43F
‣ 更多 afacebook 的文章
文章代碼(AID): #1SjrIJyv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 afacebook 的文章
文章代碼(AID): #1SjrIJyv (Gossiping)