Re: [問卦] 為什麼中國大陸難以體驗政治民主 (?)已回收

看板Gossiping作者takase (............)時間6年前 (2019/04/17 10:34)推噓6(6推 0噓 6→)

留言12則, 7人參與討論串15/22 (看更多)

※ 引述《Sevorlaga (【斯佛拉加】。)》之銘言： : 其實這就與民主精神很接近再加上他們立國本來就是標榜孫中山的民主精神 : 這點就很奇怪了...為什麼大陸無法實現政治民主是不是政治民主會出現太多分歧 : 然後太多人會出來起爭議... (?) 這我就不知道了... 掌權者不會跟你講清楚的一件事實專制政體需要收買的，需要鞏固的致勝盟友圈子比較小、也比較好操縱一旦權力基礎穩固，獨裁者做到死是常見的事情，沒在鳥什麼民意或使命的獨裁者只要掌握武力和金流、確保關鍵支持者可以收買鞏固，也隨時可以替換就夠了以習近平為例，他要鞏固權力，大概只需要控制住政治局常委/前常委等級的大概不到十個人的關鍵支持者而這不到十個人的關鍵支持者底下又有政治局委員等級的，大概25~30人規模的等著替換確保了關鍵支持後，形式上走過場操作選舉/投票的，也只是不到3000人的投票部隊搞定上述這些，就能確保對1400000000人的絕對統治民主政體沒有辦法這樣你有本事收買一百人、一千人，你有本事收買全台灣的選民嗎？只能靠推動政策投其所好，而且再怎麼成功的民主政體領袖，都沒辦法不受制衡的長久執政下去邱吉爾聲望夠好，建立的功業夠大了吧？政策不對風向，在二戰結束後馬上就被英國選民趕下來講專制政體不會出現太多分歧是屁話，因為真的要推動政策，只需要顧慮幾個大頭的意見民意從來都不是重點？舉個例子，防火長城，民意普遍討厭的政策還是照樣硬推不誤不是？反正久了自然會有斯德哥爾摩症候群的自幹五主動幫舔，幫忙護航 "終於看出了領導的高遠立意" 還有拿建設快"高效率"說事的？要不要算算背後的帳？中國高鐵好棒棒，建設超級有效率的，技術又先進速度又快然後翻開帳本一算，每年光是欠款的利息就是3000億人民幣起跳，高鐵公司總負債14兆人民幣毫無民意監督壓力，國有企業要玩就是可以玩成這樣高鐵還算是可以拿出東西的國有企業，其他中國的國有企業，體量龐大，寡佔市場效率不彰也不是第一天的事情了中國自己有產油，結果油價東亞第一，連需要靠進口的日本和台灣油價都比較便宜這就很能說明問題了沒監督，國企變成酬庸同黨的工具，虧損連連效率不彰還能保證拿到銀行團大筆貸款紓困 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555468475.A.31F.html

推

DarkHolbach

04/17 10:38, 6年前 , 1^F

04/17 10:38, 1^F

→

DarkHolbach

04/17 10:38, 6年前 , 2^F

04/17 10:38, 2^F

上述觀點是引這本啟發沒錯，算是面對PTT網友簡單科普吧 :D

推

allenatptt

04/17 10:39, 6年前 , 3^F