Re: [新聞] 蔡英文開國安會議下令 鼓吹一國兩制人士來台必要時拒絕入境已刪文
噓 m21423: 打著民主反民主 04/16 20:19
噓 ILoveKMT: 民進黨怕成這樣喔? 04/16 20:19
推 whcat: 一個兩制 民主? 不要笑死人 04/16 20:19
推
04/16 20:19,
04/16 20:19
推 hankhui3175: 不管小英如何捍衛主權 老獨派眼裡只有金孫 04/16 20:19
→ ilovelol: 趁韓國瑜還在美國 趕快禁止他入境 04/16 20:19
→ olaqe: 你不如直接把你小英認為的一國兩制國內勢力抓起來啊 04/16 20:19
→ Lenney33: 9.2五毛又要氣得跳腳了 04/16 20:20
推 cul287: 專釣五毛 04/16 20:20
防衛性民主很好用沒錯,但用不好就叫做防衛性民主自助餐
想防衛什麼就夾什麼 跟女權自助餐 廢死自助餐 毛小孩自助餐 韓國瑜自助餐一樣
防衛性民主(英文:Defensive democracy,德語:Wehrhafte Demokratie),又稱戰鬥
性民主(德語:Streitbare Demokratie),是一種民主政治的哲學理念,認為為了保護
民主制度,有必要限制民主社會中的某些權利和自由以避免有人以一小撮人的力量去破壞
憲法的可能。
例子:
德意志聯邦共和國基本法內有「保衛自由民主制度」:
(一)根據基本法第九條,聯邦政府可標籤特定
社會團體為「敵視憲法」組織並予以取締,
根據基本法第廿一條款二,政黨需經由德國聯邦憲法法院
界定是否為「憲法敵人」方可予以取締。
(二)根據基本法第十八條,德國聯邦憲法法院可限制任何
與「憲法秩序」對抗者的基本權利
(三)根據基本法第三十三條聯邦及各邦官署可以排拒
任何被應為「敵視憲法」者從事公職,
而每位公務員皆需宣誓捍衛憲法及憲法秩序。
(四)根據基本法第二十條,每個德國公民有權對抗
任何意圖破壞憲法秩序者,惟此只可以為最後手段。
看到了嗎 防衛對象並不是民主體制 而是憲法本身
他的意思是不准有人破壞憲法 敢破壞憲法就抓去關
但今天國民黨鼓吹一國兩制有破壞RO憲法嗎?
答案是沒有
因為RO中國憲法本身就是一部統一憲法
RO中國憲法增修條文:
為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條
第一款之規定,增修本憲法條文如下:blah blah blah
所以除了華統跟一國兩制 不會直接破壞憲法以外
其他的像是共統 華獨 台獨 日統 美統 菲統 都會破壞RO中國憲法
也才會受到防衛性民主的攻擊
至於如果有人分不出共統跟一國兩制的區別
以為一國兩制不符合RO中國憲法精神
那就大錯特錯了
因為從1945年10月25日 RO中國殖民台灣澎湖開始
台灣澎湖跟中國本土就已經算是一國兩制了
就算是真的講究的人
也都認定在1991年5月1日 在RO中國憲法增修條文公布的當下
也就是將台灣澎湖正式併入中國領土並區分成自由地區跟淪陷地區的當下
台灣澎湖就已經是法律上認可的一國兩制了
回到開頭的防衛性民主自助餐 為什麼是自助餐呢
因為蔡英文華獨啊
華獨從本質上就是在破壞RO中國憲法
要談防衛性民主
蔡英文是第一個要被趕出去的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.125.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555420897.A.CFB.html
推
04/16 21:22,
5年前
, 1F
04/16 21:22, 1F
重新制憲還比較容易
噓
04/16 21:23,
5年前
, 2F
04/16 21:23, 2F
→
04/16 21:23,
5年前
, 3F
04/16 21:23, 3F
噓
04/16 21:24,
5年前
, 4F
04/16 21:24, 4F
當然容許啊 前總統還跟PRC當局領導人在新加坡會晤呢
噓
04/16 21:24,
5年前
, 5F
04/16 21:24, 5F
→
04/16 21:24,
5年前
, 6F
04/16 21:24, 6F
→
04/16 21:24,
5年前
, 7F
04/16 21:24, 7F
推
04/16 21:24,
5年前
, 8F
04/16 21:24, 8F
→
04/16 21:24,
5年前
, 9F
04/16 21:24, 9F
1991年以後才是
→
04/16 21:25,
5年前
, 10F
04/16 21:25, 10F
干脆 是什麼意思啊 跟豆干厝有關係嗎
→
04/16 21:25,
5年前
, 11F
04/16 21:25, 11F
→
04/16 21:26,
5年前
, 12F
04/16 21:26, 12F
→
04/16 21:26,
5年前
, 13F
04/16 21:26, 13F
→
04/16 21:27,
5年前
, 14F
04/16 21:27, 14F
噓
04/16 21:27,
5年前
, 15F
04/16 21:27, 15F
這說法很古老呢 現在沒人吃這套了八:P
※ 編輯: asked (61.57.125.170), 04/16/2019 21:30:30
→
04/16 21:29,
5年前
, 16F
04/16 21:29, 16F
討論串 (同標題文章)