Re: [新聞] 羅智強暗諷「憲法白癡」！館長怒打臉：被統一還有憲法？已回收

看板Gossiping作者 (抹茶蜜糖吐司冠軍)時間5年前 (2019/04/15 22:24), 5年前編輯推噓3(8推 5噓 13→)
留言26則, 8人參與, 5年前最新討論串6/8 (看更多)
: -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.0.68 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555328800.A.022.html : 噓 fsug: 你沒有鼓吹【消滅言論自由】的自由!!! 04/15 19:59 其實有，關鍵字：納粹　遊行　言論自由 https://cn.nytimes.com/usa/20140403/c03scotus/zh-hant/ 第一修正案保護人們焚燒國旗、在葬禮上抗議和舉行納粹(Nazi)遊行的權利 所以至少在美國，你有主張「消滅言論自由」的言論自由 美國憲法如此保障言論自由的理論很簡單，「用棍子與石頭打我會痛，但用言語罵我並不會。」 基本上爛到家的言論，你再怎麼講也沒人理你，對社會沒有傷害性。 就算有，美國認為言論自由的價值更高。 美國大法官對於言論自由的保障發展出雙階理論 高價值言論：如政治、宗教 低價值言論：如誹謗、仇恨、淫穢等。 高價值言論受到憲法最嚴格的保障，但美國相對於歐洲，很特別的是連仇恨言論都極大程度的保障。 講結論，你可以在台灣主張帝制、變美國５１州、台灣獨立，統一或被統一 能不能說服別人，就看你主張的好壞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.101.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555338249.A.DF9.html
噓
04/15 22:26, 5年前 , 1F
你怎麼不舉例德國不能主張共產
04/15 22:26, 1F
→
04/15 22:26, 5年前 , 2F
挑你有利的講 這麼簡單混過去哦
04/15 22:26, 2F
德國當然可以主張共產 你說的是解散政黨對吧，那已經遠遠超過「言論自由」的層次 事實上太小、沒影響力的政黨也不會因此被解散。 ※ 編輯: newhhj (114.137.101.212), 04/15/2019 22:27:49
推
04/15 22:28, 5年前 , 3F
見仁見智 不同意但尊重
04/15 22:28, 3F
噓
04/15 23:08, 5年前 , 4F
1樓似乎對德國有誤會
04/15 23:08, 4F
推
04/15 23:14, 5年前 , 5F
現今德國認為基本權無內在界線也就是所有行為均受基本
04/15 23:14, 5F
→
04/15 23:14, 5年前 , 6F
權保護包含職業殺手但有外部界限如我國憲法第23條 當國
04/15 23:14, 6F
→
04/15 23:14, 5年前 , 7F
家可限制但需提出說明並受各種原則拘束 與你所認為無保
04/15 23:14, 7F
→
04/15 23:14, 5年前 , 8F
障不同之處為若無保障國家可任意限制剝奪無須理由
04/15 23:14, 8F
→
04/15 23:16, 5年前 , 9F
原po德國除了政黨解散(我國也有)外還限制部分言論
04/15 23:16, 9F
推
04/15 23:21, 5年前 , 10F
1樓你可在德國基本法第18條看到 前段即無內在界線後段
04/15 23:21, 10F
→
04/15 23:21, 5年前 , 11F
類似我國23條因為是例外所以國家限制要說明
04/15 23:21, 11F
噓
04/15 23:26, 5年前 , 12F
這已經超出言論自由範疇 而是侵犯內亂外患的預備犯行為
04/15 23:26, 12F
推
04/15 23:28, 5年前 , 13F
請問樓上你知道什麼是預備犯嗎
04/15 23:28, 13F
推
04/15 23:30, 5年前 , 14F
還是你認為的預備犯與白色恐怖時的KMT一樣
04/15 23:30, 14F
推
04/16 00:02, 5年前 , 15F
覺青其實很崇拜蔣介石
04/16 00:02, 15F
噓
04/16 00:16, 5年前 , 16F
言論自由只是一小部分 統一遊行牽扯到的妨礙他人自由太
04/16 00:16, 16F
→
04/16 00:17, 5年前 , 17F
多
04/16 00:17, 17F
→
04/16 00:18, 5年前 , 18F
更不用提分裂國土 讚揚共產 根本是要毀滅我國憲法 這跟
04/16 00:18, 18F
→
04/16 00:18, 5年前 , 19F
言論自由比是不同層級的
04/16 00:18, 19F
→
04/16 00:22, 5年前 , 20F
另外在防範共產的制度建立上 效法德國明顯比效法美國更
04/16 00:22, 20F
→
04/16 00:22, 5年前 , 21F
好 不是說只要是美國的東西就全部是最好的
04/16 00:22, 21F
推
04/16 00:48, 5年前 , 22F
樓上的想法跟蔣介石一樣 嘻嘻
04/16 00:48, 22F
噓
04/16 01:50, 5年前 , 23F
都給我回中國不送
04/16 01:50, 23F
推
04/16 14:27, 5年前 , 24F
問一下，那宣揚恐怖攻擊呢? 這樣不會有事? 還是說我
04/16 14:27, 24F
→
04/16 14:29, 5年前 , 25F
要自己策劃或執行恐攻才會被抓，而宣揚讓其他人來恐
04/16 14:29, 25F
→
04/16 14:29, 5年前 , 26F
攻不會?
04/16 14:29, 26F
‣ 更多 newhhj 的文章
文章代碼(AID): #1Sj9G9tv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 newhhj 的文章
文章代碼(AID): #1Sj9G9tv (Gossiping)