[新聞] 蔡嗆誠信 賴清德：我支持她連任的話都是1124前講的已回收

看板Gossiping作者 (夢想就在前方(♂))時間5年前 (2019/04/14 18:12), 編輯推噓-9(29推 38噓 42→)
留言109則, 87人參與, 5年前最新討論串1/10 (看更多)
1.媒體來源:新頭殼 2.記者署名：林朝億 3.完整新聞標題:蔡嗆誠信 賴清德：我支持她連任的話都是1124前講的 4.完整新聞內文: 對於總統蔡英文嗆前行政院長賴清德，作為政治人物要領導國家，「誠信是最基本的條件 」，賴清德今（14）日在台中回應，他之前公開表達對現任總統的支持，這本來都是應該 的；但這些都是發生在去年1124九合一大選以前；至於蔡英文要求賴清德約束支持者，賴 則對他的支持者說，「我們不必做黨內的攻擊」，「但我也希望蔡總統也能呼籲她的支持 者，做同樣的事情」。 蔡英文今日上午出席福衛七號啟航儀式記者會後被問到，賴清德說，會支持初選贏的人， 總統是否會公開表態，「如果賴清德贏的話，你會支持他嗎？」蔡英文則回應，她是民進 黨員，知道做為黨員的責任跟義務，但她也是總統，「有些事情必須做，有些事情不能做 」；如果賴清德希望得到支持，必須先證明他是可以被支持、被信賴的，她必須提醒賴清 德，作為政治人物要領導國家、要承擔責任，「誠信是最基本的條件」。 對此，賴清德下午出席台中市的簽書會時表示，他在台南市長任內、行政院長任內，公開 表達對同黨現任總統支持，這個本來就應該的。但是這些都發生在11 月24日九合一大選 之前。 不過，賴清德說，九合一選舉，民進黨遭逢重大的挫敗，執政縣市從13席降為6席，民進 黨得票率才剩下39.2%，比2000年陳水扁在「三角督」下的39.3%還要少；2008年民進黨也 遭逢一次挫敗，當時區域立委只剩下13席，可是那時候的得票率還有41%。 賴清德說，在這種狀況下，他擔心習近平的統一策略已經啟動，再加上台灣只有「一國兩 制」，香港、澳門一條路可以走。但是又看到國民黨競相提出和平協議，和平協議是沒有 辦法解決問題。這個如果有效的話，今天的西藏不會這麼慘。台灣不要當第二個香港、也 不要成為第二個西藏，所以，他才決定出來參選。 賴清德說，他對台灣有另外一份責任，這是他出來參選的原因。當然很多黨內同志也擔心 ，這場初選會不會像過去一樣，造成嚴重的影響，所以他力行君子之爭，希望黨內黨公職 不必表態、派系休兵、組織不用動員。如果總統贏了大選，他也一定支持蔡英文；但他也 期待，為了選後團結，蔡英文也能宣布，如果賴清德贏得大選，她也能全力支持賴。 對於支持者相互攻擊，蔡英文也說，「攻擊我的人遠多於批評他的人」，仔細看攻擊她的 人，「賴院長應該對他們都有一定的熟悉度」，賴清德或許可以呼籲他們有所節制。蔡也 說，很多網友是支持者，絕對不是拿錢辦事的網軍，外界不必貼標籤。 對此，賴清德則說，除了候選人不要互相攻訐外，他也多次公開請支持他的人，就宣傳他 的理念，表達對他的支持，「我們不必做黨內的攻擊」，「所以我今天可以再次呼籲，但 我也希望蔡總統也能呼籲她的支持者，做同樣的事情」。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://newtalk.tw/news/view/2019-04-14/233187 6.備註: 昨日種種，譬如昨日死；今日種種，譬如今日生！ 今天勇敢承擔的賴清德≠昨日的為敗選下台的賴清德 New清德 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.100.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555236767.A.8AE.html
推
04/14 18:13, 5年前 , 1F
呵呵 那這樣幹麻每年還228?
04/14 18:13, 1F
噓
04/14 18:13, 5年前 , 2F
背骨囝仔
04/14 18:13, 2F
推
04/14 18:13, 5年前 , 3F
時空背景不同之大絕
04/14 18:13, 3F
→
04/14 18:13, 5年前 , 4F
真的有夠賴清
04/14 18:13, 4F
噓
04/14 18:13, 5年前 , 5F
有夠垃圾
04/14 18:13, 5F
→
04/14 18:14, 5年前 , 6F
我支持英文選總統，支持期限：1秒
04/14 18:14, 6F
噓
04/14 18:14, 5年前 , 7F
賴清德真扯
04/14 18:14, 7F
推
04/14 18:14, 5年前 , 8F
賴兒不演啦
04/14 18:14, 8F
→
04/14 18:14, 5年前 , 9F
時間到
04/14 18:14, 9F
→
04/14 18:14, 5年前 , 10F
賴神也會520前， 520後，很會 呵呵~
04/14 18:14, 10F
噓
04/14 18:14, 5年前 , 11F
1124前，賴也是行政院長啊，怎麼可以撇清責任呢？
04/14 18:14, 11F
推
04/14 18:14, 5年前 , 12F
那些告人強姦的台女，做之前也是同意的，做完就告了,
04/14 18:14, 12F
→
04/14 18:15, 5年前 , 13F
得證賴清德=告人台女
04/14 18:15, 13F
推
04/14 18:15, 5年前 , 14F
1124的失敗不就是戰鬥內閣的失敗，台南經驗被狠狠打臉
04/14 18:15, 14F
噓
04/14 18:15, 5年前 , 15F
菜癟三。賴噁心。嘔嘔嘔
04/14 18:15, 15F
→
04/14 18:15, 5年前 , 16F
統派獨派互挺 讚
04/14 18:15, 16F
→
04/14 18:15, 5年前 , 17F
昨日的我不是今日的我，昨日種種昨日死
04/14 18:15, 17F
推
04/14 18:16, 5年前 , 18F
今天晚餐原本想吃牛排 輸錢改吃泡麵臭了嗎
04/14 18:16, 18F
推
04/14 18:16, 5年前 , 19F
一家公司虧損大家都罵老闆 結果換成政治就改罵下面的人 邏
04/14 18:16, 19F
→
04/14 18:16, 5年前 , 20F
輯一極棒☺
04/14 18:16, 20F
→
04/14 18:16, 5年前 , 21F
幹 阿1124前你不是行政院長喔？
04/14 18:16, 21F
→
04/14 18:16, 5年前 , 22F
今日笑話：菜嗆誠信
04/14 18:16, 22F
推
04/14 18:16, 5年前 , 23F
1124前講的都是屁話 相信我之術！XDDDD
04/14 18:16, 23F
→
04/14 18:17, 5年前 , 24F
蔡英文不是也說過不兼任黨主席 兩個半斤八兩啦
04/14 18:17, 24F
→
04/14 18:17, 5年前 , 25F
兩個沒誠信的 還打誠信就搞笑了
04/14 18:17, 25F
噓
04/14 18:17, 5年前 , 26F
1124前講話可以變卦不算數 原來是這樣
04/14 18:17, 26F
→
04/14 18:17, 5年前 , 27F
也沒講錯拉...哪有說過的話就不能改口的.這沒錯XD
04/14 18:17, 27F
噓
04/14 18:17, 5年前 , 28F
支持還有分時間喔 1125後怎麼不快點表態選總統
04/14 18:17, 28F
推
04/14 18:18, 5年前 , 29F
XDDDDD
04/14 18:18, 29F
推
04/14 18:18, 5年前 , 30F
尚書大人真機靈
04/14 18:18, 30F
→
04/14 18:18, 5年前 , 31F
平心而論 兩個人比嘴炮 恐怕蔡英文會輸......
04/14 18:18, 31F
→
04/14 18:18, 5年前 , 32F
分明就是趁規定沒注意鑽漏洞 難怪資方這麼囂張
04/14 18:18, 32F
噓
04/14 18:19, 5年前 , 33F
當行政院長把錯全推給蔡？？？
04/14 18:19, 33F
推
04/14 18:19, 5年前 , 34F
要翻打臉語錄每個都一堆好嗎，同黨的不要挑個自己也不
04/14 18:19, 34F
→
04/14 18:19, 5年前 , 35F
擅長的議題，會內傷
04/14 18:19, 35F
→
04/14 18:19, 5年前 , 36F
1124前那個惹人嫌的內閣是誰當院長呀
04/14 18:19, 36F
→
04/14 18:20, 5年前 , 37F
怎覺得會被整理打臉文
04/14 18:20, 37F
推
04/14 18:20, 5年前 , 38F
其實賴嘴砲最需要蔡回應~~偏偏蔡還上鉤~~賴不缺版面了~~
04/14 18:20, 38F
→
04/14 18:21, 5年前 , 39F
強烈覺得會有1125後的
04/14 18:21, 39F
還有 30 則推文
噓
04/14 18:53, 5年前 , 70F
不演了 不演了 ; 「實無功德，又業障太重」
04/14 18:53, 70F
推
04/14 18:55, 5年前 , 71F
所以為何不能改變主意？
04/14 18:55, 71F
噓
04/14 18:57, 5年前 , 72F
這咖越來越扯了，乾脆改名賴海豚啦
04/14 18:57, 72F
推
04/14 18:58, 5年前 , 73F
我只能說硬凹很難看
04/14 18:58, 73F
噓
04/14 18:59, 5年前 , 74F
賴這樣跟柯批韓總那種風向雞有何不同呢？
04/14 18:59, 74F
→
04/14 19:00, 5年前 , 75F
照這種邏輯 以後政治人物都沒誠信問題 而且1124不是很久
04/14 19:00, 75F
→
04/14 19:00, 5年前 , 76F
前 而是半年前而已
04/14 19:00, 76F
噓
04/14 19:00, 5年前 , 77F
演戲黨
04/14 19:00, 77F
→
04/14 19:01, 5年前 , 78F
如果超過三年就算了 半年前的承諾馬上不認
04/14 19:01, 78F
推
04/14 19:03, 5年前 , 79F
廠公崩潰
04/14 19:03, 79F
推
04/14 19:05, 5年前 , 80F
笑死，果然是正港台灣人，毫無誠信可言。
04/14 19:05, 80F
推
04/14 19:12, 5年前 , 81F
想選說想選就好 扯這麼多
04/14 19:12, 81F
推
04/14 19:14, 5年前 , 82F
這幹話只有賴清德可以超越賴功德
04/14 19:14, 82F
→
04/14 19:15, 5年前 , 83F
嚴重懷疑他當行政院長時是真的故意擺爛 就是在等這刻
04/14 19:15, 83F
噓
04/14 19:16, 5年前 , 84F
意思是1124後辭行政院長後覺得總統比較好玩？
04/14 19:16, 84F
推
04/14 19:19, 5年前 , 85F
1124當晚你就該切腹謝罪不是嗎？
04/14 19:19, 85F
推
04/14 19:29, 5年前 , 86F
真的有分水嶺。哈哈。真的翻臉比翻書快
04/14 19:29, 86F
噓
04/14 19:30, 5年前 , 87F
我昨天也沒說今天要大便
04/14 19:30, 87F
推
04/14 19:32, 5年前 , 88F
支持賴清德 網軍打算臭賴到5.22在算民調是吧
04/14 19:32, 88F
噓
04/14 19:33, 5年前 , 89F
1124的屎坑都是賴清拉的
04/14 19:33, 89F
噓
04/14 19:48, 5年前 , 90F
1124最該負責的新潮流不負責還背刺
04/14 19:48, 90F
推
04/14 19:50, 5年前 , 91F
次元切割刀拿出來
04/14 19:50, 91F
噓
04/14 20:00, 5年前 , 92F
勞基法強修惡也1124前的事 不關賴缺
04/14 20:00, 92F
→
04/14 20:05, 5年前 , 93F
難怪韓選前開這麼多芭樂票選後就不用兌現
04/14 20:05, 93F
噓
04/14 20:07, 5年前 , 94F
竟然間接承認惹
04/14 20:07, 94F
推
04/14 20:07, 5年前 , 95F
1124澇跑還敢說
04/14 20:07, 95F
推
04/14 20:19, 5年前 , 96F
分手前我女友說要送我跑車，分手後就不送了，你們說是
04/14 20:19, 96F
→
04/14 20:19, 5年前 , 97F
不是很沒誠信
04/14 20:19, 97F
噓
04/14 20:25, 5年前 , 98F
當初說負責辭職下台 結果是為了選總統笑死
04/14 20:25, 98F
噓
04/14 20:27, 5年前 , 99F
未來萬一賴賣台的話，也會有滿滿的理由
04/14 20:27, 99F
→
04/14 20:36, 5年前 , 100F
也沒錯 蔡能不能連任問題不在賴
04/14 20:36, 100F
噓
04/14 20:44, 5年前 , 101F
前面講的整串跟「所以，決定出來選」有因果關係？
04/14 20:44, 101F
→
04/14 20:45, 5年前 , 102F
洨英大絕招:時空背景不同
04/14 20:45, 102F
噓
04/14 20:46, 5年前 , 103F
真面目
04/14 20:46, 103F
噓
04/14 20:51, 5年前 , 104F
做你的總統夢
04/14 20:51, 104F
→
04/14 21:05, 5年前 , 105F
選輸行政院長本來就該請辭，這不是常識
04/14 21:05, 105F
→
04/14 21:06, 5年前 , 106F
賴雖當院長，但一堆人事都不是他派的
04/14 21:06, 106F
→
04/14 21:35, 5年前 , 107F
04/14 21:35, 107F
→
04/14 23:41, 5年前 , 108F
賴清德這個理由講出來 根本就是自爆 掰掰不送了
04/14 23:41, 108F
噓
04/14 23:49, 5年前 , 109F
啥屁話 1124前你是行政院長耶!! 不要臉!!
04/14 23:49, 109F
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1SimUVYk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1SimUVYk (Gossiping)