Re: [新聞] 少子化衝擊...工作人口 中高齡占四成已回收
很好啊 中年失業此後是假議題
升不上主管就被火掉 也變假議題
時間到了就該走管理 也是假議題
高失業率也變假議題
改變 必同時存在優點與缺點
只提優點或只提缺點 都是不正確之思考方式
不是思考方式有缺羨 就是為有心人士而操作
(扯遠點 戰爭的優點多到爆 別不提 就提很多人忘記的
每次戰後 生育率都破表 遠超過戰爭死亡人數)
再言 拿以前標準來看現在 是不是搞錯甚了
既然事實不能扭轉 那就選當下最有利途徑
炒房價抬女權 又幻想國民會狂生 這不是當婊子又想要貞節牌坊嗎
當婊子沒有錯 但不要癡想另個極端方有之獎賞
炒房沒有錯 這是全民共業 那就建立在這基礎上
想想未來卅年台灣社會該怎辦就好 而不是圖非份
台灣當權者與老一輩的 思考方式太習慣"兼固"了
沒有選甲 等價詞就是放棄乙丙丁戊..之觀念
會有兼固這觀念 就知他們以前日子有多好過 居然無需取捨 可面面俱道
回正題 老化就老化 又怎樣
台灣人口大多 密度暴高 欠的債就是該還 就是該退回正常人口
只是衰 這代還爾 沒甚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.248.215.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555219632.A.3D5.html
推
04/14 13:35,
6年前
, 1F
04/14 13:35, 1F
養不動時自然會安樂死 這不用擔心 躺在床上真的還想活的是少數
→
04/14 13:35,
6年前
, 2F
04/14 13:35, 2F
※ 編輯: KILLE (98.248.215.116), 04/14/2019 13:38:13
→
04/14 13:41,
6年前
, 3F
04/14 13:41, 3F
→
04/14 13:41,
6年前
, 4F
04/14 13:41, 4F
推
04/14 13:46,
6年前
, 5F
04/14 13:46, 5F
→
04/14 13:46,
6年前
, 6F
04/14 13:46, 6F
不是無視 是既然台灣選了炒房這路
那就該杜絕人口成長之想法
兩個都要 就是標準的"當婊子又想要貞節牌坊"
當婊子沒有錯 錯在貪
既然認清台灣人口就是要減少老化 那就請基於這前提施行政策
而不是再鼓吹或幻想大眾會狂生
※ 編輯: KILLE (98.248.215.116), 04/14/2019 13:52:08
推
04/14 14:06,
6年前
, 7F
04/14 14:06, 7F
→
04/14 14:07,
6年前
, 8F
04/14 14:07, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
