Re: [新聞] 李毅公開拜訪民進黨中央黨部照片 丁允恭稱只在外面交流已回收
李毅前年就公開談話內容了,
看起來沒什麼不可告人的,
民進黨對他的回應大部分都是平常就公開表示的立場。
以下是部份內容。
李毅:「我問的第一個問題是,蔡政府執政已經一年,在蔡政府本屆執政的後三年裡,
有可能承認兩岸同屬一個中國嗎?也就是九二共識嗎?」
民進黨人士:
「
可能性不大。我們不可能承認兩岸同屬一中,不可能承認九二共識,因為人民不答應,選
民不答應。
大陸習慣於從上到下的思維。民進黨是從下到上的。民進黨是民主政黨,党的領導人是民
主領導人。民進黨的政策,是選民決定的。民進黨做事,要選民同意。大選之前,現行大
陸政策,就已經向選民說明。選舉,就是選民認可民進黨政綱的過程。我們要對選民負責
,對人民負責。
國民黨的選舉主軸,2012年是九二共識,2016年還是九二共識,結果失敗了。我們與國民
黨不同,我們把兩岸政策與內政切割開來,不把兩岸政策作為內政的工具。蔡主席提出新
四不:1. 520講話承諾不變,2. 善意不變,3. 不會走對抗老路、不挑釁,4. 不會屈從
於中國的壓力。我們處理兩岸關係總的精神,就是要有耐心。
我們不是從兩岸關係看兩岸關係,不是從台海來看兩岸關係,而是從區域安全問題,從整
個亞太,來看兩岸關係。(李毅:你這句話我聽不懂。)
我們不斷向大陸釋放善意。比如,大陸挖走我們的邦交國,聖多美-普林西比,我們的反
應很克制,如果是陳水扁時代,就不會這麼克制。再比如,關於陸配的權益,關於陸生納
入健保,馬英九時期,都說要做,都沒有做成,如今我們正積極推動。
」
李毅:「我問的第二個問題是,如何看待蔡政府2020年順利連任?現在看來,除了郭台銘
因素外,蔡政府2020順利連任沒有問題。」
民進黨人士:
「
2020年能否順利連任,要看執政的基本面,要看政績,要看改革的成效。2016年,我們對
改革有承諾。比如,電業法,年金改革,國民黨黨產,等等。我們選舉前的承諾,現在要
兌現。能否連任,要看承諾的改革能否落實。現在有人對我們不滿,是因為我們改革太慢
。我們改革的方向不會變,會堅持改革。
我們的改革戰略,與陳水扁、馬英九不同。他們為了連任,為了不得罪人,在第一個任期
儘量拖延改革。我們一上來就加速改革。改革能否成功,決定能否連任。
」
李毅:「第三個問題,大陸要怎麼做,蔡政府才會在今後三年承認兩岸一中,承認九二共
識?」
民進黨人士:
「
不論大陸怎麼做,都不可能。因為,臺灣的民意,不能接受這種,有前提的談判與交往。
在現實執行面,一年來,兩岸溝通中斷。一年來,出現了很多意外,比如:1.雄三飛彈誤
射,2.火燒旅遊車,3.大陸外交打壓臺灣,4.李明哲事件。等等。因為聯繫中斷,導致很
多誤判誤解。未來,可能發生更多的意外事件,出現更多更大的誤解,出現兩岸更大的不
安定。
因此,恢復兩岸官方直接對話或溝通,避免誤判,是當前非常重要的事情。
」
李毅:「 如果蔡政府堅持不承認兩岸一中,堅持不承認九二共識,卻在2020年高票連任,
是不是就坐實了,和平統一,已無可能?」
民進黨人士:
「
希望大陸不要誤解。解決國民黨的黨產,去蔣化,都是臺灣的內政,不是去中國化,不是
從兩岸關係出發,不是從兩岸關係考慮的。
民進黨並不是要台獨。根據1999年《臺灣前途決議文》,對臺灣的未來,要2300萬臺灣人
民共同決定,公投決定。
」
李毅:「那麼如果現在公投,多數人不就要公投台獨嗎?」
民進黨人士:「現在沒有搞統獨公投的急迫性。目前,多數臺灣人民的共識是:臺灣是一
個主權獨立的國家,它的名字叫中華民國。」
李毅:「說臺灣是一個主權獨立的國家,這就是台獨,不管叫什麼名字,都是台獨。這不
就傾向于,和平統一,已無可能?」
民進黨人士:「有些人主張法理台獨,是因為中國在國際上打壓臺灣,使得激進台獨主義
者亟欲拋棄中華民國的包袱。但民進黨身為執政黨,是扛起中華民國的國號,積極維持現
狀。」
資料來源是李毅的博客:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_486c52150102x1vy.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.78.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555206288.A.645.html
→
04/14 09:49,
5年前
, 1F
04/14 09:49, 1F
→
04/14 09:50,
5年前
, 2F
04/14 09:50, 2F
→
04/14 09:50,
5年前
, 3F
04/14 09:50, 3F
推
04/14 09:51,
5年前
, 4F
04/14 09:51, 4F
推
04/14 09:51,
5年前
, 5F
04/14 09:51, 5F
→
04/14 09:53,
5年前
, 6F
04/14 09:53, 6F
→
04/14 09:53,
5年前
, 7F
04/14 09:53, 7F
同意。
→
04/14 09:54,
5年前
, 8F
04/14 09:54, 8F
→
04/14 09:57,
5年前
, 9F
04/14 09:57, 9F
推
04/14 09:58,
5年前
, 10F
04/14 09:58, 10F
推
04/14 10:00,
5年前
, 11F
04/14 10:00, 11F
推
04/14 10:03,
5年前
, 12F
04/14 10:03, 12F
→
04/14 10:03,
5年前
, 13F
04/14 10:03, 13F
→
04/14 10:03,
5年前
, 14F
04/14 10:03, 14F
→
04/14 10:08,
5年前
, 15F
04/14 10:08, 15F
噓
04/14 10:18,
5年前
, 16F
04/14 10:18, 16F
推
04/14 10:19,
5年前
, 17F
04/14 10:19, 17F
推
04/14 10:21,
5年前
, 18F
04/14 10:21, 18F
推
04/14 10:25,
5年前
, 19F
04/14 10:25, 19F
推
04/14 10:36,
5年前
, 20F
04/14 10:36, 20F
推
04/14 10:46,
5年前
, 21F
04/14 10:46, 21F
※ 編輯: bisconect (111.248.78.171), 04/14/2019 10:48:09
推
04/14 10:54,
5年前
, 22F
04/14 10:54, 22F
推
04/14 11:03,
5年前
, 23F
04/14 11:03, 23F
推
04/14 11:35,
5年前
, 24F
04/14 11:35, 24F
噓
04/14 12:14,
5年前
, 25F
04/14 12:14, 25F
推
04/14 12:26,
5年前
, 26F
04/14 12:26, 26F
推
04/14 13:02,
5年前
, 27F
04/14 13:02, 27F
推
04/14 14:48,
5年前
, 28F
04/14 14:48, 28F
噓
04/14 19:20,
5年前
, 29F
04/14 19:20, 29F
噓
04/15 07:07,
5年前
, 30F
04/15 07:07, 30F
→
04/16 09:24,
5年前
, 31F
04/16 09:24, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):