Re: [問卦] 鄭捷的速決改變了什麼?已回收

看板Gossiping作者 (ン・ダグバ・ゼバ)時間5年前 (2019/04/14 02:35), 5年前編輯推噓14(28推 14噓 54→)
留言96則, 44人參與, 5年前最新討論串5/5 (看更多)
很多人說鄭捷不應該那麼快槍決 可是我只覺得黑人問號 ??? hello 他在被槍決前不是也待了兩年? 甚至待到吃好睡好還被拍到發胖 在那兩年內 只有媒體會零星去繼續追一下進度 然後是監獄裡的制式的矯正機制去介入 上上課之類的 然後呢 有研究嗎? 沒有 有治療嗎? 沒有 作了什麼 零 然後人死了兩三年後 社會一樣跟麻木癡呆患者一樣繼續過自己的生活 有真正在試圖預防類似的人出現嗎? 呵呵 現在因為一部戲劇觸動了你各位社會大眾的文青心靈才在回過頭來 "啊啊 我們真的應該好好反省了" 幹 真實的現實早就發生在你眼前了 你跟我說你被一個戲劇打動? 那你根本只是被戲劇本身感動好嗎? 幹 往後就算千百次跟鄭捷一樣的情況 你也會無動於衷好嗎? 因為你們這些人的同理心跟反思就跟你們看娛樂戲劇配的零食一樣廉價啊 而且你們真正感動的是那些戲劇裡狗血 文青 政治正確的符號 完全不是什麼真實的想要付出什麼真正的心力去改變 舉例來說 假掰程度大概是看到電視宣傳非洲難民的糧食短缺問題 覺得自己捐了發票也至少替世界大同作了一點心力了吧 但是轉過頭來要自己的孩子 在學校離那個班上家境清寒父母不詳的小霸王遠一點之類的假掰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.32.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555180523.A.E48.html
推
04/14 02:37, 5年前 , 1F
推你，看台劇版一堆假掰超好笑
04/14 02:37, 1F
噓
04/14 02:37, 5年前 , 2F
黑人你哪一國的回你的非洲不要來管台灣的事好嗎？
04/14 02:37, 2F
→
04/14 02:38, 5年前 , 3F
與惡粉超兇，說哪裡不好會狂噓
04/14 02:38, 3F
推
04/14 02:43, 5年前 , 4F
推，但你會被覺青們噓
04/14 02:43, 4F
推
04/14 02:44, 5年前 , 5F
台灣不能酸當紅熱門的東西你不知道嗎
04/14 02:44, 5F
→
04/14 02:45, 5年前 , 6F
認同
04/14 02:45, 6F
→
04/14 02:45, 5年前 , 7F
比如00年的阿扁 08年的馬 14年的柯 18年的韓
04/14 02:45, 7F
→
04/14 02:46, 5年前 , 8F
醒個刁 很受不了文青裝模作樣 幹
04/14 02:46, 8F
推
04/14 02:47, 5年前 , 9F
屌 說真話
04/14 02:47, 9F
→
04/14 02:57, 5年前 , 10F
鄭捷也只是突出的一個極端值和特例 要為特例做多少?
04/14 02:57, 10F
推
04/14 03:36, 5年前 , 11F
看到討論什麼研究啦 預防啦 就覺得噁心
04/14 03:36, 11F
推
04/14 03:39, 5年前 , 12F
讚
04/14 03:39, 12F
推
04/14 03:56, 5年前 , 13F
文青看了這部戲就開始在台劇版裝聖人
04/14 03:56, 13F
→
04/14 03:57, 5年前 , 14F
就這垃圾教育大環境不適合每個人
04/14 03:57, 14F
噓
04/14 03:59, 5年前 , 15F
XDD對任何事情的關心都是程度和累積的，你以為大家會
04/14 03:59, 15F
→
04/14 04:00, 5年前 , 16F
突然頓悟嗎？你看漫畫喔？先從莫不關心再到看標題再到
04/14 04:00, 16F
→
04/14 04:01, 5年前 , 17F
你所謂的文青假掰。然後不好意思，最後會有一些少數人
04/14 04:01, 17F
→
04/14 04:03, 5年前 , 18F
全心投入某些議題改變社會文明。你這篇垃圾除了嗆人假
04/14 04:03, 18F
→
04/14 04:03, 5年前 , 19F
發生在自己和發生在別人不同啊 換個角度就差很多了
04/14 04:03, 19F
→
04/14 04:03, 5年前 , 20F
高尚毫無價值
04/14 04:03, 20F
→
04/14 04:03, 5年前 , 21F
雖然感情上怎樣怎樣 但是發生到自己身上又是另外一回事
04/14 04:03, 21F
→
04/14 04:04, 5年前 , 22F
人本來就是會優先想到自己最重要
04/14 04:04, 22F
→
04/14 04:05, 5年前 , 23F
所以平常怎樣講一回事 等到事情真的發生 又一回事
04/14 04:05, 23F
推
04/14 04:06, 5年前 , 24F
推你，不過這種東西本來就是能影響一個是一個
04/14 04:06, 24F
推
04/14 04:06, 5年前 , 25F
最後一段寫得好 不得不推!
04/14 04:06, 25F
推
04/14 06:29, 5年前 , 26F
不！再來一次，我也覺得速決正確！
04/14 06:29, 26F
→
04/14 06:29, 5年前 , 27F
看看隨機殺人出現後，快狠準！
04/14 06:29, 27F
→
04/14 06:29, 5年前 , 28F
看看隨機殺童猶豫不決，給了無期後又發生了二次。
04/14 06:29, 28F
→
04/14 06:29, 5年前 , 29F
發生到第三次，惡魔們才發現到社會無私的善！
04/14 06:29, 29F
→
04/14 06:31, 5年前 , 30F
我們就想問了：您們這些把他們留下來的人，研究成果是什
04/14 06:31, 30F
→
04/14 06:31, 5年前 , 31F
麼？
04/14 06:31, 31F
推
04/14 06:46, 5年前 , 32F
看看鄭捷之後，社會只要發生同樣的事，沒人覺得他是開玩
04/14 06:46, 32F
→
04/14 06:47, 5年前 , 33F
笑，沒人傻傻逃，更多人願意出來制服這些惡。
04/14 06:47, 33F
→
04/14 06:47, 5年前 , 34F
反觀，殺童案模糊了世界的惡，全被設定為精神病，當下如
04/14 06:47, 34F
→
04/14 06:47, 5年前 , 35F
何制止？不知道！怎麼預防？不知道，太早隔離，說大家侵
04/14 06:47, 35F
→
04/14 06:47, 5年前 , 36F
犯人權；太晚隔離，他們去殺人。
04/14 06:47, 36F
→
04/14 06:51, 5年前 , 37F
麻木不仁的人是誰？那些把兒童被害人當成屍物的人，那些
04/14 06:51, 37F
→
04/14 06:51, 5年前 , 38F
把兒童被害人當成客觀數字的人，那些把兒童被害人的犧牲
04/14 06:51, 38F
→
04/14 06:51, 5年前 , 39F
當成實現你理想的人！
04/14 06:51, 39F
噓
04/14 06:53, 5年前 , 40F
很多人默默地在努力，你沒關心不代表沒有
04/14 06:53, 40F
推
04/14 07:00, 5年前 , 41F
做了什麼努力？！
04/14 07:00, 41F
→
04/14 07:03, 5年前 , 42F
還有你怎麼會把宣教片的標準套在這？
04/14 07:03, 42F
推
04/14 07:04, 5年前 , 43F
雙薪，晚婚，高房假，家庭失能的原因很多，戲劇只是縮影，少
04/14 07:04, 43F
→
04/14 07:04, 5年前 , 44F
看垃圾訊息，多閱讀
04/14 07:04, 44F
推
04/14 07:07, 5年前 , 45F
如果這部很文青抽象，抱歉，沒人看的懂！
04/14 07:07, 45F
噓
04/14 07:14, 5年前 , 46F
問人家做了什麼研究?你根本沒有關心
04/14 07:14, 46F
推
04/14 07:21, 5年前 , 47F
諷刺啊！
04/14 07:21, 47F
→
04/14 07:21, 5年前 , 48F
被打動的人，你應該主動衝向鄭捷的刀，成為它的亡魂。您
04/14 07:21, 48F
→
04/14 07:21, 5年前 , 49F
有一絲絲的反抗都不行，因為您反抗就無法成就你想要的東
04/14 07:21, 49F
→
04/14 07:21, 5年前 , 50F
西—絕對的善！
04/14 07:21, 50F
→
04/14 07:23, 5年前 , 51F
啊！連你都說不出他們做了什麼？怪我咯！難道你有關心？
04/14 07:23, 51F
→
04/14 07:23, 5年前 , 52F
有關心怎不知道他們做了什麼？
04/14 07:23, 52F
噓
04/14 07:26, 5年前 , 53F
特例怎麼研究？講白一點，有上千萬個背景和他相同的人，
04/14 07:26, 53F
→
04/14 07:26, 5年前 , 54F
大家都沒殺人，就他殺人，然後是大家的錯？
04/14 07:26, 54F
→
04/14 07:27, 5年前 , 55F
承認有些人就是不適合現在這種社會很難嗎？去你的聖母！
04/14 07:27, 55F
推
04/14 07:33, 5年前 , 56F
推個，能夠讓一堆臺灣人突然有同理心的一部神劇
04/14 07:33, 56F
→
04/14 07:38, 5年前 , 57F
台灣社會記憶力只有48小時
04/14 07:38, 57F
→
04/14 07:41, 5年前 , 58F
最假掰的是本來沒在關心的人，看了劇之後就去罵去檢討
04/14 07:41, 58F
→
04/14 07:41, 5年前 , 59F
那些一樣本來沒在關心的人
04/14 07:41, 59F
→
04/14 07:46, 5年前 , 60F
不就是功被kmt拿走了 某黨不開心
04/14 07:46, 60F
推
04/14 07:53, 5年前 , 61F
推。正解
04/14 07:53, 61F
推
04/14 07:57, 5年前 , 62F
推一個
04/14 07:57, 62F
噓
04/14 08:01, 5年前 , 63F
沒檢討預防社會怎進步?
04/14 08:01, 63F
噓
04/14 08:02, 5年前 , 64F
你以為人人都跟你一樣？
04/14 08:02, 64F
推
04/14 08:12, 5年前 , 65F
推，你幹嘛那麼老實
04/14 08:12, 65F
推
04/14 08:25, 5年前 , 66F
推
04/14 08:25, 66F
推
04/14 08:33, 5年前 , 67F
没錯推
04/14 08:33, 67F
噓
04/14 08:47, 5年前 , 68F
改變是需要時間累積的
04/14 08:47, 68F
→
04/14 08:49, 5年前 , 69F
一堆用稅金養了幾十年的到現在還沒槍決
04/14 08:49, 69F
噓
04/14 08:55, 5年前 , 70F
反智不會顯得比較高級啦 還不是嘴一嘴其實放棄心理無建
04/14 08:55, 70F
→
04/14 08:55, 5年前 , 71F
樹
04/14 08:55, 71F
→
04/14 09:07, 5年前 , 72F
正確 但是這一點點比完全沒有好
04/14 09:07, 72F
推
04/14 09:09, 5年前 , 73F
推
04/14 09:09, 73F
推
04/14 09:12, 5年前 , 74F
看看高智商的您們，老愛嗆：「你沒有關心，所以您不知道
04/14 09:12, 74F
→
04/14 09:12, 5年前 , 75F
他們默默地做了什麼？」
04/14 09:12, 75F
→
04/14 09:12, 5年前 , 76F
那您們比我們關心，又知道他做了什麼？
04/14 09:12, 76F
→
04/14 09:12, 5年前 , 77F
笑死人了！
04/14 09:12, 77F
噓
04/14 09:16, 5年前 , 78F
蒙著眼睛不看，別人說破嘴也沒用
04/14 09:16, 78F
噓
04/14 09:17, 5年前 , 79F
公殺小 我從來不知道善良與反思還需要被你這種人檢
04/14 09:17, 79F
→
04/14 09:17, 5年前 , 80F
討
04/14 09:17, 80F
噓
04/14 09:21, 5年前 , 81F
這篇文才是在裝聖人
04/14 09:21, 81F
噓
04/14 09:26, 5年前 , 82F
改變需要時間
04/14 09:26, 82F
推
04/14 10:11, 5年前 , 83F
所以到底您們看到什麼？
04/14 10:11, 83F
他們打開電視看了文青劇啊 然後開始自以為自己是個行動家 熱血 孤臣 改變社會 然後心滿意足的在心靈上得到滿足後上床睡覺 他們的善良跟他們的醜惡一樣渺小和可悲與經常麻木不仁 無動於衷 他們事實上行不了大善 同樣也行不了大惡 因為他們唯一會的只是不斷的麻木和視而不見 也就是什麼都不作 而戲劇的本質藉由再造真實並仿造創造出衝突和矛盾並強化了劇劇性後 讓這些人麻木的心靈藉由娛樂感覺到自己就像以往看悲劇或是喜劇電影一樣的衝擊 那是一種來自於遙遠的 很有隔閡的 就跟電影裡的怪物一樣 你是安全的 同樣的 當然你也不必作出任何改變 就可以跟戲劇裡的英雄一樣熱血 充滿正義 有行動力 這正是他們在現實中缺乏的 他們被戲劇鼓動了某種他們在現實中麻木而刻意忽略的熱情 同時基於這個戲劇是來自真實改編的事實此點 他們開始有了一種把戲劇裡被主角或是典範人物移轉的熱情套用到自己身上 當然 那同樣是一種來自於大眾娛樂 輕飄飄 不用負責 也不會有任何行動 短淺而欠缺深度思辯的廉價反思 他們唯一會作的就是在這些短暫一波的自慰帶來的高潮後 止息 然後一切像任何事都沒發生過一樣 繼續去迷他們的美劇或是韓劇 這些人就是如此 他們與惡的距離 不太近 也不太遠 只是與可悲和渺小無限逼近 ※ 編輯: kugga (61.230.32.104), 04/14/2019 11:18:31
推
04/14 11:21, 5年前 , 84F
與惡的距離理盲爛情一窩蜂
04/14 11:21, 84F
→
04/14 12:01, 5年前 , 85F
小燈泡兇手沒死刑根本不合理
04/14 12:01, 85F
推
04/14 12:10, 5年前 , 86F
我只覺得死刑應該造順序來
04/14 12:10, 86F
噓
04/14 12:35, 5年前 , 87F
預防 哈哈
04/14 12:35, 87F
→
04/14 13:28, 5年前 , 88F
鄭捷的案例可以研究隨機殺人，且排在前的死刑犯一堆，
04/14 13:28, 88F
→
04/14 13:28, 5年前 , 89F
先挑鄭捷槍決，根本是為搶救民調的決定。
04/14 13:28, 89F
推
04/14 23:13, 5年前 , 90F
台劇本來就應該往淺顯易懂的方向前行，不管在編劇或演技
04/14 23:13, 90F
→
04/14 23:13, 5年前 , 91F
上。
04/14 23:13, 91F
→
04/14 23:13, 5年前 , 92F
寫得太艱澀難懂，意境太高，邏輯性強，能領略意涵的觀眾
04/14 23:13, 92F
→
04/14 23:13, 5年前 , 93F
也有限啦！
04/14 23:13, 93F
→
04/14 23:13, 5年前 , 94F
觀眾少=回收少，一部預期回收少的影集，它會有充裕的資金
04/14 23:13, 94F
→
04/14 23:13, 5年前 , 95F
投入製作嗎？當然不會！
04/14 23:13, 95F
推
04/15 19:27, 5年前 , 96F
這裡不能說實話，網路以外本來就會隱藏自己的想法
04/15 19:27, 96F
‣ 更多 kugga 的文章
文章代碼(AID): #1SiYlhv8 (Gossiping)
‣ 更多 kugga 的文章
文章代碼(AID): #1SiYlhv8 (Gossiping)