[問卦] 台灣政府為什麼這麼照顧小黃?已回收

看板Gossiping作者 (歸去，也無風雨也無晴)時間5年前 (2019/04/14 00:37), 編輯推噓5(8推 3噓 16→)
留言27則, 20人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
小黃很肚爛uber跟他們搶生意 於是逼政府出手把uber踢走 政府還提供小黃購車補助 一堆小黃喜孜孜地跑去買RAV4油電 反正政府有補助25萬 牌照燃料稅都有補助了 用油也有補助 為什麼政府這麼照顧小黃??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.247.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555173462.A.A31.html
噓
04/14 00:38, 5年前 , 1F
選票
04/14 00:38, 1F
推
04/14 00:38, 5年前 , 2F
uber的問題是司機素質 可能對乘客很危險 是不是
04/14 00:38, 2F
推
04/14 00:39, 5年前 , 3F
不然失業的人會很多啊
04/14 00:39, 3F
→
04/14 00:39, 5年前 , 4F
這票可多了
04/14 00:39, 4F
→
04/14 00:39, 5年前 , 5F
選票、利益
04/14 00:39, 5F
推
04/14 00:39, 5年前 , 6F
小黃有高官的裸照啊
04/14 00:39, 6F
→
04/14 00:39, 5年前 , 7F
因為政府也知道自己在大眾運輸做的超爛 國家沒有小黃不行
04/14 00:39, 7F
→
04/14 00:41, 5年前 , 8F
小黃素質才差
04/14 00:41, 8F
→
04/14 00:41, 5年前 , 9F
失業率會很難看
04/14 00:41, 9F
推
04/14 00:41, 5年前 , 10F
其實小黃可以朝U伯方向走，不然當個運匠還要把車漆成黃的
04/14 00:41, 10F
噓
04/14 00:42, 5年前 , 11F
因為小客車造成空汙問題嚴重啊
04/14 00:42, 11F
推
04/14 00:44, 5年前 , 12F
應該是車隊公司管理層級的在反對吧？可能是__主開的
04/14 00:44, 12F
→
04/14 00:44, 5年前 , 13F
運匠哪種方式載客應該也還好
04/14 00:44, 13F
推
04/14 01:08, 5年前 , 14F
fuck uber ipo
04/14 01:08, 14F
→
04/14 01:10, 5年前 , 15F
各種矛盾 八千億蓋輕軌？又補貼小黃？
04/14 01:10, 15F
→
04/14 01:11, 5年前 , 16F
全世界除了美國以外，各國對UBER都管制很多..
04/14 01:11, 16F
→
04/14 01:14, 5年前 , 17F
台中市長都不想最蓋無空汙的山手線了
04/14 01:14, 17F
推
04/14 02:09, 5年前 , 18F
uber 是靠違反紅利賺錢，所以公司法務部門超強，現在可
04/14 02:09, 18F
→
04/14 02:11, 5年前 , 19F
uber 主要靠違反帶來的紅利賺錢，所以法務部門超強，現
04/14 02:11, 19F
→
04/14 02:11, 5年前 , 20F
在公關部門也是 但是就是不肯走合法的方式經營 跟共享單
04/14 02:11, 20F
→
04/14 02:11, 5年前 , 21F
車這類公司很像...
04/14 02:11, 21F
→
04/14 02:12, 5年前 , 22F
Amazon 過去也靠不繳州稅賺錢，但是後來還是合法化了依
04/14 02:12, 22F
→
04/14 02:12, 5年前 , 23F
然賺錢，代表新創不一定只能靠違法
04/14 02:12, 23F
→
04/14 04:16, 5年前 , 24F
垃圾幫垃圾啊
04/14 04:16, 24F
推
04/14 10:03, 5年前 , 25F
小黃是失業補助的一種
04/14 10:03, 25F
噓
04/14 15:43, 5年前 , 26F
小黃真的一堆人渣
04/14 15:43, 26F
→
04/15 03:03, 5年前 , 27F
小黃的素質才對乘客很危險
04/15 03:03, 27F
‣ 更多 dearevan 的文章
文章代碼(AID): #1SiX1Men (Gossiping)
‣ 更多 dearevan 的文章
文章代碼(AID): #1SiX1Men (Gossiping)