Re: [爆卦] Trading Economics 台灣總經數據已回收

看板Gossiping作者 (FAST CAR)時間6年前 (2019/04/12 23:32), 6年前編輯推噓-1(5推 6噓 18→)
留言29則, 13人參與, 6年前最新討論串8/30 (看更多)
如果真的大家有錢賺，大家生活過得越來越好 DPP去年會輸到脫褲? KMT當在野多廢，大家都知道 廢到根本連監督都沒辦法 什麼年改、修勞基法、8800億、風電，哪樣不是照著DPP所想的通過 結果咧 台灣人民投出來就是這樣，你DPP就是要認 尊重民主就是要服人民最終的決定 不是讓你在那邊找藉口，怪東怪西 台灣人民沒這麼蠢呀 當年明智的可以送阿扁、小英上台 憑什麼去年讓DPP慘敗就變成愚民了? 做得好就是做得好 爛就是爛 貼再多數據也沒用啦 當年不是最會罵馬囧數字冷冰冰，人民感受才是事實 原封不動還給DPP啦.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.206.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555083143.A.543.html
噓
04/12 23:33, 6年前 , 1F
我倒覺得啦 新聞的影響很大的
04/12 23:33, 1F
別鬧了，藍藍有中天、dpp也有三民自 新聞假來假去是去年開始的嗎?
噓
04/12 23:33, 6年前 , 2F
DPP會輸是因為年改 但年改是必須去做的正確的事
04/12 23:33, 2F
這更好笑 說要沒錢所以要年改，結果要花幾兆送給國外廠商搞風電? 寧願把錢送給外國廠商也不願留在台灣給這些貢獻一生的台灣人民 這就是dpp的台灣價值?
推
04/12 23:34, 6年前 , 3F
只有年改嗎??笑死，勞基法背剌勞工裝沒看到
04/12 23:34, 3F
→
04/12 23:34, 6年前 , 4F
為什麼我覺得是勞基法
04/12 23:34, 4F
→
04/12 23:34, 6年前 , 5F
你們同一時間發？
04/12 23:34, 5F
推
04/12 23:45, 6年前 , 6F
年改? 笑死人, 難不成那些軍公教本來都投民進黨?
04/12 23:45, 6F
噓
04/12 23:58, 6年前 , 7F
花幾兆？講啊？就是有你這種可悲的喜歡亂帶風向
04/12 23:58, 7F
→
04/13 00:00, 6年前 , 8F
我倒是想直接看年金破產，看你這種嘴臉領不到錢我就爽
04/13 00:00, 8F
→
04/13 00:02, 6年前 , 9F
為什麼有乾淨的新能源不能投資，要用爭議那麼大的核電
04/13 00:02, 9F
→
04/13 00:03, 6年前 , 10F
？我知道核廢料很安全，啦你就直接跟我說現在哪個縣
04/13 00:03, 10F
→
04/13 00:03, 6年前 , 11F
市要收啦，沒有的話可以趕快睡覺不要發廢文嗎
04/13 00:03, 11F
噓
04/13 00:13, 6年前 , 12F
賣水果最有感 其他都無感
04/13 00:13, 12F
→
04/13 00:17, 6年前 , 13F
你沒看到宗教台假新聞，洗腦文多好帶風向，還在用選舉結果
04/13 00:17, 13F
→
04/13 00:17, 6年前 , 14F
反推，自己講不出個反論，照這樣講你以後也不用關心國家了
04/13 00:17, 14F
→
04/13 00:17, 6年前 , 15F
阿，你看大家投票就好了阿，反正多數人一定是對的是不是？
04/13 00:17, 15F
多數人就是屌呀 民主就是多數贏，少數輸 安怎，你是能超越多數人投票出來的意見嗎? 不然現在你叫阿龍跟78一起去台中跟高雄就職呀 有啦，有一種制度是少數也可以贏，就對面的中共 又要討厭中共又要羨慕獨裁，看不懂咧..
推
04/13 00:41, 6年前 , 16F
8800億的軌道建設不蓋，卻堅持要二倍多價格的2兆風電？
04/13 00:41, 16F
噓
04/13 01:40, 6年前 , 17F
笑死人 2012年比現在還不好 馬怎麼沒有輸到脫褲?
04/13 01:40, 17F
→
04/13 01:41, 6年前 , 18F
當年一堆KMT在亂搞都沒輸這麼慘
04/13 01:41, 18F
噓
04/13 02:54, 6年前 , 19F
自己為中立 機關槍罵一頓卻連個說服力的理由都沒有 很棒
04/13 02:54, 19F
要啥理由，理由就是台灣人民投票覺得dpp爛 這就是最好的理由..
→
04/13 02:57, 6年前 , 20F
還民主哩 草根民主的社區管委會搞出一堆自私決定你敢挺？
04/13 02:57, 20F
笑死，這就是民主素養喔? 如果管委會成員是居民投票產生，具有正當性，請問有什麼理由否決他們 就算在蠢，也是居民投出來代表他們的 你又憑啥不經民主程序就否定他們咧..
→
04/13 03:00, 6年前 , 21F
真正民意是繳稅義務都不要 福利好康拿到滿 雞屎丟別家
04/13 03:00, 21F
→
04/13 03:01, 6年前 , 22F
嗆我有啥用？我DDP嗎？ 自己出來擔拉！
04/13 03:01, 22F
就弄個公投來投不要繳稅呀，通過了就不要繳稅 然後政府沒錢運轉，公共設施爛光光 但這就是民主，大家要一起承擔，不是說用你的價值觀來幫人民判斷什麼是對的 因為你個人永遠也不會大於全體台灣人民 ※ 編輯: ryanwen (223.137.206.181), 04/13/2019 03:04:50
→
04/13 03:03, 6年前 , 23F
不要搞素質这么低的反串
04/13 03:03, 23F
→
04/13 03:04, 6年前 , 24F
一聽就知道你不曾認真服務過社會
04/13 03:04, 24F
睡覺了啦 回去找本講民主的書來看看 不要以為你自己有多了不起，可以超越民主.. 或是到對岸去啦，當個大官，那就真的想怎麼搞就怎麼搞 ※ 編輯: ryanwen (223.137.206.181), 04/13/2019 03:06:20
→
04/13 03:06, 6年前 , 25F
你到底出學校沒有，跟我講這一串不負責份的屁話？
04/13 03:06, 25F
→
04/13 03:06, 6年前 , 26F
你就是典型的慣老闆邏輯 還敢說別人
04/13 03:06, 26F
→
04/13 03:08, 6年前 , 27F
沒邏輯沒理由笑掉人家大牙 還叫人回學校唸書 果然學生仔
04/13 03:08, 27F
推
04/13 03:11, 6年前 , 28F
那串統計很廢很假 這我倒同意！
04/13 03:11, 28F
推
04/13 09:05, 6年前 , 29F
這一串都是反對的，好特別
04/13 09:05, 29F
‣ 更多 ryanwen 的文章
文章代碼(AID): #1SiA-7L3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 30 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 ryanwen 的文章
文章代碼(AID): #1SiA-7L3 (Gossiping)