Re: [新聞] 素漢堡不能稱漢堡 歐洲議會要為漢堡、香腸、牛排正名已回收

看板Gossiping作者 (diffuse)時間6年前 (2019/04/12 10:03), 6年前編輯推噓0(8819)
留言35則, 14人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
看了很多推文,覺得有些觀念實在是不對。 台灣人總愛把素食跟宗教綁在一起,其實這是刻板印象。 不知各位有無去過屠宰廠?那動物的叫聲實在讓人難忘。 人選擇自己的食物、營養來源,是根據自己的自由意志,有些人之所以吃素,是因為不忍 心那些動物本來活得好好的,卻因為這些人類以營養之名義,大幅被屠宰受到的痛苦跟恐 懼。我還尚未全素食,但我很支持這種理念,不知道為何大家都被傳統觀念綁架了? 至於有人說素食產品很不健康,的確,為了做出豐富的味道許多商人會不擇手段,用不健 康的原料提升香氣。這個時候還是要多做點功課,最好是自己料理、開菜單,吃未加工、 原始的食物最健康。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.0.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555034631.A.CDA.html ※ 編輯: diffuse (140.113.0.229), 04/12/2019 10:05:08

04/12 10:05, 6年前 , 1F
無聊,生命活在世上就是殘殺其它生命才能活下去
04/12 10:05, 1F

04/12 10:06, 6年前 , 2F
哪怕是植物間也會有生存空間的問題
04/12 10:06, 2F
那你吃狗肉、貓肉嗎?為什麼牛豬雞受到這麼不公平的對待? ※ 編輯: diffuse (140.113.0.229), 04/12/2019 10:07:22

04/12 10:06, 6年前 , 3F
因為肉好吃啊
04/12 10:06, 3F

04/12 10:06, 6年前 , 4F
你在殺青菜的時候有聽到他的叫聲嗎?他也是個生命阿
04/12 10:06, 4F
我沒有聽到青菜的叫聲,所以我不確定青菜痛不痛苦。 但是殺動物的時候,我知道他很痛苦,所以我選擇不吃動物。 而且青菜時常不是把整株植物殺來吃,只是取其一小部分,植物本身是沒有死掉的。 動物不一樣,要吃他就得殺了他。

04/12 10:07, 6年前 , 5F
吃素肉這種不能承受生命的重量又想吃肉的心態更噁心
04/12 10:07, 5F
何來噁心?想吃這個味道,但是又不想讓動物受苦,有問題嗎? ※ 編輯: diffuse (140.113.0.229), 04/12/2019 10:08:15

04/12 10:07, 6年前 , 6F
日本用數百年基因劣化證明吃素是愚蠢的事
04/12 10:07, 6F

04/12 10:08, 6年前 , 7F
既然選擇吃素就好好吃那些草 難道會有人把肉做成像素食嗎
04/12 10:08, 7F

04/12 10:08, 6年前 , 8F
是台灣不能吃啊,出了國照吃不誤,狗肉是真的好吃
04/12 10:08, 8F

04/12 10:09, 6年前 , 9F
哇突然想知道把肉做成像素食要怎麼作wwww
04/12 10:09, 9F

04/12 10:09, 6年前 , 10F
只要吃過一次,難以忘記那個口感
04/12 10:09, 10F

04/12 10:09, 6年前 , 11F
吃肉和吃素肉 怎麼看都是吃肉比較噁
04/12 10:09, 11F

04/12 10:09, 6年前 , 12F
老實說我從幼稚園就看我奶奶在殺雞殺牲畜了...
04/12 10:09, 12F

04/12 10:09, 6年前 , 13F
那些動物就是養來吃的 除非你有更好的蛋白質來源
04/12 10:09, 13F
這就是人類蠻夷的地方,這個世界永遠不會有真正的公平正義。 豆類就是很好的蛋白質來源,養那一大堆動物的豆類、穀類拿來給人類吃,可以餵飽多少 人? 高中生物有學過能量金字塔吧?

04/12 10:10, 6年前 , 14F
結果我還是吃肉吃的蠻高興的
04/12 10:10, 14F

04/12 10:10, 6年前 , 15F
矮小又短命的倭奴嘲諷就是日本古時長年吃素的嚴重影
04/12 10:10, 15F

04/12 10:10, 6年前 , 16F
04/12 10:10, 16F

04/12 10:10, 6年前 , 17F
去除工業化的屠宰業後,也沒多少現代人會去買活的動物
04/12 10:10, 17F

04/12 10:11, 6年前 , 18F
自己回家殺來吃了
04/12 10:11, 18F

04/12 10:11, 6年前 , 19F
所以日本很少素食,吃素是被認為白癡的事情
04/12 10:11, 19F
是因為古代沒有營養的觀念,在現在這個時代,如果你經由計算每天所需要的蛋白質含量 來配置食物,蛋白質也是足夠的。 ※ 編輯: diffuse (140.113.0.229), 04/12/2019 10:15:57

04/12 10:18, 6年前 , 20F
你吃素我沒意見 吃素有在靠北別人吃肉殘忍 很噁心
04/12 10:18, 20F

04/12 10:19, 6年前 , 21F
我也自己殺過魚殺過雞啊
04/12 10:19, 21F
※ 編輯: diffuse (140.113.0.229), 04/12/2019 10:34:31

, , 22F
有研究說植物也有感覺 04/12 10:32
植物的確是有感覺沒錯。 但你又何知道這個感覺跟痛覺是畫上等號呢? 動物被車撞到,倒在地上掙扎,感受到的跟人的痛覺是一樣的吧? 在不知道植物會不會痛的情況下,我已經知道動物會痛,那我就不吃動物。

04/12 10:34, 6年前 , 23F
做過屠宰,超愛吃肉
04/12 10:34, 23F
※ 編輯: diffuse (140.113.0.229), 04/12/2019 10:39:25

04/12 10:36, 6年前 , 24F
只是因為植物不會表達所以吃植物無感?
04/12 10:36, 24F

04/12 10:39, 6年前 , 25F

04/12 10:41, 6年前 , 26F
你如果說有神經系統但不一定會痛我會認同你但你說有感
04/12 10:41, 26F

04/12 10:41, 6年前 , 27F
覺但不一定會痛是在說笑話嗎
04/12 10:41, 27F
我所說的感覺,是生物學所指的感應,也就是其中一種生命現象。 感覺到光、感覺到重力,這些都是感覺。 恐怕您會被您的生物老師笑吧。 ※ 編輯: diffuse (140.113.0.229), 04/12/2019 10:45:40

04/12 10:44, 6年前 , 28F
有些好奇。若能找到原始文獻來看看應該會知道更多。

04/12 10:49, 6年前 , 29F
那不知你為何被素食主義綁架呢?
04/12 10:49, 29F
我沒有被綁架呀。 單純就只是不想讓動物受苦而已。 ※ 編輯: diffuse (140.113.0.229), 04/12/2019 10:53:05

04/12 10:55, 6年前 , 30F
04/12 10:55, 30F
我覺得要解釋成植物感到痛有點困難。 因為人類會感到痛,其實是因為大腦的作用。 然而,UW Madison的研究只是指出植物如何長距離的傳遞危險的訊號。 也就是這是叫植物避開危險的一種機制。 植物沒有大腦,所以我對植物感到痛覺的解釋是持懷疑態度的。 ※ 編輯: diffuse (140.113.0.229), 04/12/2019 11:02:41

04/12 11:01, 6年前 , 31F
你只是想相信自己願意相信的
04/12 11:01, 31F
你可以提出更多證據啊。 ※ 編輯: diffuse (140.113.0.229), 04/12/2019 11:03:26

04/12 22:43, 6年前 , 32F
04/12 22:43, 32F

04/12 22:45, 6年前 , 33F
這篇是對於植物反應的科學解釋,國外那篇研究並未證實植物
04/12 22:45, 33F

04/12 22:45, 6年前 , 34F
的痛覺喔!
04/12 22:45, 34F

04/12 22:50, 6年前 , 35F
文章代碼(AID): #1Sh_87pQ (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Sh_87pQ (Gossiping)