Re: [新聞] 談韓哈佛行 專訪費正清中國研究中心主任已回收

看板Gossiping作者 (一切隨緣)時間5年前 (2019/04/11 14:11), 編輯推噓6(7推 1噓 31→)
留言39則, 9人參與, 5年前最新討論串4/5 (看更多)
哈佛大學想研究韓流(大概吧)，今天這場風波其實是很好的教材。 韓國瑜本想利用(哈佛大學邀請本人演講)來提升自我價值， 搭配特定媒體營造出台灣無人能出其右的造神宣傳， 在出國前的確給韓粉及部分國人，有一種韓國瑜讓美國人都佩服的印象， 之前的新聞片段，也強調韓此行是費正清學院5位教授受韓市長感召親自來邀約， 這段時間，我不清楚這些教授有什麼想法， 為什麼明明是韓市長自己要求去參訪哈佛校園，卻被描述成韓粉一樣， 我不認為美國人會作無功用的事，尤其身為學者，為了學術研究， 就算被醜化成韓粉，也在所不惜。 這段期間所發生的大大小小風波，我認為根本就是學術研究一環， 研究新聞媒體如何製造假新聞，研究韓粉如何瘋狂造神， 重點是研究韓市長如何畫虎蘭還振振有詞， 王丹身為學院研究員，將自己投入其中得到第一手資料， 說不定還可以寫成一篇論文，這才是哈佛最需要的"韓流"研究報告， 要不然一個"小型會談"是能得到什麼鬼東西？ ※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言： : 1.媒體來源: : 台視新聞 : 3.完整新聞標題: : 談韓哈佛行 專訪費正清中國研究中心主任 : 4.完整新聞內文: : 108.04.11高雄市長韓國瑜抵達波士頓，明天將到哈佛大學進行演講，不過民運人士王丹 : 認為這只能稱得上是閉門座談，不能算演講，邀請韓國瑜到哈佛大學的費正清中國研究中 : 心主任宋怡明，今天接受台視新聞獨家專訪，也談到邀請韓國瑜的原由，以及對這次演講 : 的定義，我們來聽聽宋怡明的說法 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.youtube.com/watch?v=9xWpOy6jeKM&feature=youtu.be
: 6.備註: : 宋怡明: : 1.王丹很失禮 3:55 王丹的講法不正確 4:14 : 2.我們確實提出邀請 4:25 : 3.一個小型會談對我們會更有價值1:35 : 4.我們的工作並不是提供平台給台灣政治人物來做政治演說 1:40 : 5.邀請一個政治人物 單純來哈佛演講對我們而言沒啥價值 2:08 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.54.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554963112.A.802.html
→
04/11 14:13, 5年前 , 1F
美國方認證假消息FACEBOOK 果然426很會假新聞 王丹
04/11 14:13, 1F
→
04/11 14:13, 5年前 , 2F
王丹假新聞被主任打臉 這也可列入本次會議研究重點
04/11 14:13, 2F
→
04/11 14:14, 5年前 , 3F
果然台灣的假新聞都是426捏造的 所言不假 有跡可循
04/11 14:14, 3F
→
04/11 14:14, 5年前 , 4F
王丹完整示範了 中國人是如何在社群媒體扇動假消息
04/11 14:14, 4F
→
04/11 14:15, 5年前 , 5F
426就是426狗改不了吃屎 假新聞 很會抹
04/11 14:15, 5F
→
04/11 14:15, 5年前 , 6F
中國投機走走到哪都被打臉
04/11 14:15, 6F
→
04/11 14:16, 5年前 , 7F
美方認證韓導假消息，他就說是小型會談了，演講在那? 果
04/11 14:16, 7F
→
04/11 14:16, 5年前 , 8F
然台灣的假新聞支那賤畜跟韓粉都會哭一定是真的，支那賤
04/11 14:16, 8F
→
04/11 14:16, 5年前 , 9F
畜吃屎智障 所言不假 有跡可尋~~
04/11 14:16, 9F
推
04/11 14:16, 5年前 , 10F
哈哈一樓是在帶什麼風向，人家是說有發邀請函，是座談會
04/11 14:16, 10F
噓
04/11 14:17, 5年前 , 11F
不就是個想在台灣騙騙健保用的騙子
04/11 14:17, 11F
推
04/11 14:17, 5年前 , 12F
王丹已讀
04/11 14:17, 12F
→
04/11 14:17, 5年前 , 13F
看到人家誤會王丹說沒邀請函就高潮，真是可愛的喜韓兒
04/11 14:17, 13F
→
04/11 14:18, 5年前 , 14F
支那賤畜完整示範了，支那賤畜是如何在網路吃屎崩潰，吹
04/11 14:18, 14F
→
04/11 14:18, 5年前 , 15F
牛被揭穿硬拗胡扯，還對著美國公民大哭美國公民也是支那
04/11 14:18, 15F
→
04/11 14:18, 5年前 , 16F
人
04/11 14:18, 16F
→
04/11 14:18, 5年前 , 17F
要不是王丹發文，誰知道韓導用市府錢去哈佛旅遊？
04/11 14:18, 17F
→
04/11 14:19, 5年前 , 18F
支那賤畜就是支那賤畜改不了吃屎~走到那都被打臉還不要
04/11 14:19, 18F
→
04/11 14:19, 5年前 , 19F
臉胡扯~ 吃屎智障支那賤畜:"在我們支那，小型會談念成演
04/11 14:19, 19F
→
04/11 14:20, 5年前 , 20F
講，你不懂吃屎!!!!!"
04/11 14:20, 20F
→
04/11 14:22, 5年前 , 21F
支那賤畜繼續示範什麼較被打臉後拉完屎就跑~~~來，我們
04/11 14:22, 21F
→
04/11 14:22, 5年前 , 22F
跟著宋怡明唸三遍"小型會談" ~~
04/11 14:22, 22F
推
04/11 14:29, 5年前 , 23F
04/11 14:29, 23F
→
04/11 14:29, 5年前 , 24F
還原談話內容
04/11 14:29, 24F
推
04/11 14:31, 5年前 , 25F
廠工無視我資料，亂黑
04/11 14:31, 25F
→
04/11 14:43, 5年前 , 26F
韓粉最喜歡找知先生情人士 來背書了
04/11 14:43, 26F
→
04/11 14:44, 5年前 , 27F
有自願送來門口做研究樣本的好題材, 怎麼會拒絕
04/11 14:44, 27F
→
04/11 14:45, 5年前 , 28F
韓總花高雄納稅人錢來參加研究, 跟僑民吃飯, 這跟高雄
04/11 14:45, 28F
→
04/11 14:46, 5年前 , 29F
有什麼關係?
04/11 14:46, 29F
→
04/11 14:46, 5年前 , 30F
聽說韓總好像是高雄市長？
04/11 14:46, 30F
推
04/11 14:55, 5年前 , 31F
04/11 14:55, 31F
推
04/11 15:26, 5年前 , 32F
支那賤畜大哭廠公
04/11 15:26, 32F
→
04/11 15:26, 5年前 , 33F
貼出來的是支禽人士說:"閉門會談"，然後拼命幫為何沒有
04/11 15:26, 33F
→
04/11 15:26, 5年前 , 34F
公開演講找理由，所以說好的公開演講呢？如果支禽人士認
04/11 15:26, 34F
→
04/11 15:26, 5年前 , 35F
為閉門會談比公開演講棒，不是應該呼籲韓導改口閉門聊天
04/11 15:26, 35F
→
04/11 15:26, 5年前 , 36F
棒棒，順便跟王丹道歉嗎? 支那賤畜只會亂哭廠公，然後貼
04/11 15:26, 36F
→
04/11 15:26, 5年前 , 37F
資料打自己臉~
04/11 15:26, 37F
推
04/11 18:01, 5年前 , 38F
的確是可以研究的課題，尤其王丹可以分析去他Fb罵人的韓粉
04/11 18:01, 38F
→
04/11 18:01, 5年前 , 39F
，完全第一手資料
04/11 18:01, 39F
‣ 更多 cutesnow 的文章
文章代碼(AID): #1ShjgeW2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 cutesnow 的文章
文章代碼(AID): #1ShjgeW2 (Gossiping)