Re: [問卦] 管理學是不是很現實?已回收

看板Gossiping作者 (黑暗筆記)時間6年前 (2019/04/11 09:30), 6年前編輯推噓0(114)
留言6則, 4人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Ravenl ()》之銘言: : 小弟最近在讀管理學概論 : 內容一直圍繞 提升獲利 降低成本 : 雖然大家都要有錢賺才能活下去 : 但感覺還是少了什麼 : 有八卦嗎? 少了人性 都只提美好一面 厚黑面加入才是真實管理學 寫得很好聽提升獲利 降低成本 增進社會福利等 但沒人敢寫出來的是 規避法規實際壓榨人力/資源 將外部成本(污染/老舊等)轉移給社會/消費者 真正的資源效率最大化 成本最小化 同業競爭/獨佔事業 進行關說立委議員禁止新入競爭 商業間諜策略 打擊同業對手同時獲取業務資源/技術 族繁不及備載 這些還只是企業部份 還不包括團隊/部門間的爭鬥推過方法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.151.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554946237.A.138.html

04/11 09:31, 6年前 , 1F
管理學就是生存者偏差 成功者寫的東西
04/11 09:31, 1F

04/11 09:31, 6年前 , 2F
你複製比爾蓋茲那套也不會變成比爾蓋茲的相信我
04/11 09:31, 2F
歷史上所有的生存者偏差絕不會提及做過的髒事 像某山老鼠被媒體/雜誌各種捧 經營之神www ※ 編輯: darknote (220.136.151.157), 04/11/2019 09:33:42

04/11 09:32, 6年前 , 3F
這葛是gg學
04/11 09:32, 3F

04/11 10:24, 6年前 , 4F
汙染/老舊...那是內部成本,轉移給社會是內部成本外部化
04/11 10:24, 4F

04/11 10:26, 6年前 , 5F
例如:不花處理汙水的費用,不排到溪裡,結果政府處理
04/11 10:26, 5F

04/11 17:37, 6年前 , 6F
污染是外部 設備老舊是內部 我打錯 SRY
04/11 17:37, 6F
文章代碼(AID): #1ShfYz4u (Gossiping)
文章代碼(AID): #1ShfYz4u (Gossiping)