Re: [新聞] 王丹批韓國瑜 孫大千:羞辱高雄市民!已回收
哈佛大學的五位教授
是在2月來台與韓市長見面及談話,
那時韓總跟本覺得自己不會去選總統
訪問美國其實也沒那麼必要
只是出於行銷高雄的誠意,
不妨去貴國講個清楚,
順便去招商也是這樣
都是主動出擊的概念,行銷高雄
結果被抹成自費演講,
當時又沒有要選總統,
若非為了行銷高雄有需要嗎
有人就是見不得高雄好
即使是現在韓總也還沒鬆口要選
何況那個時候才2月
至於那個王什麼蛋的,
陳水扁女兒不是說過你們誰沒拿我爸爸的錢,
不也承認自己拿了40萬美金,
難怪立場變這麼奇怪,拿錢辦事而已
※ 引述《dandandanbao (丹丹蛋堡)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合報 記者劉宛琳╱即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 王丹批韓國瑜 孫大千:羞辱高雄市民
: 4.完整新聞內文:
: 高雄市長韓國瑜訪美並將到哈佛大學演講,民運人士王丹質疑是韓自行放話,還在臉書發
: 文表示,那明明是閉門座談,還硬說成是演講。對此,前立委孫大千指王丹此說法是「知
: 識份子的傲慢」。
: 孫大千表示,韓國瑜這一次訪美行程最主要的工作是為了行銷高雄,拜訪兩所大學只不過
: 是附帶的行程。韓國瑜從來就不覺得有什麼了不起,更沒有覺得去哈佛大學就是「上天了
: 」。為什麼書讀得不夠多,就要被嘲笑是「劉姥姥」?而哈佛大學就是「大觀園」呢?就
: 算王丹是哈佛的校友和研究員,也沒必要在這裡趾高氣揚,耀武揚威吧!
: 孫大千說,對韓國瑜這個賣菜郎和一般普羅大眾來說,閉門座談和演講其實說穿了,沒有
: 什麼差別,只不過就是一次禮貌性的受邀拜會和意見交流,王丹不要因為多讀了幾本書,
: 就以為可以囂張狂妄的去嘲諷批評一位來自於基層的政治人物。是哈佛的校友就了不起嗎
: ?是費正清中心的合作研究員就高高在上嗎?王丹這一番談話,不僅僅是羞辱了高雄市民
: ,也羞辱了身為主人的哈佛大學。
: 孫大千表示,韓國瑜身為高雄市長,正在腳踏實地的為高雄市民打拚努力。王丹身為一位
: 遠走海外的流亡人士,「又為他自己故鄉的人民做了什麼?真的很想拿尺量一下,他的膽
: 子有多小?趕快買張機票回中國大陸去實現理想吧!」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/6656/3747765
: 6.備註:
: 身為高雄市民 看到咱們最愛的市長被羞辱 豈能吞下這口氣!
: 高雄人和王丹鐵定沒完沒了!
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-C900Y.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.14.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554912264.A.AF5.html
※ 編輯: teyurd (42.77.14.53), 04/11/2019 00:07:34
→
04/11 00:05,
5年前
, 1F
04/11 00:05, 1F
主任都出來證實了,還會有假。
一個潘恆旭搞出一些問題,
讓你們跳針到現在。
但潘恆旭早就很少發言了
硬要在韓總身上套上什麼都是假的,
我看效果很有限
反應快的,就知道這已經無效
反應慢的,還沒跳出來,
還在期待可以歹到什麼,
抓到了,韓總一切都是假的 ? 這樣嗎 ?
呵呵
噓
04/11 00:06,
5年前
, 2F
04/11 00:06, 2F
→
04/11 00:06,
5年前
, 3F
04/11 00:06, 3F
→
04/11 00:07,
5年前
, 4F
04/11 00:07, 4F
※ 編輯: teyurd (42.77.14.53), 04/11/2019 00:13:24
噓
04/11 00:07,
5年前
, 5F
04/11 00:07, 5F
噓
04/11 00:08,
5年前
, 6F
04/11 00:08, 6F
噓
04/11 00:10,
5年前
, 7F
04/11 00:10, 7F
噓
04/11 00:12,
5年前
, 8F
04/11 00:12, 8F
※ 編輯: teyurd (42.77.14.53), 04/11/2019 00:15:10
→
04/11 00:14,
5年前
, 9F
04/11 00:14, 9F
→
04/11 00:15,
5年前
, 10F
04/11 00:15, 10F
噓
04/11 00:15,
5年前
, 11F
04/11 00:15, 11F
→
04/11 00:16,
5年前
, 12F
04/11 00:16, 12F
→
04/11 00:17,
5年前
, 13F
04/11 00:17, 13F
噓
04/11 00:17,
5年前
, 14F
04/11 00:17, 14F
推
04/11 00:21,
5年前
, 15F
04/11 00:21, 15F
噓
04/11 00:30,
5年前
, 16F
04/11 00:30, 16F
→
04/11 00:35,
5年前
, 17F
04/11 00:35, 17F
噓
04/11 00:57,
5年前
, 18F
04/11 00:57, 18F
→
04/11 01:03,
5年前
, 19F
04/11 01:03, 19F
→
04/11 01:10,
5年前
, 20F
04/11 01:10, 20F
→
04/11 01:10,
5年前
, 21F
04/11 01:10, 21F
→
04/11 01:15,
5年前
, 22F
04/11 01:15, 22F
噓
04/11 01:21,
5年前
, 23F
04/11 01:21, 23F
噓
04/11 01:24,
5年前
, 24F
04/11 01:24, 24F
→
04/11 01:24,
5年前
, 25F
04/11 01:24, 25F
噓
04/11 01:27,
5年前
, 26F
04/11 01:27, 26F
→
04/11 02:44,
5年前
, 27F
04/11 02:44, 27F
→
04/11 02:48,
5年前
, 28F
04/11 02:48, 28F
噓
04/11 05:04,
5年前
, 29F
04/11 05:04, 29F
噓
04/11 12:24,
5年前
, 30F
04/11 12:24, 30F
噓
10/03 02:12,
4年前
, 31F
10/03 02:12, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):