Re: [新聞] 館長質疑特赦陳水扁？賴清德：檢察官做偽證、法官不公平已回收

看板Gossiping作者 (ivorysoap)時間7年前 (2019/04/10 10:31), 7年前編輯推噓1(10推 9噓 24→)
留言43則, 21人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《DORAQMON (哆啦Q夢)》之銘言： : https://www.nownews.com/news/20190409/3315284/ : 館長質疑特赦陳水扁？賴清德：檢察官做偽證、法官不公平 : nownews : 登記民進黨總統初選的賴清德今（9）晚與館長陳之漢一起直播，接受館長各式犀利提問 : 。針對賴清德先前提出要特赦前總統陳水扁，館長提出質疑為什麼要特赦他，陳水扁甚至 : 在保外期間參與輔選。賴清德則回應，陳的司法審判本就不公平，但確實不應該出席政治 : 性場合，還說馬英九也曾提要特赦陳。 賴清真有趣 說檢察官不公平 換法官不公平 但阿扁明明經過了三審. 你說一審不公平 難道二審也不公平? 難道三審法官也不公平? 不公平? 那就重審啊? 問題是阿扁又不給重審導至想特赦他或還他公道都沒辦法. 阿扁的問題不在有罪無罪,反正本來就是信者恆信. 而是在於他明明看來就頭好壯壯卻可以無限期保外就醫 嚴重的影響全民對司法的信任度好嗎? 你說他腦殘? 他天天寫政情分析文頭頭是道 你說他手抖? 他滑手機自拍給大家看. 你說他漏尿? 漏尿又不會死.他這年紀的人膀胱無力也不奇怪. 所以館長昨天根本沒有問到重點,大概是不會問或是看在來者是客給面子吧. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.198.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554863464.A.9ED.html
→
04/10 10:31, 7年前 , 1F
賴神御筆一揮 最公平
04/10 10:31, 1F
→
04/10 10:32, 7年前 , 2F
這是政治案件是司法 = =
04/10 10:32, 2F
推
04/10 10:32, 7年前 , 3F
因為賴很擅長討人喜歡 直播節奏被他整個帶著走
04/10 10:32, 3F
推
04/10 10:32, 7年前 , 4F
阿扁沒貪汙!!只是無業兒子環球走透透海外一堆帳戶 不行喔
04/10 10:32, 4F
→
04/10 10:32, 7年前 , 5F
這也是為什麼dpp很多人對於蔡賴辯論這麼緊張 賴太強了
04/10 10:32, 5F
推
04/10 10:33, 7年前 , 6F
陳：你們誰沒拿我爸爸的錢
04/10 10:33, 6F
推
04/10 10:34, 7年前 , 7F
不特赦阿扁 你以為下一個上台開始查宇昌案後 空心菜要怎麼
04/10 10:34, 7F
→
04/10 10:34, 7年前 , 8F
脫身？當然拼了命要連任要特赦囉╮（╯＿╰）╭
04/10 10:34, 8F
推
04/10 10:34, 7年前 , 9F
應該要重審...
04/10 10:34, 9F
噓
04/10 10:36, 7年前 , 10F
就是顧左右而言他啊
04/10 10:36, 10F
→
04/10 10:37, 7年前 , 11F
沒程序正義就沒實質正義
04/10 10:37, 11F
→
04/10 10:38, 7年前 , 12F
一對一訪談會對客人問尖銳的問題 可能性很低啦
04/10 10:38, 12F
→
04/10 10:39, 7年前 , 13F
藍的去綠的政論節目被綠的5打1或是反過來綠的去藍的
04/10 10:39, 13F
→
04/10 10:39, 7年前 , 14F
這種可能性還比較高
04/10 10:39, 14F
講這個就不能不提我大韓總 當年一個人上綠營的政論節目 一個打五個 這種戰神應該是前無古人後無來者了. YOUTUBE 上都還有影片 ※ 編輯: ivorysoap (123.204.198.69), 04/10/2019 10:41:49
推
04/10 10:41, 7年前 , 15F
賴太強? 硬凹叫辯論強? 鐵綠都這樣 難怪輸那麼慘
04/10 10:41, 15F
噓
04/10 10:42, 7年前 , 16F
教唆偽證 總統指揮辦案 押人取供 換法官 腦子破洞才覺
04/10 10:42, 16F
→
04/10 10:42, 7年前 , 17F
得公平
04/10 10:42, 17F
那你解釋一下二審跟三審. 諒你也只會跟賴清一樣 回答不了. ※ 編輯: ivorysoap (123.204.198.69), 04/10/2019 10:43:41
→
04/10 10:46, 7年前 , 18F
美國爸爸都認證了，還沒罪，嘖
04/10 10:46, 18F
推
04/10 10:51, 7年前 , 19F
當年司法真精彩 馬指揮東廠特偵組大廠公黃世銘辦案
04/10 10:51, 19F
噓
04/10 10:53, 7年前 , 20F
就最高法院用實質影響力判的啊, 你該不會不知道吧?
04/10 10:53, 20F
→
04/10 10:54, 7年前 , 21F
三審=最高法院 最受爭議的在這裡
04/10 10:54, 21F
→
04/10 10:55, 7年前 , 22F
最高法院打到最後只剩實質影響力可以定罪
04/10 10:55, 22F
推
04/10 11:03, 7年前 , 23F
推
04/10 11:03, 23F
噓
04/10 11:18, 7年前 , 24F
然後如果用實質影響力可以定罪等於法官可以用任何理
04/10 11:18, 24F
→
04/10 11:19, 7年前 , 25F
然後如果用實質影響力可以定罪等於法官可以用這招去
04/10 11:19, 25F
→
04/10 11:20, 7年前 , 26F
修理任何看不順眼的人. 因為實質影響力=法官心證,
04/10 11:20, 26F
→
04/10 11:21, 7年前 , 27F
說你有罪就是有罪
04/10 11:21, 27F
噓
04/10 11:25, 7年前 , 28F
解釋一下教唆偽證 總統指揮辦案 押人取供 換法官 的合
04/10 11:25, 28F
→
04/10 11:25, 7年前 , 29F
理性 笑你做不到
04/10 11:25, 29F
→
04/10 11:27, 7年前 , 30F
說檢察官作偽證怎麼不直接去告檢察官
04/10 11:27, 30F
→
04/10 11:30, 7年前 , 31F
認為扁該抓回去關的 論述水準大概也就那樣了
04/10 11:30, 31F
→
04/10 11:37, 7年前 , 32F
判決定讞的本來就該抓去關 扯一堆狗屁幹嘛??
04/10 11:37, 32F
→
04/10 11:38, 7年前 , 33F
這麼愛扯 解釋一下為啥每個人都拿過他的錢 海外好幾億?
04/10 11:38, 33F
噓
04/10 11:38, 7年前 , 34F
國家有重審制度嗎?如果沒有，一直喊重審的人是腦袋有洞?
04/10 11:38, 34F
→
04/10 11:39, 7年前 , 35F
阿不是很會論述 你述述看阿 教一下怎麼從三級貧戶發大財
04/10 11:39, 35F
噓
04/10 11:41, 7年前 , 36F
阿扁有發大財嗎?更重要的是有阿扁貪污的證據嗎?
04/10 11:41, 36F
→
04/10 11:42, 7年前 , 37F
馬英九把錢匯到海外，如果不是貪污，為何要匯出去?
04/10 11:42, 37F
噓
04/10 11:48, 7年前 , 38F
如果阿扁有貪污,為何要換法官?為何要偽證?你回答的了嗎
04/10 11:48, 38F
推
04/10 12:53, 7年前 , 39F
阿扁貪污的錢先吐出來再說 人民的血汗錢耶 = =
04/10 12:53, 39F
→
04/10 15:21, 7年前 , 40F
阿扁沒發大財??都幾個億了還不算發財喔???
04/10 15:21, 40F
→
04/10 15:22, 7年前 , 41F
馬英九?? 有證據就抓去關阿 關到死最好啊?? 綠腦??
04/10 15:22, 41F
推
04/10 17:08, 7年前 , 42F
這裡是深綠版
04/10 17:08, 42F
噓
04/11 12:27, 7年前 , 43F
014笑你
04/11 12:27, 43F
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1ShLLedj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1ShLLedj (Gossiping)